Re: [討論] 蔡桑談NHK大劇「坂上之雲」

[utajack (Drop)]

其實一部戲劇到底有沒有帶給社會什麼正面改變，最後的關鍵還是在人吧

雖然大家都愛講半澤直樹那句名言，但半澤一戲的重點應該還是在他爸說的那句話上

"重視人與人之間的連結"

如果社會上所有人都能做到這點的話，你會覺得這個社會改變的還不夠嗎？

但實際上這件事基本上並不會發生，為何？難道是這句話錯了嗎？

大凡還有點理想的人應該都不會否定這句話

只可惜現實永遠都不美好，活在這個社會上永遠就是需要找各種藉口

所以我覺得一部戲不能留給社會什麼東西並不是因為它沒有內容

只是單純整個社會不想改變而已

話說回來，每次看這種歷史劇的時候我都會想起以前念書時念歷史的事

基本上台灣對於歷史方面的教育就是流水帳，永遠都是XX年發生OO事這樣

至於事件的前因後果或是內涵好像都不重要

更別提影響現代比較深遠的近代史及外國史根本沒佔多少，反倒是放了一大堆古代中國史

所以每次看一些大河劇的時候都會有點感慨，為何人家可以把歷史轉化成這麼有趣的東西

既能穿插一些導演自己想表達的東西又能提起觀眾對歷史的興趣

當然我相信他們那邊的歷史教科書應該不會那麼有趣

但至少人家對自己國家的歷史確實是下了很多功夫

不管是在古蹟保護還是對傳統文化、價值觀的承先啟後上

至於內文提到司馬遼太郎和李登輝的對話在台灣沒引起什麼影響這件事

我只能說完全不意外，因為我們這裡真的有些老人"相當"不喜歡日本

基本上就是逢日本必反，只有大中華偉大的傳統才是年輕人應該奉行之類的

假如這批人又恰好位居教育或是政治界的話，也就不需要對某些資訊被淡化感到意外了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.166.196
→ spector66:批評自己國家的歷史教育 拿去跟大河劇比  後面再補一句
→ spector66:「當然我相信他們那邊的歷史教科書應該不會那麼有趣」
→ spector66:整個不知道你邏輯是哪來的
→ spector66:每個國家都有各種想法的人 何必在日劇板酸這酸那
→ spector66:真要講 石原慎太郎也是右翼得很 還不是爽爽當知事
→ ss59418ss:右翼得很跟爽爽當知事是怎樣?　整個不知道你邏輯哪來的
推 hazel0093:整篇都在偷渡政治還扯到華人，總之日本政壇略偏右，但
→ hazel0093:是教育偏左。
推 kanjiya:很多人評論戲劇愛帶入政治立場, 失去評論的本質
→ ke0119:時局低迷的時候都會偏右，穩定的時候都會偏左
→ ke0119:這每個國家都一樣
→ yam1:錯 去翻舊報紙當年對談在台灣引起一場風暴，讓仇日派大抓狂
→ yam1:日本左右派跟時局無關，長期以來政商界偏右，教育媒體偏左
噓 tckenny1:又是一個啥都要扯政治又自以為是的
推 lcu481131:政治不是洪水猛獸 別怕