推 hikaruton:同意 12/20 09:46
推 tliu223:網絡不就是這樣的么… 12/20 09:48
推 hikaruton:罵NG40次不顧團隊感受，也不想想自己的發言 12/20 09:50
推 biggs:這部戲有很多宮藤的惡搞和誇示，要以輕鬆看戲的角度來看， 12/20 09:50
→ hikaruton:有無顧到他人感受.... 12/20 09:51
→ hikaruton:50步笑百步，而且宮藤也都有在劇中自己 12/20 09:51
→ biggs:再加上小秋的設定就是這樣，輕鬆的看戲感受那種對小秋好笑又 12/20 09:52
→ hikaruton:吐嘈小秋，跟本也沒有把這些不合理事合理化 12/20 09:52
→ hikaruton:完全沒什麼好罵的 12/20 09:53
→ biggs:好氣的心情就好，很多是莞爾一笑的，但有些大大太過認真， 12/20 09:53
→ biggs:因此去怒罵主角就有點太過了 12/20 09:54
推 hikaruton:小秋的設定就是天真爛漫少跟筋能力不好但大家都喜歡她 12/20 09:55
→ hikaruton:故鄉篇老媽都一直說她缺點打預防針了還是很多人沒看懂 12/20 09:56
推 dengekioh:認真過頭了吧……………… 12/20 10:06
推 cvn65: 一些輕描淡寫的鏡頭藏著人性 社會的黑暗面 礙著晨間劇 編 12/20 10:12
→ cvn65: 劇不多加延伸 宮神的觀察很深刻 12/20 10:14
→ capcombio:認真你就輸了 罵的人不一定全是真的很討厭小秋 12/20 10:36
→ capcombio:只是對小秋某個行為做一個事實陳述 12/20 10:38
→ capcombio:例如你的室友三更半夜還打話吵人 你能說他不X目? 12/20 10:39
→ capcombio:小秋之前在東京被同學欺負 確實自己要負一些責任 12/20 10:41
→ amethysta:小秋就真的白目，但這幾天罵的不只是白目，有些罵得超 12/20 10:41
→ amethysta:誇張，根本不見得是事實陳述 12/20 10:42
推 biggs:罵白目是還好，但憎恨到詛咒小秋被車撞，你覺得OK嗎？ 12/20 10:43
→ capcombio:所以我說不是全部人都真的討厭小秋啊 12/20 10:44
→ capcombio:雖然我也說過小秋白目 但不會討厭她 被車撞就真的太超過 12/20 10:46
→ amethysta:罵白目根本沒什麼，只是有些真的罵得太過 12/20 10:48
→ capcombio:不就是戲劇笑果嗎... 12/20 10:48
→ capcombio:小秋的感覺就像不受一般社會規範所拘束 隨心所欲的... 12/20 10:49
推 nikunana:劇中的小秋只是想快樂地唱歌跳舞，專業度本來就沒結衣好 12/20 11:06
→ nikunana:所以小秋昨天也受到相對應的報應。這實在沒什麼好罵的... 12/20 11:07
推 samcwc:就像春子對小秋說她沒有變，變的是周圍的人一樣，小秋還是 12/20 11:23
→ samcwc:那個小秋，只是看戲的人多了就會有很多不同反應出現 12/20 11:23
推 bo497751553:推，認真魔人最恐怖了 12/20 11:37
→ okanomacoto:有沒有戲裡演可愛就跟著說萌，戲裡演壞罵壞就是入戲 12/20 12:04
→ okanomacoto:太深的八卦? 12/20 12:04
推 cofc:NG40次還完全不歉疚那邊的確很值得罵啊…… 12/20 12:10
→ cofc:就因為她長的可愛個性討喜這種不敬業的態度就不能罵嗎？ 12/20 12:11
→ heered:NG40次本來就太誇張 我也覺得她自己也太傻太天真了 12/20 12:12
→ cofc:不過罵太過份的的確不應該囉 12/20 12:13
→ heered:社會現實不就是這樣嗎 我覺得小秋很可愛但我有時候也很不 12/20 12:13
→ heered:喜歡她的個性 但是她也在成長中就是了 12/20 12:14
推 sotsuke:小秋有時候真的很白目耶... 12/20 12:18
推 aaa377:小秋昨天會被罵白目不是因為遲緩是因為態度吧... 12/20 12:20
→ aaa377:因為是劇本是笑點就不能罵?只要不要太超過就好了吧 12/20 12:22
推 deadchild:可愛討喜時 一堆擁護性發言甚至還批判劇中人響一郎眼光 12/20 12:34
→ deadchild:那時怎麼沒人跳出來發文 喊說入戲太深 12/20 12:35
推 deadchild:在設定NG40次的前提下 也是能選擇較不惹人厭的拍法 12/20 12:40
→ hiro1221:這種鏡頭應該NG5次導演就破口大罵了吧... 12/20 12:42
→ hiro1221:不過我覺得原PO講的情況在現實生活的確常發生... 12/20 12:44
推 deadchild:今天選擇呈現出來的 都是自然會惹人反感的要素 12/20 12:46
→ deadchild:包含 不懂業界基礎功課 沒添人麻煩自覺 厚臉皮不懂反省 12/20 12:48
→ deadchild:這些東西大可不必要呈現 但編劇導演就是要給你看這個 12/20 12:48
→ deadchild:以身為觀眾直接感受就好了 何苦還要提醒自己出戲 12/20 12:50
推 OOQ:小秋有些場景是真的蠻KY的啊，天兵更是常駐技能不是嗎XD 12/20 13:10
推 tenka92417:認真魔人....不能輕鬆點看戲嗎 12/20 13:11
→ OOQ:反倒是看到這類推文後居然會把對方當入戲太深，反而反應過度 12/20 13:12
推 selfloss:罵女主角的人通常罵完就過了 還是看得很樂 反倒是動不動 12/20 13:15
→ selfloss:就教人不要入戲太深或是大談編劇用意、該如何看這部戲 12/20 13:18
→ tenka92417:漢子秋 癡漢秋 呆萌秋 吃貨秋 天兵秋 白目秋 蠢秋都是 12/20 13:18
→ tenka92417:下的小秋所處狀況...不需要太過認真看待... 12/20 13:18
→ selfloss:這種上目線發言才讓覺得莫名其妙 12/20 13:19
→ tenka92417:海女已經是宮官作品很收斂的一齣,那麼認真的話,看11人 12/20 13:20
→ tenka92417:那種的可能會看到爆血管... 12/20 13:21
哈 大家真熱情
社會現實的部分 我並沒有要定義是非對錯 它就只是一個存在已久的現象
至於NG40的梗 可能我看太多宮藤的劇 我當下的想法是
"媽呀 真的是天才 NG的台詞也能設計的如此經典 oshiko尿尿那邊尤其經典"
這裡的天才是指宮藤 亦是指天野秋
※ 編輯: shu2001 來自: 163.29.28.131 (12/20 13:26)
※ 編輯: shu2001 來自: 163.29.28.131 (12/20 13:27)
推 biggs:我覺得重點不是能不能罵吧！會有人罵有人批評這很正常，但是 12/20 13:44
→ biggs:有些已經不是單純的罵了，甚至已經是詛咒了，有憎恨到這樣的 12/20 13:45
→ biggs:地步嗎？讓人反感的不是罵，而是那些已經過頭的讓人反感怒罵 12/20 13:47
→ emaseki:前面幾樓推文有點誤會了吧，不是不能罵，而是這幾天的推文 12/20 14:02
→ emaseki:有越來越多惡意恨意很超過的怒罵，才會讓人覺得入戲太深 12/20 14:02
→ emaseki:沒人說不能罵，小秋的很多行為就真的欠罵呀，但是live文當 12/20 14:03
→ emaseki:中確實有一些把小秋當作仇人一樣的批評，有點超過 12/20 14:04
→ emaseki:NG40次當然該罵，但是在這之前好幾集的推文都有過激的批評 12/20 14:05
→ emaseki:前幾天那個希望小秋被車撞死的推文真的很離譜... 12/20 14:07
→ capcombio:先別管那個什麼被車撞的推文 而是原PO的說法不太好 12/20 14:18
→ capcombio:原PO文中提到:依然有人在推文中狂罵 白目秋 天兵秋 12/20 14:18
→ capcombio:再配合第二句:多少都遇過反應遲緩的同學被同儕有意無意 12/20 14:18
→ capcombio:的無視 甚至嘲弄 欺負這樣看起來會讓人覺得 12/20 14:18
→ capcombio:曾經罵過小秋白目 天兵的 好像就是那種會有意無意的無視 12/20 14:19
→ capcombio:甚至嘲弄 欺負別人的人 12/20 14:19
→ emaseki:我是覺得小秋在戲裡的表現就真的是白目又天兵沒錯啦... 12/20 14:20
→ emaseki:但是這個看法和現實生活中有沒有欺負別人不能畫上等號 12/20 14:21
推 hikaruton:重點在:尊重其他版友的感受~要罵那麼激烈就不要怕被人批 12/20 14:25
→ hikaruton:什麼上目線發言咧XDDD這帽子還扣的真高啊~ 12/20 14:26
→ hikaruton:在LIVE根本懶得說這些~是這篇提到觀賞的態度才討論 12/20 14:27
→ hikaruton:討論宮藤的作品風格是日劇本很正常的發言~不懂在那酸上 12/20 14:28
→ hikaruton:目線發言是什麼心態? 12/20 14:29
推 andrewtwbw:小秋這樣的人才能當真心的朋友 12/20 14:31
推 hikaruton:自己覺得這討論話題無法融入就扣一個自命清高的帽子~ 12/20 14:33
→ hikaruton:頗為可笑~ 12/20 14:33
推 tenka92417:沒違反版規規定就好...世上百種米養百種人.要別人接受 12/20 14:34
→ tenka92417:自己的思考邏輯是很困難的事情...看不慣就別理就好 12/20 14:35
推 hikaruton:就跟前面炒安堂收視率依樣~你要貶低人家就要有被擁護者 12/20 14:35
→ hikaruton:圍攻的準備~這個話題其實就是這樣~發言請多想想~ 12/20 14:36
→ hikaruton:尤其是要說一些帶攻擊性言論時~ 12/20 14:36
推 bo497751553:話說tenka大，我求你不要在發那種壯聲詞的推文好嗎， 12/20 14:45
→ bo497751553:拜託<(_ _)> 12/20 14:45
→ selfloss:每個人看劇切入點本就不同 一副高姿態教導其他人怎麼看 12/20 14:45
推 bowcacayy:某些版友，看到結衣和愛狗人士同居，又是意淫又是悲憤的 12/20 14:46
→ selfloss:還是省省吧 這跟分析編劇故事編排根本天差地遠 12/20 14:47
→ bowcacayy:我覺得推文整個西斯化也讓人很受不了 12/20 14:47
推 Supengen:不覺得罵有什麼 除非是帶有不該有的惡意 12/20 14:47
→ bowcacayy:'能年我可以'、'想到結衣被上過就讓人不舒服' 12/20 14:48
→ bowcacayy:我怎麼覺得推這種推文的人才真讓人覺得不舒服 12/20 14:49
→ bo497751553:能年我可以這樣也算西斯？！ 12/20 14:55
哈 我覺得那句還好
難得大家有空 我就把話再說清楚一點 基本上過度批評是一個點
另一點是天兵跟白目的差別
批評當然ok 就像我們看到不公不義也會批評
但是批評要有道理
當我們說一個人很白目的時候 代表他的所作所為 完全不看場合 隨自己的興致
看起來跟天兵很像 可是天兵不是故意的 但白目絕對是刻意的!!
換言之 白目的人知道自己的行為會引起別人反感 但還是選擇去做
因為她的目的就是先引起別人反感 甚至以此為樂!!
這種例子在社會上很多 一堆假天兵真白目 她們心機可重的
而小秋 在劇本設定上就是萌呆 算不上有心機的人 也許說話有點KY 沒大沒小
但至少出發點都是好的 有時候甚至是替別人著想
簡單講小秋不過就是天兵 但絕對不是白目
以我長期研究白目的立場 這一點我很堅持
不然該如何解釋一個如此白目的人 身邊也能聚集如此多愛戴她的人?
※ 編輯: shu2001 來自: 163.29.28.131 (12/20 15:08)
※ 編輯: shu2001 來自: 163.29.28.131 (12/20 15:12)
※ 編輯: shu2001 來自: 163.29.28.131 (12/20 15:13)
推 Devilarea:對"白目"這句詞語的定義跟我認知的好像有點差距 12/20 15:26
→ Devilarea:"白目"不就是"不識相"，並沒有強調其是否有所故意吧 12/20 15:28
→ zilch69:NG40次單獨看還算有趣 問題是和開票放在一起 12/20 15:30
→ zilch69:當GMT其他成員認真面對開票時 NG的小秋其實有點討厭 12/20 15:35
推 funnily:hikaruton:你要貶低人家就要有被擁護者圍攻的準備 12/20 15:39
推 MikaHakkinen:一個如此白目的人 身邊也能聚集如此多愛戴她的人=>因 12/20 15:56
→ MikaHakkinen:為這只是戲 (逃) 12/20 15:57
→ OOQ:所以你糾結點在推文有人說小秋的行為「白目」，但是你長期研究 12/20 16:01
→ OOQ:白目的立場對一點的堅持，反而讓你變成入戲認真魔人 12/20 16:02
推 OOQ:看了就覺得白目的行為而推文，是否達到版規6的攻擊謾罵程度， 12/20 16:08
→ OOQ:是由版主群去作認定，而不是您個人研究白目的堅持立場XD 12/20 16:09
推 tenka92417:話說小秋還滿常翻白眼的 肉體的白目秋無誤 12/20 16:13
噓 Yukirin:白目是不是故意的這是你自己的定義吧 12/20 16:32
→ chiamin116:這篇還不是對討論認真了，說別人勒…… 12/20 16:43
推 samcwc:白目也有分成聰明跟笨的，小秋明顯是屬於後者，至少不是有 12/20 16:43
→ samcwc:惡意的白目，也不用太糾結名詞定義，不是惡意漫罵就還好 12/20 16:44
→ shu2001:哈 今天晚上大家繼續以行動支持海女啦 12/20 16:51
→ innominate:那到底live推文可以講甚麼? 12/20 16:52
→ innominate:要探討編劇的主旨?還是導演的運鏡?演員的功力? 12/20 16:53
→ innominate:是有極少部分的人推文有點偏激,但大部分只是說嘴一下 12/20 16:54
→ shu2001:我的想法也只是僅供參考 沒有約束力 12/20 16:54
→ innominate:他戲就是這樣編,live推文很多人只是吐槽一下 12/20 16:54
→ shu2001:只能說我個人對宮藤的理解 妳們兔的地方對我來說都是笑點 12/20 16:55
→ innominate:是笑點啊,但是吐槽一下跟笑點無關吧? 12/20 16:56
→ innominate:不然吃貨秋是吐槽還是笑點? 12/20 16:57
→ shu2001:那就堅持妳自己的想法便可 我也只發就這麼一篇而已 12/20 16:57
→ shu2001:宮藤的笑點 有一部分來自主角跳脫常識的行為 12/20 16:58
→ innominate:我的意思是,吐槽跟惡意無關,吐槽還是很愛小秋 12/20 16:58
→ shu2001:吃貨就是她在嚴肅的場合又犯貪吃的毛病 是笑點 12/20 16:59
→ innominate:今天你的意思似乎是完全不能吐槽劇中角色 12/20 16:59
可以呀 但是像ng40那邊 我認為NG的台詞很有梗 不是單純的NG 這是笑點
如果是我 我就不會說 小秋真白目 讓費大家的時間還笑的出來
第一 這就是宮藤的風格呀 我是說焦點應該在他設計的梗上
第二 這只是個戲劇 會認為小秋白目 浪廢大家時間 不就是有點把現實套進來看
可是宮藤這邊想突顯的不過就是小秋的生澀 還有搞笑一下
結果有人看了認為小秋不長眼
只能說大家的理解不同 看戲出發點也不同
我是把海女當成自戀刑警來看就是
※ 編輯: shu2001 來自: 163.29.29.131 (12/20 17:04)
→ innominate:所以吐槽他是吃貨,癡漢,白目,我覺得沒甚麼大不了的 12/20 17:00
→ innominate:不然我真不知道live推文可以推甚麼了 12/20 17:01
推 KingKingCold:那大概只能推"聖女" "純真" "可愛" "無汙染" "開朗" 12/20 17:03
→ KingKingCold:這些正面形容詞了，不然會破壞皇城之內的和氣 12/20 17:03
→ shu2001:哈 我可不是什麼迷戀偶像的人 所以不是能年派 放心啦 12/20 17:05
推 innominate:你看戲不看劇情,難道只能在那邊分析導演編劇?... 12/20 17:06
→ innominate:對一般人看戲來說,還要看宮官編的戲就不能吐槽 12/20 17:08
→ evil3216:看戲還有分一定要認為怎樣 才不算浪費時間的嗎 XD 12/20 17:12
→ okanomacoto:所以吐槽=看不懂編劇的梗=把人當喜憨兒=破壞皇城內的 12/20 17:14
→ evil3216:孔雀舞 12/20 17:14
→ okanomacoto:和氣這樣 12/20 17:14
推 hikaruton:情緒性發言本來就不好~小小吐槽沒人會管你~大家都是針對 12/20 17:35
→ hikaruton:那先發言用詞過激的~ 12/20 17:37
→ hikaruton:沒人說你不能吐槽 但是吐槽後被人討論那段戲的編劇用意 12/20 17:38
→ hikaruton:也只是剛好~ 12/20 17:39
→ hikaruton:是非對錯大家自有眼睛~ 12/20 17:39
→ hikaruton:討論編劇用意的發文比較理性還是過激的吐槽漫罵理性~ 12/20 17:40
→ hikaruton:也沒人強迫你用哪種討論就是了~ 12/20 17:41
→ hikaruton:像樓上這種腦補 感覺比較像是想釣魚~ 12/20 17:41
→ hikaruton:某些人的為反而反~也的確令人莞爾~ 12/20 17:43
→ evil3216:所以吐槽角色白目算是謾罵嗎 @@? 12/20 17:44
→ hikaruton:大家都是成年人~自行判斷~ 12/20 17:45
→ evil3216:h大的意思是說 硬要說吐槽角色是在謾罵的 不算成年人囉? 12/20 17:46
推 insominia:我當初看的時候最傻眼的地方其實是在晚上大家都在睡覺小 12/20 18:12
→ insominia:秋講手機提到有角色可以演出那一段 12/20 18:12
→ insominia:當時其他團員都在為了能不能繼續演藝生涯而煩惱 結果小 12/20 18:14
→ insominia:秋還那麼高調 是覺得有點白目 更別說別人都在睡覺了 12/20 18:14
噓 loverxa:要討論什麼根本無需你允許 還分白目跟天兵咧 無聊 有問題 12/20 18:55
→ loverxa:自有板規處理 12/20 18:55
推 Lovetech:LIVE文我也有看 覺得還好 今天因為小秋很可愛 所以你覺得 12/20 21:21
→ Lovetech:對她太苛求 但相信我 現實生活遇到這樣的人 你也會崩潰的 12/20 21:22
→ Lovetech:我倒感覺原波過度詮釋那些用語 12/20 21:23
→ Lovetech:戲如人生 人生如戲 如果宮藤寫的東西不能跟現實參照 那他 12/20 21:26
→ Lovetech:今天應該不會這麼成功 就是因為他的戲寫進了人生現實 用 12/20 21:26
→ Lovetech:搞笑手法寫進人生的悲苦與不堪 所以才會寫進觀眾的心 而 12/20 21:27
→ Lovetech:不是只流於脫離現實的搞笑 12/20 21:28
→ Lovetech:另外 原波的發言也讓我覺得好像只有你懂宮藤 別人都不懂 12/20 21:31
→ Lovetech:我倒覺得原波把宮藤看得太淺了 他只有少數戲可以完全當搞 12/20 21:34
→ Lovetech:笑劇看吧 唉~~ 12/20 21:34
推 KingKingCold:現實生活遇到這樣的人 你也會崩潰的+1 12/20 21:36
→ KingKingCold:宮藤的戲一向深入現實，我也覺得原po把宮藤看得太淺 12/20 21:37
→ KingKingCold:例如少年手指虎，最後主角那句話: 我們年輕的時候， 12/20 21:37
→ KingKingCold:大人看不起我們，現在我們老了，年輕人也看不起我們 12/20 21:37
→ KingKingCold:就是因為這樣子，我們現在不能逃走 12/20 21:38
→ KingKingCold:就是這樣短短一句話，道盡中年人的無奈與熱血 12/20 21:38
→ KingKingCold:這才是宮藤的功力跟成就所在 12/20 21:39
推 innominate:推樓上,戲劇誇張演譯跟脫離現實是兩回事 12/20 21:58
→ innominate:而且推文本來就有人喜歡有人討厭 12/20 21:58
→ innominate:像我就很討厭有人把感人的友情推成蕾絲邊或甲甲 12/20 21:59
→ innominate:但那又如何? 推文有的時候就是好玩而已 12/20 21:59
→ shu2001:我說他筆下的角色有時做出違反常識 12/20 22:17
→ shu2001:的行為 這是事實吧 另外從何處得出我 12/20 22:18
→ shu2001:認為宮藤的劇本脫離現實？我可沒這 12/20 22:20
→ shu2001:麼認為 與其說我把宮藤想淺了 12/20 22:20
→ shu2001:不如?妳們把我看淺了 12/20 22:21
推 ltuiu:哈哈哈 搬家巧妙被唸成尿尿那個梗我也是笑翻了 XD 12/20 23:26
推 niceright:原PO你太認真了其實.... 12/20 23:27
推 Cassious:入戲太深的不是那些推文的人而是原PO你阿 12/20 23:52
推 testes:好啦~好啦~大家都把你看淺了 是我們都太膚淺這樣可以了嗎？ 12/21 00:29
推 Devilarea:你們把我看淺了╰_╯ 這是什麼三流漫畫台詞啊wwwww 12/21 01:18
→ fff0722:"我本來不想用這招的"之類。 12/21 07:06
推 ZincSaga:我怎麼覺得入戲太深的是你 12/21 13:52
推 bowcacayy:第3還第4集小秋的癡漢臉配上旁白說她戀愛了，對象是女孩 12/22 21:26
→ bowcacayy:感覺小秋還頗有BI潛力啊。跟水口那種沒半撇的也很多人歪 12/22 21:27
→ bowcacayy:怎沒見你INNOMINATE出說討厭，有恐同症最好去諮詢精神科 12/22 21:28
推 izawahisoka:批一些西斯掉的推文和罵到難聽還可以理解 12/22 22:19
推 izawahisoka:我覺得宮藤本來就是要描寫小秋某些時候很KY 12/22 22:21
→ izawahisoka:而且白目天兵和反應遲緩完全是兩回事 12/22 22:22
→ innominate:這年頭的人是中文太差還是怎樣...? 12/23 03:25
→ innominate:bowcacayy,每個人都有喜歡跟討厭的推文,我的意思是 12/23 03:26
→ innominate:不管你喜歡也好,討厭也好,推文很多就是好玩 12/23 03:26
→ innominate:我討厭甚麼還需要你bowcacayy的同意嗎? 你誰啊 12/23 03:27
→ innominate:我要表達的是我即使討厭某些推文,也不會出來幹譙 12/23 03:27
→ innominate:如果你中文不好,麻煩回去重念小學 12/23 03:28
噓 bowcacayy:你憑甚麼說每個人的推文都是好玩?大家認為是百合的推文 12/23 22:05
→ bowcacayy:何需你鐵口直斷是為了好玩??? 12/23 22:06
→ bowcacayy:你要討厭是你的自由請自便。 12/23 22:08
→ bowcacayy:如果你認為我是針對你討厭的部分而回，顯然你中文才有問 12/23 22:09
→ bowcacayy:題。 12/23 22:10
→ innominate:你到底要批甚麼點? 我鐵口直斷甚麼? 12/24 02:52
→ innominate:我的意思很清楚,每個人有討厭跟喜歡的推文 12/24 02:53
→ innominate:把自己討厭的推文無限上綱到社會現象我認為入戲太深 12/24 02:53
→ innominate:至於推文是不是好玩那是你家的事 12/24 02:54
→ innominate:我完全看不懂你現在要批評甚麼東西 12/24 02:54
→ innominate:討厭某些推文本來就是我的自由,只是我討厭我也不會批 12/24 02:55
→ innominate:你何時在live文看過我批評關於百合的推文? 12/24 02:55
→ innominate:我不過是舉例我有討厭的推文,然後我不會批評我討厭的 12/24 02:56
→ innominate:推文,這樣也礙到你? 那你到底是想我批評還是不想我批評 12/24 02:56
→ innominate:搞得我好亂啊你 12/24 02:56