[分享] LVC 1880 Triple Pleat 零代牛外開箱實穿

[ttim0809 (肉殺手)]

網頁好讀版 https://bit.ly/37NVgGW
---

https://i.imgur.com/O5NC2Ss.jpg

這件外套是兩年前在東區LVC旗艦店購入的

在那之前是美國白橡廠即將關廠的消息傳出之時，有先去買了條褲子作為收藏

那時看到同款零代外套美國Cone Mill織布，美國縫製的版本，
價位要在一萬二三左右

當時沒入手後，就對它念念不忘

直到在LVC門市再次見到她的蹤跡

才知道原來後來有重新再版，為土耳其製造，非美國製
布料也是由日本布廠使用相同公式所重現

價格覺得可以，就直接入手了

https://i.imgur.com/BMbwuhh.jpg
https://i.imgur.com/rF65iUr.jpg
LVC原廠提袋，蠻輕的，但是布料給人一種復古感

https://i.imgur.com/paS4mYT.jpg
https://i.imgur.com/msVEWYZ.jpg
另一面是美式感濃厚的Made In USA圖案
大概是指提袋是美國製的(?
質感確實不錯

https://i.imgur.com/271Rj0a.jpg
外套擺開可以看出衣長其實不長
因為最近下雨，所以光線都不是很好

https://i.imgur.com/XZtsnfv.jpg
在喬袖子的時候第一個注意到袖子開口的固定方式是用鉚釘
https://i.imgur.com/oJT9Af2.jpg
也注意到鉚釘旁邊的車線沒有齊XD
講沒有齊可能是因為鉚釘打太旁邊所以沒辦法車直，看起來不是車的問題
（兩隻袖子比對，實際看蠻歪的）

以LVC復古的背景來說，這可能是刻意的設計（難度好像有點高
假使不是，在這件夾克上，我覺得有手工操作機器的感覺，是完全合理的
早期美國工作服只要強度夠，絕對沒在講求要非常整齊

https://i.imgur.com/3qyZdDu.jpg
https://i.imgur.com/OF8w1Wk.jpg
第二眼注意到的是
另一側手臂的縫線有車線重疊的痕跡
這部分我覺得比較像是沒車好重新車的
可能是配色的緣故，我覺得看起來不會不自然
也可以接受，只是我會判定他是小瑕疵

https://i.imgur.com/arK02kI.jpg
https://i.imgur.com/A1yb2Qy.jpg
整件的縫線大多為「單針車」
外表看不出來翻開裡面就知道了
https://i.imgur.com/sNN8U6m.jpg

https://i.imgur.com/VN54HYG.jpg
這種一高一低的，外側只有露出一條線的做法
據我所知是所謂的法國縫，可以將其中一條縫線藏在內側
以免暴露在外側磨損
這種車法在當今量產男裝上十分罕見，能製作的工廠也需要有熟練的員工車縫

近五年來比較有印象的也只有去年收藏的一件
*外套開箱文使用這種結構
https://bit.ly/3sqUM3n

https://i.imgur.com/sKNknJv.jpg

https://i.imgur.com/K7KJKWA.jpg
土耳其製造內標

https://i.imgur.com/RiLp6iL.jpg

https://i.imgur.com/Vk3pcKe.jpg
只有下擺兩道車線是經典的鎖鏈車+單針車共兩道


https://i.imgur.com/fVIBA0g.jpg
這裡也可以注意到這件外套下擺的布邊是放橫的
蠻有趣的細節
在拍攝的時候我還沒想起來為何是放橫的
後來才想起來這件外套還有一個特色是
整件布料都是擺橫的，不像一般牛仔衣物是直紋
（這是一個大重點過了兩年竟然忘了Orz）

https://i.imgur.com/nxve4ad.jpg

https://i.imgur.com/3OW9EfZ.jpg
另脖子後方另一個小標寫著土耳其製
1880應該是沒有所謂的洗標得
這個估計就是當時的原始標誌樣式
只是原版的是美國製造

https://i.imgur.com/9CrJNDo.jpg

https://i.imgur.com/6pTmTe0.jpg
說明這件1880襯衫夾克是三重打褶的結構，及會縮水等其他細節
會講襯衫夾克是因為款式原名是blouse而非jacket
其實我一直不是很懂為何要用blouse這個詞
現代大多指女裝的襯衫類衣物

我的猜測可能是正面的打褶和十九二十世紀的女裝打褶相似
前長後短的衣長，也非常相像

https://i.imgur.com/6fJfVHu.jpg

https://i.imgur.com/ZwS9aJC.jpg
也有可能是當時的工作服不完全是外套，因為厚度較薄，比較像是襯衫
外頭還可以套上外套，加上以外套來說，他的後擺有點太短了

https://i.imgur.com/7qUfnoA.jpg
這裡明顯可以看到一般會有布邊的門襟的非布邊細節
如果布紋放置從上到下，正常直的擺放，在這裡才有可能出現布邊

https://i.imgur.com/CurtFVt.jpg
這件零代獨有的鈕扣細節

https://i.imgur.com/0BR23Mw.jpg

https://i.imgur.com/3bkEgk5.jpg

鈕扣本身看起來、摸起來是金屬的，估計是鐵質

但是非常的薄，使用上並不重

https://i.imgur.com/L7pqAZt.jpg
視覺上很輕盈的細節與車線比例
https://i.imgur.com/XJ9er9j.jpg
鉚釘上寫L.S.& Co SF
PAT MA Y 1873
個人淺見是Levis Strauss & Company San Franscisco的簡寫
以及Patent Material Year 1873
指李維斯的「鉚釘」專利註冊年份
在專利法律上到期之前我記得其他廠牌都是不能使用的

https://i.imgur.com/Zfy3Ajo.jpg

https://i.imgur.com/FC2sDdc.jpg
雖然這件縫線多為單針車
但還是可以見到龍捲風快出現的樣子
我想原因是純棉車線+特定機器設定所致
事實上，只要車線是純棉的，或是車線會縮水，都會產生龍捲風
只是後人特別強調鎖鏈車的獨特，現在鎖鏈車才會成為主流

https://i.imgur.com/kP1dVH1.jpg

https://i.imgur.com/TynVnWn.jpg
外觀很討喜的巴黎扣細節

https://i.imgur.com/lWx1VVV.jpg
還有非對稱的車線固定方式

https://i.imgur.com/3WH1KCG.jpg

https://i.imgur.com/Er13jcg.jpg
皮標設計肯定是忠實復刻
近看設計我個人非常喜歡

看完細節
就來看看下水前VS下水後的實穿吧

按照吊牌，他說是會縮2號
但是現場跟店員討論的時候，按照正常洗的經驗只會縮1號
因此我拿的是40號M號的的，縮完S號剛好

https://i.imgur.com/GIuN3YI.jpg

https://i.imgur.com/EQw43j3.jpg
全新的時候身寬、袖寬、袖長都太長
須反折袖口穿，牛仔外套反折穿很常見
但是整體實在太寬，看起來很臃腫

https://i.imgur.com/KhO1Cbo.jpg
插手就可以看出該有的腰身都沒有
下擺超寬不合身立體的樣子

https://i.imgur.com/O5prFhJ.jpg
側面可能看不出來前後衣長

https://i.imgur.com/XrGxqif.jpg

https://i.imgur.com/1R26V6h.jpg
這種短衣長的牛仔外套
只能搭高腰褲，因為以前的褲子都是做超高腰的
這個衣長配高腰褲只是剛好而已

拖了好幾個禮拜
終於有好天氣的時候了
前幾天脫漿那天早上才出大太陽
泡完水下午就大雨，好險隔天馬上出太陽
直接雨水脫漿後接曬乾

https://i.imgur.com/vs8rEve.jpg
洗完以後的樣子出爐拉！！
整體較軟視覺上比較貼身立體
好像換了一件衣服

https://i.imgur.com/3KGyUeL.jpg
我相信為了忠實復刻
版型上是沒有做太大調整的
洗完的正面我自己很喜歡
也是當時會想入手的原因

https://i.imgur.com/FUSyU3v.jpg
但是側面就可以看出
經過縮水，後面又更短了，前面倒是好像沒甚麼變
袖子長度則是稍短，但對亞洲人來說我覺得這樣算是完美袖長

https://i.imgur.com/cMY1EEO.jpg
背面如果沒紮衣服
只能說是短到靠北

體感上蠻有趣的是，雖說袖子衣身都很寬
但肩膀跟背後車線卻是合身的，有種穿日系上衣的感覺

https://i.imgur.com/9Q9MQJZ.jpg
袖口還有一點髒髒的顏色沉積
基本上是漿料沿著水滴滴滴到袖子累積而成的
估計在洗一次就消失了，但沒洗應該也沒人會注意到

https://i.imgur.com/vSgJRAo.jpg
領口處是自然開領而非立領的結構
順著原始的燙折痕跡壓平是最好看的

https://i.imgur.com/0AoFTrl.jpg

https://i.imgur.com/o93NZiZ.jpg
脫漿後的腰身跟身線相對能接受許多
唯一缺點就是為了保留下擺的赤耳
剪裁上只能做偏直線的設定
因此下擺線條較不自然
以寬的復古服飾來說，影響倒是還好

https://i.imgur.com/lSP3fqy.jpg
順便看一下搭配褲款深藏不露的粉紅耳

https://i.imgur.com/qD9qrca.jpg
這次褲子之所以沒有搭配LVC收藏的白橡廠原因是
LVC我個人覺得穿起來沒那麼好看，實在有點太寬
再來就是腰高特高的褲子，搭配上我比較沒有服裝可以配
體感也較不是那麼適應，因此配了一件復刻版型的直筒

https://i.imgur.com/t6cHiPg.jpg

這件因為寬度以及背後長度的因素
可能不會很常拿出來穿

最好搭配的情況我覺得是天氣涼一些時穿在各種棉質外套之下
把它當作牛仔襯衫來搭配~

厚度當作中層其實也不會熱


以上分享
謝謝閱讀~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.168.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jeans/M.1629188952.A.A78.html
※ 編輯: ttim0809 (36.228.168.71 臺灣), 08/17/2021 16:33:05
推 jameshola: 頭香，全部扣起來 下擺會因為布邊造成不順嗎
洗之前就像照片那樣，非常不自然
洗了以後腰身肩膀都有改善，下擺還是微微外放，因為他沒辦法完全立體合身
推 MrG: 好帥啊… 我記得是在某個年代後才開始稱為Jacket
原來如此，好像是這樣沒錯
推 psyzong: 魔鬼細節分享推！古意盎然帥穿推！
畢竟是LVC!
推 ROLEX0056: 感謝分享
推 yorushika: 推，感覺當襯衫穿真的不錯
一年四季都可穿，我最多的牛仔類上衣大概都是10oz以下
推 zego41: 這件好有質感，低調帥
沒錯，而且這種鋼鐵藍 復古藍我的最愛
推 nctuDuncan: LVC 真的就是穿個情懷感，即使是美製的做工也是...
→ nctuDuncan: 是說袖長跟衣長縮好兇，不知道大大是怎麼脫漿的？
其實只有冷水脫，以前的布料差不多吧
這個長度我覺得不差，適合不高的我
推 centiyan: 介紹好詳細，推啊！
→ alex55555: 這件我一直很想入手 XD
我查了一下現在好像買不到了(? 等他哪天再版!
推 martinD: 這件後衣長偏短 不過當襯衫穿真的舒適
推 lych9520487: 推
感謝各位推文
※ 編輯: ttim0809 (36.228.163.63 臺灣), 08/22/2021 02:50:05
→ hualien666: 19世紀末的設計超帥，牛仔外套就是要配巴黎扣
推 Tropow: 感謝分享 好看
推 kevinq33: 這扣子很容易噴
推 loveusame: 這件真的非常適合一年四季都出動，而且養成超快速
→ loveusame: ，雙奶大口袋收
→ loveusame: 納也非常方便
→ rugrats: 我買1890原色褲也是一對線頭沒整理，感覺是故意的還原當
→ rugrats: 時的狀態