看板 JinYong 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mycai (燕鴻)》之銘言: : : → chordate:少林派玄字輩會到五六項絕技已經很了不起了,空智會十一 07/13 23:37 : : → chordate:項絕技 07/13 23:37 : 問題是所謂「會」幾項絕技是有多種不同標準的。 : 而以需要「坐馬運氣,凝神良久」才能出掌都能稱之為「練成」來看, : 空智等人會幾項絕技的標準應該是很低的。 第一,不管在倚天或天龍中都沒有其他人使用過須彌山掌, 因此也無法證明是空智等人標準不高,還是須彌山掌這套武功特別難練; 至少在倚天出現過的其他絕技,在使用上都沒有這樣的問題。 第二,就算退一萬步講,真的是倚天時期的標準特別低好了, 那麼你至少不能否認,空智最起碼最起碼也「可以練」十一項絕技吧? 如果我沒記錯的話,好像有個在藏經閣掃地的和尚只看了慕容復一眼, 就斷定慕容復功力不足以修練七十二絕技,馬上轉頭去看鳩摩智了。 那麼,有什麼理由可以說服大家慕容復等級跟空智相若? : : → chordate:那功力明顯尚不及玄字輩高手的慕容復 07/13 23:39 : : → chordate:能比得上空智嗎? 07/13 23:39 : 以段延慶對蕭峰來看,五六個段延慶等級就能勝蕭峰, 在苦戰教主的自評中,只要空聞、空智、圓真一起出手他就只有跑路的份了.... 當然我們都知道實際上好像不是這樣,就像鳩摩智就真的可以一個人挑贏六個一樣, 其實我也不知道改版改成這樣算是蕭峰自己承認他打不贏鳩摩智, 還是他的實戰水準就真的跟苦戰神僧、苦戰教主差不了多少? 不管你信不信,反正我是信了。(?) : 那麼段延慶就已不下於三渡這等高手了, : 畢竟那五六個段延慶可不像三渡能靠伏魔圈心意相通。 : 而玄字輩中的高手更在段延慶之上,那根本不是空智能相提並論的。 請問「玄字輩中的高手更在段延慶之上」這個結論是怎麼推出來的? 從玄難對丁春秋、丁春秋對慕容復、慕容復對段延慶的實戰狀況來看, 你說玄難跟段延慶差不多也許問題不大,但我看不出玄難明顯比段延慶強啊? 玄難好歹是達摩院首座,達摩院在少林寺又是專門精研武技的單位, 等於說玄難幾乎可以視為玄慈以外的玄字輩第一高手,連他都不見得比段延慶強了, 那麼,請問「玄字輩中的高手更在段延慶之上」這個結論是怎麼推出來的? : 慕容復雖說不及段延慶,但也不是相差地遠。 : 若以段延慶是三渡等級,那麼慕容復和空智相若應該也不會差太多。 原著說空智會十一項絕技(比絕大部分玄字輩都多很多),你說他灌水, 現在掃地僧告訴你慕容復功力不足,根本連練都沒資格練.... 我倒想看看你要怎麼圓才能圓到他們兩個差不多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.253.237
Pujols5:功力不足會不會是指用本身功力推動七十二絕技不足 07/15 17:12
Pujols5:我搞錯了 只有鳩是用小無相功推動 二老是硬練 07/15 17:13
chordate:有關須彌山掌我有個理論可以解釋 07/15 21:44
chordate:須彌山掌可能是遠距離攻擊特化的絕技 07/15 21:44
chordate:(參考渡難追擊殷天正),所以就算不能連發 07/15 21:45
chordate:也不影響可以實際對敵的威力 07/15 21:45
chordate:另外,二版蕭峰就有自評丁春秋、慕容復、游坦之三人聯手 07/15 21:48
chordate:自己就會輸了 07/15 21:48
這個狀況還可以解釋,畢竟游坦之內力比他強,接得下他的攻擊, 後來慕容復等於是把他當盾牌用,那麼蕭峰在攻擊無效的狀況下被耗死也算合理。 至於五六個段延慶就可以打敗蕭峰、空聞空智圓真三人聯手就能讓教主跑路, 這兩個狀況就真的比較鳥,這些人是接得下你們的攻擊嗎.... 想想全真七子在結成天罡北斗陣之前是怎麼被黃藥師修理的吧。
gn00647797:但那感覺是渡難的修為.她光這招須彌山掌就練了幾10年 07/15 22:00
gn00647797:練到不用集氣.可以無限連發.還練到遠成掌力不衰 07/15 22:01
gn00647797:不然須彌山掌算是實戰廢招.練有說到非常難練.還要集氣 07/15 22:02
chordate:就像一拍兩散這招也是無法變招,看起來像廢技 07/15 22:04
chordate:(敵人往旁邊閃不就好了) 但是玄寂還是拿來打蕭峰啊 07/15 22:04
gn00647797:所以少林72絕技.與其學那魔多還不如學一門超強的或是 07/15 22:08
gn00647797:像渡難一絕技練了數10年把實戰廢招練到神招 07/15 22:09
gn00647797:所以用玄字輩只會2.3們絕技跟空智會11絕技來打壓慕蓉復 07/15 22:15
gn00647797:跟天龍玄字輩是錯誤的說法.因為明顯72絕技有好練跟難練 07/15 22:16
gn00647797:玄字那邊感覺一絕技都練超久.有些更是特別難練到不行 07/15 22:17
chordate:空智不一定比天龍玄字輩強,不過就如這篇講的 07/15 22:17
chordate:怎麼看都比慕容復強啊........... 07/15 22:17
chordate:而且照這樣說,那十三絕神僧,有什麼好令人尊敬的 07/15 22:18
chordate:還被稱為神僧......... 07/15 22:18
gn00647797:你前面的文就是在說空智會11比玄字只會2.3們來的利害 07/15 22:19
chordate:另外宋遠橋會類似擒龍功的技巧(那不是擒龍功,但效果類 07/15 22:19
chordate:似)風波惡則是從來沒看過,不相信世上真有這武功 07/15 22:20
chordate:慕容復看起來是不會的 07/15 22:21
gn00647797:這個我只是想說你前面的說法是錯誤的.空智會11不會比 07/15 22:22
gn00647797:天龍只會2.3們的來的強 07/15 22:22
chordate:我又沒說空智一定比較強,兩者差不多不行嗎? 07/15 22:23
chordate:空性精研龍爪手,也是和空智差不多 07/15 22:27
其實簡單的講,拿這段出來倒也不是要說空智就一定要比玄字輩強很多, 不過一個練了十一項絕技的人,說空智好歹有玄字輩平均水準應該不過份吧? 這個答案就夠了,因為這就是楊逍、范遙、武當七俠、全真七子的水準, 拿到天龍八部,就是段延慶、丁春秋、慕容復、少林玄字輩和天龍本字輩的水準。 我一直都是持三部曲≒天龍的平衡論點,所以這樣的答案就夠了。
gn00647797:其實我也沒有惡意你不用太在意啦 07/15 22:27
gn00647797:但你前面那句玄字頂多5.6們.空智11們很明顯示高下之分 07/15 22:28
OROCHI97:先不要說空智跟玄字了 承認連練都不夠格的幕容復很弱很難 07/15 22:31
OROCHI97:嗎 07/15 22:31
OROCHI97:這樣看來 他在倚天大概就何太沖 07/15 22:31
gn00647797:慕容復真是廢物..這樣..滿意嗎 07/15 22:32
gn00647797:我也沒差你想說他廢物.很弱你開心就好 07/15 22:33
newtypeL9:慕容復真是廢物 07/15 22:37
gn00647797:萬仙大會.丁春秋.在椅天的話就真的是廢物了 07/15 22:44
chordate:何太沖在倚天也沒到廢物啦....... 07/15 22:46
chordate:何太沖的內力和金花、俞蓮舟有拼 07/15 22:47
gn00647797:她死得很慘..一代掌門. 07/15 22:49
chordate:金剛伏魔圈有五絕級的威力,能死在這陣式下也不枉了 07/15 22:50
chordate:三版則是死在成昆手下 07/15 22:50
gn00647797:所以.也就是說不用玄難等級.只要少林會一絕技的人都足 07/15 23:11
gn00647797:以對打丁春秋.萬仙大會了.少林也太強了 07/15 23:12
wfelix:玄生會六門在玄字輩算多的,但他的武功進不了達摩院 07/16 17:37
wfelix:當然會幾門可以看做一個門檻,但不需要看做武功高低的標準 07/16 17:37
當然,不能說會比較多項的就一定比較強,問題是, 總不能倒果為因說這個人一定比較弱,所以他會比較多項那是因為灌水吧....
gn00647797:因為這邊我都忘光了.所以當時討論式已版友口中所說 07/16 23:53
gn00647797:後來剛上網看看資料.發現這段對岸還滿多人在推翻. 07/16 23:53
gn00647797:大概都是斷章取義....1.內容應該是說不到10歲的慕蓉復 07/16 23:54
gn00647797:無法學習...... 07/16 23:55
不到十歲個大頭,掃地僧是見過十歲以前的慕容復嗎? 這些人當掃地僧是電腦,還可以馬上幫慕容復畫個畢生功力走勢圖喔?
gn00647797:2.我們退100步來說好了掃地伯說是現在慕蓉復年紀尚青 07/16 23:56
gn00647797: 功力不足.無法研習."現在".:現在".. 07/16 23:57
gn00647797:因為我這邊忘光了.加上網友只是提供片段不是完整 07/17 00:00
gn00647797:我還以為是完全學不了 07/17 00:00
當然是現在還不能學,以後功力高了或許就可以學了,哪有什麼完全學不了這種事, 剛開始大理段家大概沒人相信段譽學得會武功,結果他連六脈神劍都學會了不是。
gn00647797:另外我們退1萬步來說好了.假設慕蓉復學不了也不能代表 07/17 00:02
gn00647797:他打不贏那些學的會的少林高手.丁春秋.玄難.慕蓉復 07/17 00:02
gn00647797:差別大概就這樣.但要知道的是玄難.丁春秋都60.70幾歲 07/17 00:03
gn00647797:幕容復照前面的網友推才28歲.照書中3人差距來說 07/17 00:04
gn00647797:慕容復練武到60歲肯定會比玄難強.那些學的會的不就比不 07/17 00:05
gn00647797:上了 07/17 00:05
gn00647797:基本上回到原點.就跟原標題作者說得差不多.丁春秋在哪 07/17 10:08
gn00647797:在射鵰三部在哪.就表示慕容復差不多在哪.扣除喬峰.段 07/17 10:09
gn00647797:延慶.大理那邊來說.玄難等人在天龍已經是頂尖了 07/17 10:10
gn00647797:所以在射鵰三部來論.丁.玄.幕也是都排在頂尖左右 07/17 10:13
如果你的意思是全真七子也同樣排在頂尖左右(扣掉五絕等級),那我是沒有意見。
gn00647797:所以原始標題的舉例感覺是滿OK的 07/17 10:17
※ 編輯: josephhou 來自: 122.116.213.241 (07/17 19:56)
gn00647797:掃地伯那句話的意思是指不到10歲沒錯.......... 07/17 20:01
gn00647797:如果是說當時28歲的慕容復學不了.那不是很可笑 07/17 20:08
gn00647797:慕容復都是玄字輩等級.他學不了反而不輸玄字輩 07/17 20:09
gn00647797:更何況玄字輩那些都60幾歲的.所以10歲不到為可能 07/17 20:10
gn00647797:http://tieba.baidu.com/p/1240642483 07/17 20:12