[課程] 聽說學生會有意改變選課方式?

[sazkj (辭不達意我最行)]

今天去上學弟的動力學，學弟在表決未來的選課方式

1.照原方案：先搶先贏，學長學弟制

2.樂透制：人人可簽，簽完開獎

-----------------------------------------------

學弟最後是壓倒性的認為原案較好

但是我覺得學生會似乎應該再把2案的細節解釋的更清楚一點

a.人人可簽，那中獎機率是否不分系、級都一律均等呢?
  那是不是會造成一些必修課(特別是冤魂很多的那種)
  最後抽獎結果外系排擠本系呢?

b.如果機率均等的話，那延修、暑修也比照辦理嗎
  那將來會不會出現一種人，他不能畢業的原因是因為抽獎運氣太差?都選不到課

c.如果採用的是先剔後抽的模式，外系剔除後，本系是否不分級別一起抽
  還是與原制一樣，高年級先抽，抽完再抽低年級
  或是各年級分配固定比例下去抽?

d.採用樂透制的話，那是否還有所謂「原班級」這個概念?
  若有，那原班級是不是直接系統加掛?

e.若樂透制無法退選(今天開會時說的)，那是否可以加選(人工加選)

另外，原方案其實也有一些長期以來一直都有的問題

f.當一個科系有兩個以上的班級時，必修課的老師是系上指派
  若是甲班是名師+不太當人，乙班老師很混不會教+非常大刀
  那限制乙班同學不得退本班必修是否合理?
  繳交一樣學費卻無法享受相同教學品質是否合理?

g.學長學弟制，一直以來這就是一個很爭議的問題
  當你是學長的時候，你會說這很合理，因為你也是這樣過來的
  學長因為有畢業壓力，所以有優先選擇輕鬆好過老師的權利

  但，當開課老師有限，又面臨像f.一樣的情況時
  學弟是否就活該倒楣只能選修那位既不認真教學，又很愛當人的老師?

  廢除學長學弟制，開放退本班必修，是否對於本校同學認真上進有幫助?

----------------------------------------------------------
我也不知道學生會有沒有同學在看板上
這是我今天聽完學弟開會後想到的幾個問題

大家可以一起討論，若是有管道可以向上呈的同學可以參考一下

--

老鷹振翼向西飛，五里一徘徊，我身雖離去，我心永沈醉。

                                        －－時報鷹隊總教練：李瑞麟

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.164.145.81
推 gunship:我覺得提樂透制的人不是快畢業就是腦袋有問題
推 cmtums24:學長不能優先是要每個人都延畢就對了
推 TheLoveBug:一定有人會放大決.."自己不好好讀搞到要重修 怪誰?"
推 kaia0218:會有選滿都修不到的風險吧...那還需要繳學費嗎XD
→ sazkj:樂透制其實一直都有學校在使用，有好有壞
→ sazkj:只是覺得學生會這次細節沒交待清楚就交付表決有點不適當
推 windword:樂透制度通常不是用於全部選課~用於興趣選課用
→ windword:例如體育課通識課較不重要課程~選擇需要順序開始跑
→ windword:所以人人有獎~~通常課程是以可跨系的課程才能玩
推 knight18:學生會好屌喔
推 loverjersey:不好的決策會讓學弟妹掛的很慘喔
推 oxgodxo7:還有聽過點數制的@_@
推 eric323:政大就是樓上的點數制...
→ vm3vul3u83:中山也是點數制XDDDDD
推 jk410:那個點數制是怎樣 XD
推 MarcusWill:好像第一階段大家拼點數高低，第二階段看志願序高低
推 oxgodxo7:老師加簽 系上給簽  我覺得這樣就夠了 XD
推 eric323:點數多寡看年級數跟平時表現= =
→ eric323:課的點數取決於學生加選的多寡去分= =
→ eric323:以上是我政大朋友跟我說的...
推 cmtums24:我以為點數是骰骰子 = =
推 kiaia:當掉越多集點數越多嗎 ?? 有沒有八折優惠 ??
推 devil1004:用出席率阿 出席率高的先選
推 terryhsu:點數制當初是因為傳統大學常會出現雙修的情況~~為了讓雙
→ terryhsu:修的人不至於念太多年~~而發展出點數制~~這樣一來延畢也
→ terryhsu:相對的減少~~一方面還可以鼓勵學生主動參予學校事務~~因
→ terryhsu:為在校表現也是會影響學生的點數~~政大算是點數制的模範