Re: [問題] 一點小小的疑問

[OneMax (大一)]

→ kpi: 這麼說，不管韓上還是陳上，高雄還是一樣棒， 118.150.245.197 11/13 21:26
→ kpi: 畢竟都有阿義仔在那邊混了好幾年，這次選舉   118.150.245.197 11/13 21:26
→ kpi: 網路風向被帶得很強，dpp自己要檢討，不能怪  118.150.245.197 11/13 21:26
→ kpi: 別人，沒人敢保證韓上一定做的不好，陳上一定 118.150.245.197 11/13 21:26
→ kpi: 好，這是未來要檢驗的，高雄沒那麼脆弱，想想 118.150.245.197 11/13 21:26
→ kpi: 韓上真的做不好，你可以酸四年，四年後再釘爆 118.150.245.197 11/13 21:26
→ kpi: 他們啊，陳上做得好，你也可以酸韓粉四年啊， 118.150.245.197 11/13 21:26
→ kpi: 我覺得議員才是重點啊。                     118.150.245.197 11/13 21:26


我之前文章有提到，這兩三年是高雄轉型最好時機
為什麼??

中美貿易戰阿!!!!

現在很多廠商要縮減大陸那邊的產能，
然後要在其他國家增加產能
現階段在大陸資本嚴重管制時期
還能在外國設廠的公司都是有兩把刷子的
如果這時候「中央」在高雄兩個科技園區釋放利多
比如說優惠水、電，更甚者優惠稅金
大家想會不會有大公司來到台灣設廠??

這樣就可以解決現在高雄就業跟薪資問題啊!!!
高雄人最靠杯的就是就業跟薪資，
結果上門的大好機會不把握卻一直靠杯過去
這不是很矛盾嗎???

真的不太能理解，有人可以理性告訴我為什麼嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.183.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1542120865.A.C98.html
推 atb: 台灣加工出口區也是受惠冷戰期間來台設廠製造
→ atb: 帶動經濟發展，能不能在跟上這波，看你的選擇
→ atb: 了
→ silver40: 你知道高雄空污許可證很難拿嗎？水電又
→ silver40: 不敢得罪環團
→ OneMax: 是阿 就是難拿才要中央地方一起合作處理阿
推 jackgn: 你如果知道國7,你就會早點睡覺了^^;;
→ silver40: 沒有比高雄更難拿許可證的地方了 你告訴
→ silver40: 我他們 認真想發展科技廠？
→ OneMax: 我比較好奇的是 晶圓產業的空汙會很嚴重嗎
→ OneMax: 而且說真的 這次我個人覺得會中央地方都開
→ OneMax: 綠燈全力發展兩個科技園區 不然陳的政見就
→ OneMax: 是搞笑的了
推 rahim03: 我覺得會開綠燈啊 這次選成這樣 其實陳
→ rahim03: 菊末期就已經拼命在爭取園區了
→ silver40: 這次台南空污排放量前60廠台積.群創都
→ silver40: 佔了好幾個位子 你就知道不開綠燈 真的
→ silver40: 不好拿許可
推 silver40: 空汙不是只有傳產的問題~
推 atb: 一定綠燈的，爭取成這樣
→ ThreekRoger: 菊末期綠才執政阿
推 stocktonty: 想一想這些去中國設廠是因為什麼不就
→ stocktonty: 很容易理解了
→ OneMax: 難怪要設在路竹跟橋頭，至少水岸馬頭那邊
→ OneMax: 看不到冒煙 觀光 產業兩得意這樣?
推 chiefoflaw: 韓國瑜最親中，中美貿易戰，企業逃出
→ chiefoflaw: 中國，結果高雄自己靠過去
→ OneMax: 沒辦法 勞基法修法、年改得罪太多人，再加
→ OneMax: 上能源政策搖擺不定，一堆人民就肚爛綠的
→ OneMax: 要給教訓，不過給教訓的同時，是不是也葬
→ OneMax: 送中美貿易戰得利的因素阿
→ silver40: 要產業回來 水電問題解決了？電不敢面
→ silver40: 對非核家園的問題 水更慘水庫根本蓋不起
→ silver40: 來
→ OneMax: 水要靠蓋美濃水庫才有解，電的話要人民不
→ OneMax: 要盲從廢核廢火了 希望這次以核養綠公投能
→ OneMax: 過關
推 abel0201: 科技業就是高耗能 高人力耶，雖然賴神要
→ abel0201: 幫忙增加外勞名額惹
→ ThreekRoger: 少在那邊給教訓，怎麼桃園台中就沒事
→ ThreekRoger: 完全就是韓的洗腦話術太厲害了
推 sanselee: 高雄目前電還是往北送,興達也有更新計畫
→ sanselee: 南部除核三就高雄發電最多,結果被說沒電
推 sanselee: 要教訓DDP,讓陳贏得難看就夠,別教訓高雄
推 atb: 年改哪得罪人？？得罪到的本來就不會投他啊，
→ atb: 只是聲量總是比別人大
→ atb: 又不只有燒煤，還有天然氣發電啊
→ atb: 以核養綠只有核電沒有綠電
→ atb: 美濃水庫當地也反對
推 sanselee: 花媽大建汙水下水道,是要大量提供再生水
→ sanselee: 再生水計畫就是供水給重工業和科學園區
→ sanselee: 高雄負債中數百億建汙水下水道意義在此
推 atb: 做了這麼多沒一句「負債三千億」給全盤否的實
→ atb: 在是太不負責任
推 atb: http://bit.ly/2qLxfuG
→ atb: http://bit.ly/2qIKJHx
推 w6422613: 中美貿易戰大好的機會高雄人要放掉去靠
→ w6422613: 中國......
→ IbanezZ: 推，中美貿易戰居然靠中國...
推 kpi: err...好吧我承認我是被韓粉激到出來投'貪二
→ kpi: 代'的，週遭有些朋友也是，個人覺得，二代還
→ kpi: 是會上，就算韓上了，我們錯失這一次的機會，
→ kpi: 那也是人民的選擇，勿怪他人，到時就盡量酸吧
→ kpi: ，我2008投給小馬，被太座酸到現在無法翻身Or
→ kpi: z
推 kpi: 而且既然花媽底都打好了，kmt不利用才怪。看
→ kpi: 他們怎麼操作。我是覺得這次是kmt在高雄的生
→ kpi: 死戰了。年輕人會投他們是因為沒經過被kmt管
→ kpi: 過的日子，所以聲勢才高，(深藍例外)，萬一
→ kpi: 韓上了，原形畢露那應該就垮了，所以韓上對km
→ kpi: t真的好嗎？他們出了名不會治理欸。只是要被
→ kpi: 酸四年QQ.
→ eemail: 建汙水下水道是為了再生水? XD 隔壁有個老
→ eemail: 太太蠻省水 不過她為了把洗菜水省下來澆花
→ eemail: 菜特別多洗好幾次 是這個意思?
推 kpi: 剛谷歌”污水下水道與再生水”有文，但我看
→ kpi: 不懂XD
→ OneMax: 南部還是水的問題比較大吧！私心認為電真
→ OneMax: 的好解決
→ ddam32521: 一堆跟市府關係好的企業都走後門 需要
→ ddam32521: 有人進去清楚藏污納垢
推 xier: 高雄根本不缺電，不要再雄電中送，只向台南
→ xier: 交換水，水電根本都穩穩的
推 sanselee: 回ee: 意思不同,您的例子反而浪費原水
推 sanselee: 是把原本廢棄的汙水集中先送汙水處理廠
→ sanselee: 並不鼓勵民眾多用水,而是靠提升接管率
→ sanselee: 來增加民生廢水量,汙水處理廠處理完的水
→ sanselee: 還要經過再生水廠處理近純水才能給園區
→ sanselee: 再生水計畫在美國加州和新加坡都很成功
推 magic999: 利多是中央給的話，誰當市長有差嗎？還
→ magic999: 是罵別人偏心的時候把自己也會做同樣的
→ magic999: 事
→ OneMax: 每個人都有私心，有錢當然先給自己小孩阿
→ OneMax: ！難道你有錢會先給隔壁老王小孩？這個是
→ OneMax: 人性問題
個人覺得電力問題跟政府宣傳(媒體)與人民素養有關係

政府應該負責說明的地方

電力如何分配，基載、中載、尖載差別

核能發電：屬於基載發電，優點是便宜，缺點是核產物處置及安全性問題

燃煤發電：屬於基載與中載發電，優點是便宜，缺點是空氣汙染
          空氣汙染又有分超超臨界、亞臨界等電廠所排放的汙染不同
          基本上超超臨界真的比較少汙染
          中火屬於亞臨界、大林屬於超超臨界
          大家看兩者的抗議程度就有差了，不過中火的發電量大很多倒是

燃氣發電：屬於中載及尖載發電，優點是比燃煤汙染少，缺點是貴及存放問題

有一篇文章可以說明台灣火力發電的差別
http://www.eventsinfocus.org/issues/1881
可以參考看看



人民的素養部分

政治是一個「妥協」的產物，沒有要馬跑又要馬不吃草的
不要核能、不要火力，然後不能限電!!!
這是完全不可能的
那我們只能從可以接受的程度進行妥協

所以個人覺得這次公投案有點芭樂
尤其以第7案是最芭樂的...
我很好奇把目前發電量佔75%的火力逐年降載後
要靠什麼發電??
插鼻孔還是用愛???
※ 編輯: OneMax (114.34.183.132), 11/15/2018 10:48:30