Re: [閒聊] 我高雄人啦

[zhifang (軟今天)]

想發這文章有一陣子了
原本懶了
既然有人發了我就跟上了


小弟和大家比起來只是小菜鳥
八年級中段班的
吳在當市長的時候我還在游
什麼愛河臭、自來水有氯味什麼的
要嘛沒經歷過、要嘛太小無感
但鎮興橋爆炸或地下街火災之類的也略有耳聞
過去高雄有多慘我不知道
不過我所看到的是高雄一年比一年更進步


我住在旗津「島」上
對我這年紀或之後的孩子來說
我們對「島」的感觸沒有很深
但在過港隧道開通以前這真的是孤島
過港隧道、海岸公園、汙水處理廠等等的建設
要說國民黨時期的努力也好
要說小夫只是收割海豚的政績也罷
這些確實都是近年來旗津進步的象徵
看到旗津被拿來消費心裡很不是滋味


在十大建設時期高雄被定位成工業城市
也才有後來的經濟發展
工業城所帶來的有成果也有後果
成果是台灣經濟快速發展讓我們有更好的生活
這個全台灣包括高雄人民都享受其中
帶來的後果是空汙和發展遲緩這也是事實
在你們外縣市踩在高雄身上享受果實的狀況下
高雄人都沒在靠北了你們在靠北三小
得到利益之後還反過來檢討犧牲的人還真有臉皮


還記得幾年前剛到台中讀書的時候
劈頭就先問了同學「你們台中的路怎麼那麼亂啊」
沒錯，出了高雄就迷路是我們被竉壞了
這證明高雄都市規畫的成功
這是全台灣沒有一個縣市所能比擬的
中央公園、城市光廊、真愛碼頭
這些愛河沿線的景點是我和同學介紹高雄時的驕傲
誰能想得到這些地方在二十年前是沒人想靠近的地方？
和外地人談起高雄時我總是滿滿的驕傲
套個幾個禮拜前一篇文章的標題
「高雄到底招誰惹誰了」？
曾經我看上了韓的誠懇、逆境中求生存
但一味的貶低只讓我覺得韓把自己當救世主
先不論其他三位候選人優秀與否
一味的貶低高雄已經先讓他自己在高雄人心中出局了


台灣是民主的社會
高雄更是台灣民主的發源地
社會流動本是民主社會發展中基本的一環
卻成為爭奪利益者拿來炒作的議題
北漂的可能性有很多
事實是首都在台北、金融中心在台北、傳播中心在台北
從事這份專業的人只能北漂去了
舉個例子
今天台積電要在美國設公司會設在哪？
用屁股想也知道在矽谷
台積選矽谷是因為紐約、華盛頓是失敗的城市嗎？
是因為群聚效應而讓企業聚集
不是城市發展得成功或失敗
為什麼要炒作這種不是議題的議題
該探討的是社會和產業結構而不是社會流動
北漂問題並不會因為救世主來了而改善


很開心離11/24只剩一週了
開心的不是準備迎來新的市長
而是終於高雄的名聲不用再被拿來當成利益的棋子
同時，也感到悲哀
確實高雄有很多不盡完美的地方
但在選舉結束後多數人只會在意利益由誰得到
還有人在意高雄有哪地方須要改善嗎？
投票前提出的問題還有人記得嗎？


我的文章很明確就是在罵韓
要說我廠工、韓黑都隨便
但我就是不爽高雄被這樣批評
高雄是宜居的城市
雖然不盡理想尚有許多問題仍須改善
不過確實一年比一年更進步
我是高雄人
高雄是我的家




---------------
柯文哲：「台灣現在不需要更多提出問題的人，而是要解決問題的人」
如果真的覺得高雄有問題請盡心改變它
愛它，請不要傷害它

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.40.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1542392824.A.4A6.html
推 jearo: 同意
推 Smoltzy: 我是高雄人  高雄是我的家
推 a82380: 認真選根本不會這樣說話 是要吵到外溢到北
→ a82380: 部                                         36.238.46.54 11/17 02:44
披著藍皮去批評藍過去政策的結果，一點邏輯都沒有
推 sophiapin: 推
推 kpp: 原本國民黨參選台北市長被棄子的韓國魚，丟
→ kpp: 來高雄，再包裝造神，一夕成了救世主。是怎
→ kpp: 樣，把高雄人看扁了嗎
推 kpp: 華而不實話術，確實也養到一批信徒。媒體戰掌
→ kpp: 握很成功，唉 高雄人，真的被看扁了
推 puAni: 每次看了這些文章都覺得好有希望，但現實
→ puAni: 生活就是遇到身邊都是支持韓的又覺得好悲哀
推 siekensou000: 推
※ 編輯: zhifang (110.28.40.11), 11/17/2018 02:56:44
→ vNES: 你代表全高雄人?
→ zszsdd: 對民進黨執政態度感到很不滿，但韓用這種
→ zszsdd: 方式就能騙到選票，感到高雄人被兩黨當笨
→ zszsdd: 蛋看，悲哀
→ vNES: 我也住高雄  韓當選我會去澄清湖放鞭炮 加油
我代表高雄270萬分之1人回覆你，我不認同你的發言，但我保障你發言的權力，同時也請
你尊重我的言論。你的票和我的票等值，希望您下週六記得去投下神聖的一票，支持你所
支持的候選人。
推 elbira: 推，生活在高雄30年，真的很有感，別人說
→ elbira: 市容變美有什麼用負債這麼高，錢進來才是
→ elbira: 真的，但市容不變美怎麼吸引觀光客，台灣   122.117.153.96 11/17 03:02
→ elbira: 人不能再靠陰晴不定的祖國救觀光經濟，應
→ elbira: 該要另謀出路了
推 gooooogle: 弱弱的問一句，陳不是本來也沒什麼要選
→ gooooogle: 嗎？一副你們高雄人就是會投我，因為我
→ gooooogle: 是菊的接棒，這不是也在看高雄人沒有嗎
→ gooooogle: ？
除了韓，我對其它三位候選人沒有太大偏見，不投韓也不代表我一定投陳，單純看不爽韓
的言論。
※ 編輯: zhifang (110.28.40.11), 11/17/2018 03:10:34
推 MarcelineQwn: 去台中看看，你就會發現台中沒什麼
→ MarcelineQwn: 建設，但消費能力比高雄好很多
→ vNES: 54088絕對不可能當上高雄市長的 想清楚
→ MarcelineQwn: 除了瑞豐夜市，我真的沒看過比一中
→ MarcelineQwn: 街還有逢甲夜市這麼多人了
推 eaious: 你只要一個理由就可以說服自己投你心目中
→ eaious: 的候選人
→ MarcelineQwn: 高雄雖然變美了，但就是沒什麼觀光
→ MarcelineQwn: 客
→ MarcelineQwn: 所以有什麼用？
→ vNES: 建設多排名還被台中趕過去  不是很驕傲
→ eaious: 同時你也可以找到千千萬萬個理由 對手陣
→ eaious: 營候選人不好的地方說服自己不投他         111.254.121.92 11/17 03:06
→ vNES: 不要把高雄版當作一言堂  很多人只是不出聲
上面回覆囉！如果您對於我所說的內容有不同見解或認為我說錯歡迎指教，沉沒的多數只
會成為文化霸權下的淘汰者
→ MarcelineQwn: 跟你一樣是八年級中段班，我都看得
→ MarcelineQwn: 出來你怎看不出來= =
→ MarcelineQwn: 要進步不是比爛的
沒錯，可是事實是台灣投票只能眾爛中選不爛的
→ vNES: 應該要期待5088垮台了  高雄會有多少弊案爆
推 gooooogle: 我在台中飄我一段時間，逢甲一中已經崩
→ gooooogle: 壞了，全都墾丁化，人越來越少，但台中
→ gooooogle: 有個好處就是很小，商圈都分散但是10-2
→ gooooogle: 0分都可以到
→ yoyun10121: 台中不用什麼建設, 光是離竹科近就贏
→ yoyun10121: 了, 這就叫產業聚落
推 MarcelineQwn: 人越來越少，阿我怎麼看都比高雄新
→ MarcelineQwn: 崛江多
→ gooooogle: 有在跑業務就知道，台中園區的購買實力
→ gooooogle: 遠高於南部，跟台北伯仲之間
光進口車就嚇死人的多
※ 編輯: zhifang (110.28.40.11), 11/17/2018 03:16:09
→ MarcelineQwn: 新崛江以前人也很多的
→ gooooogle: 我是指跟5年前的台中比，那時候逢甲人
→ gooooogle: 擠人，非常誇張
→ vNES: 新崛江我8年前遇過很多畢業生來高雄專門去逛
→ vNES: 現在咧....誰想指定去朝聖  變少是事實
怎麼不說台北東區沒落？商圈移轉的結果而已，當左營百貨公司裝飾用？順便一提，新堀
江只是三多商圈興起的受益者罷了。簡單來說，十年前最貴的地段在哪？三多！現在最貴
地段在哪？左營！哪裡貴哪裡繁榮，很簡單的道理
推 beinhome: 為了不讓韓上  還是投陳吧
→ gozule: 這些高雄市的好大家都知道，但是很多人忘
→ gozule: 了現在的高雄包含了原縣區，縣區才是這次
→ gozule: 真正的決戰之地
推 a82380: 就均衡發展的缺點  早說了還一堆人生氣怒
→ a82380: 噓我
推 jesse090828: 網路電商崛起 要買衣服包包上網就有
→ jesse090828: 我何必去新崛江人擠人 還比較貴
→ MarcelineQwn: 明顯降低就是明顯降低==不是一個藉
→ MarcelineQwn: 口就擺在哪裡給他爛
※ 編輯: zhifang (110.28.40.11), 11/17/2018 03:21:34
推 happy8456: 推 非常認同你（我6年7班）
→ jesse090828: 扣除這些包包鞋子衣服 不就夜市?
推 gooooogle: 我國中第一次去新堀江的時候，人超多，
→ gooooogle: 一堆拍貼機，重點是蓋酷家族的員工都超
→ gooooogle: 正的，還有神秘的open熱門時段常常爆滿
→ gooooogle: 要等，一堆潮店，好懷念
→ MarcelineQwn: 笑死上網找就可以了，哪怎麼其他縣
→ MarcelineQwn: 市沒這麼嚴重？
→ MarcelineQwn: 其他縣市沒網路？
→ b0339576: 新堀江不敵後起之秀要算是政府的錯嗎?
→ gooooogle: 我覺得是一種感覺欸，以前不知道去哪裡
→ gooooogle: 就說去崛江逛，現在不知道去哪要想半天
→ vNES: 大家都上網買 那士林夜市沒落了嗎?
→ gooooogle: ，怎麼想都是百貨，駁二之類的，
→ gooooogle: 新崛江沒落我覺得是攤商自己的問題，重
→ gooooogle: 複性太高，沒特色，都是淘寶貨，房東也
→ gooooogle: 有問題最近一直漲，政府影響應該有限
→ gooooogle: *租金
推 MarcelineQwn: 拿一中街比好了，一樣有賣衣服飾品
→ MarcelineQwn: ，美食，打遊戲的地方
→ MarcelineQwn: 而且說真的，大部分商家都是淘寶大
→ MarcelineQwn: 量進貨壓低成本
→ MarcelineQwn: 每個地方都一樣
→ vNES: 商家不是笨蛋  賣不好一定會想辦法  但長期
→ vNES: 下來卻還是沒好轉  到底是怎樣大家都知道
好像想辦法就會好轉，如果這樣就不會有公司倒閉了。一個攤商乃至於一個區塊的轉變是
不夠的，你要堀江回到以前那勢必得大範圍的改變，可能是整個五福路，更可能擴大到整
個新興區
推 jesse090828: 是喔 去了好幾次都還是賣差不多的
→ jesse090828: 我上網買不就好了= =
建議大家有空爬一下我上面回的，手機跑太慢的速度不及推文。說明一下我的立場，我沒
歌頌任何候選人，單純賭爛韓。要討論商圈沒落之前要把整體放大來看，商圈沒落不是本
身體質好壞而已，還有外在影響要考慮。高雄人就是這些人而已，當新商圈興起舊商圈自
然遭排擠，有想法怎麼做的人歡迎用各種方式把具體做法提出，一味跳針商圈沒落他也不
會好轉。
※ 編輯: zhifang (110.28.40.11), 11/17/2018 03:28:59
→ MarcelineQwn: 說重複性太高蠻好笑的，我去過台北
→ MarcelineQwn: 台中的商街，很多東西淘寶都找得到
→ MarcelineQwn: ，重複性也有，除非是自己的牌子不
→ MarcelineQwn: 然大部分都是淘寶進的
→ yoyun10121: 新崛江沒落就商圈轉移, 這之前不就吵
→ yoyun10121: 過一波了.. 台北東區商圈也轉走了, 所
→ yoyun10121: 以代表台北市大退步???
※ 編輯: zhifang (110.28.40.11), 11/17/2018 03:35:40
推 MarcelineQwn: 高雄轉去哪裡了？瑞豐夜市？
爬個文或出門走走吧！上面都講得很清楚了，不回了來睏
→ yoyun10121: 瑞豐巨蛋, 夢時代, 草衙道, 捷運沿線
→ yoyun10121: 新商圈好幾個哩
※ 編輯: zhifang (110.28.40.11), 11/17/2018 03:39:15
推 lozupomelo: 小夫講過，我們不必當number one 但我
→ vNES: 希望1124快來  到底能不能改朝換代 弊案爆爆
→ lozupomelo: 們可以當only  one
→ vNES: 非常讓人期待  希望到時候這裡不會封版 XD
推 MVPGGYY: 原來八年級就不會有愛河改變的感覺了QQ
推 chiefoflaw: https://i.imgur.com/9BsSgfe.jpg
推 Monicayan02: 在科技業作久的都知道，要highlight
→ Monicayan02: 問題並不困難，困難的是問題要如何
→ Monicayan02: 不花成本的被解決！
→ b0339576: 其實逛過外縣市的夜市和流行商圈，就會
→ b0339576: 覺得新堀江跟六合夜市好鳥，光佔地範圍
→ b0339576: 就輸慘~
→ MarcelineQwn: 我都去過，人沒很多==
→ b0339576: 所以蠻認同原po回覆推文的見解
→ pink19880502: 貶低高雄的不投、阻擋輕軌的不投
推 Monicayan02: https://i.imgur.com/6ih304E.jpg
→ Monicayan02: https://i.imgur.com/AukAlMV.jpg
→ shawnfu: 可以不要在新崛江六合夜市了嗎
→ shawnfu: 整天跳針這兩個高雄人自己也不去的地方
推 Monicayan02: https://i.imgur.com/OhvWqRh.jpg
→ shawnfu: 每兩三天就來新崛江沒落，六合超爛
→ Monicayan02: https://i.imgur.com/SW0ZH6X.jpg
→ shawnfu: 韓粉們是不是沒梗了？
→ yoyun10121: 範圍不是問題, 關鍵在現在流行的就是
推 Monicayan02: https://i.imgur.com/OpMGvk9.jpg
→ yoyun10121: 整合型大商場有冷氣吹還有車位停, 要
推 leeart20: 我投韓只是希望看某人表演大喊政治迫害2
→ leeart20: .0
→ Monicayan02: https://i.imgur.com/DRx1z8z.jpg
→ WowProctor: 說新崛江六合的根本就不瞭解高雄
→ Monicayan02: https://i.imgur.com/tilVVdQ.jpg
→ yoyun10121: 像以前那樣去曬太陽人擠人, 逛那些網
→ yoyun10121: 拍就有的東西想到就麻煩
→ shawnfu: 我還怕韓導落選韓粉要上街頭暴動呢
→ shawnfu: 不覺得很像紅衫軍氛圍嗎？還在捷運唱軍歌
→ shawnfu: 落選後大概會在街頭上邊唱夜襲邊砸車
→ shawnfu: 鑽向敵人的心臟，真覺得可怕
→ WowProctor: 百貨公司吹冷氣 手滑一滑就可以買衣服
→ WowProctor: 現在原本租店面的都轉往小巷跟租倉庫
睡不著來回個文好了，既然一直扯到陳，我想討論一下候選人的問題
上面有說到，曾經我想投給韓，因為我選擇候選人有很大的因素是人格特質。原因1：政見寫得再漂亮不見得會做。2：會做事不會做人，會不會又是一個貪汙市長？
所以一開始我被韓的誠懇吸引了，但是韓的態度讓我感覺他在批評高雄，而不是打算治理高雄，再加上太平島挖石油、旗津蓋賭場等等。先不論成效如何，我比較好奇他思考過後果嗎？更別說在韓提出太平島挖石油之前，你可能還不知道太平島歸高雄管勒。
我比較喜歡蘇給我的感覺，但我正猶豫要不要把票投給他。如果最後我不投蘇改投陳，絕不是陳吸引我，而是不想讓韓上而已。

至於商圈移轉的問題，如果你是高雄人應該知道，六合是二十年前的產物了，而且還被26玩壞了，所以談六合夜市倒不如別談，它本身體質就不好，沒落算正常。
新堀江的問題，用一個年輕人的角度來看逛街這回事。年輕人會想去新的、流行的、新鮮的地方，還是去一個去了幾百次的地方？新堀江體質好不好我不知道，我也好多年沒去了，但別忘記年輕人是喜新厭舊的，年輕人寧願去嘗試一個新的但不知道好不好的事物，但他不會只專注於舊有事物。很幸運地，左營一帶正好發展起來，而且也吸引了年輕人，加上房價炒做，左營不紅也難。
用不同的角度去想事情會發現其實事情沒那麼複雜，如果只用單一角度去看事情只會陷在那個圈圈之中。韓多會做事我不知道，他能讓柯P去求他帶北農自然有他的本事，，但我就是不爽他態度而已，That's all。

※ 編輯: zhifang (182.235.130.103), 11/17/2018 04:18:53
推 Monicayan02: 我投韓，只是想拿回年金與18%，這樣
→ Monicayan02: 才能出國一直玩一直玩
→ WowProctor: 架網拍還不用租金
→ Monicayan02: 我支持年金要改革，但不能改到我啊！
→ Monicayan02: 軍公教調薪，退休的也記得一併跟著
→ Monicayan02: 調！好爽啊
推 MarcelineQwn: https://i.imgur.com/Pm6BLEd.jpg
推 Monicayan02: https://i.imgur.com/tSQL1NY.jpg
→ Monicayan02: 怎麼新聞講的台中，似乎跟你的不一
→ Monicayan02: 樣，到底那個是真實台中呢？
推 MarcelineQwn: disp.cc/m/163-aBUg
→ MarcelineQwn: 跟這個也有關係吧
推 Monicayan02: https://i.imgur.com/1IqEJnS.jpg
推 gooooogle: 新聞跟他說的都是事實，消費力高是苗栗
→ gooooogle: 彰化南投台中的老闆，你po的是市井小民
→ gooooogle: 去的地方，M型化很誇張，台中是我路上
→ gooooogle: 見過最多勞斯萊斯跟賓利的地方
推 Monicayan02: 台中人的消費力在哪，我不知道，我只
→ Monicayan02: 知道我在高雄努力的消費，提升高雄經
→ Monicayan02: 濟。你咧？嘴炮
不可諱言，台中真的是近幾年非常突出的地區。別的地區我不敢說，我待了台中四年多，消費力是真的不容小覤。
不能光看新聞來判斷台中的發展，就像新聞一直靠北高雄，我們高雄真那麼不勘嗎？別人超過我們是事實，看看七期的豪宅、路上的豪車，講個比較丟臉的，去台中之前什麼是Land Rover我還沒看過沒聽過勒。

→ yoyun10121: 台中另一方面就是會吸南投彰化苗栗的
→ yoyun10121: 人口啦, 南部是有台南高雄兩個直轄市
→ MarcelineQwn: 一個人代表所有人，既得利益者
→ yoyun10121: 在平分, 不過我是不知道人口第二這種
→ Monicayan02: 我不知道喜韓兒跟著韓導一起唱衰高
→ Monicayan02: 雄，有什麼高興的
台中是個很特別的地方，原市的位置在偏南的地方，加上有台74、63，彰化和南投到台中都很方便。苗栗是比較遠的地方，但苗栗繁榮的地方是偏南，這也是為什麼苗栗人不往新竹跑而往台中跑的原因。台中實際發展如何，我不是待業界的不敢確定，我確定的是光地理位置他就屌虐高雄了。

→ yoyun10121: 東西有啥好爭的就是了
→ yoyun10121: 人口外流就講到爛的產業聚落, 你拿的
→ yoyun10121: 人口成長數字很明顯也是竹科週遭再成
→ yoyun10121: 長而已, 不過反正你還是當作沒看到XD
→ MarcelineQwn: 笑死，這是事實，既得利益者怎麼會
→ MarcelineQwn: 懂
→ MarcelineQwn: 還有兩個候選人誰上我都沒差，我只
→ MarcelineQwn: 是點出我在高雄住這麼久的感覺
推 gooooogle: 唉 真希望趕快選舉結束，本來明天要去
→ gooooogle: 駁二結果突然看到什麼wecare遊行，感覺
→ gooooogle: 就很塞車，藍綠都一樣可以不要這麼擾民
→ gooooogle: 嗎
→ gooooogle: 不管誰當選，隔天還不是都要上班QQ
推 dongone: 加油，記得星期日到岡山挺其邁蛤
※ 編輯: zhifang (182.235.130.103), 11/17/2018 04:20:38
※ 編輯: zhifang (182.235.130.103), 11/17/2018 04:32:54
→ b0339576: 我就是想表達新堀江跟六合本身體質就不
→ b0339576: 好，拜託不要因為這樣就把我歸類成韓粉
我先對號入座了，我自認為回文是就事論事很理性的，如果我的回文有讓你感覺到在扣你帽子我向你道歉。
會提到其它候選人是因為很多人提到陳，所以才表達我的看法。其實現在的年輕人已不像過去了，否定藍不等於綠，同理否定綠也不等於藍。韓也並非全然是壞的，就是前面講的，我就單純不爽韓的態度。
※ 編輯: zhifang (182.235.130.103), 11/17/2018 04:40:42
推 tonyko13: 每個人都有自己的觀點，樓上一堆人，你
→ tonyko13: 認為高雄爛是你的事情。無權去質疑別人
→ tonyko13: 要和你一樣。如果真要說的話，我倒想問
推 ChangHash: 謝謝你 我是高雄人 我挺你
→ tonyko13: 問你。明知道一個草包，你們還支持的下
→ tonyko13: 去。莫非你們一樣也是草包？
推 CHISN: 問就在 高雄硬體什麼都好 就是他媽沒人
→ MarcelineQwn: Yo大也只是說出人口增加和外移的原
→ MarcelineQwn: 因啊
→ MarcelineQwn: 難不成高雄不能弄出一個產業讓人口
→ MarcelineQwn: 增加嗎
確實Yo大點出的就是產業聚落的問題，台中的地理位置也是其發展優勢之一，不相衝突。
據我所知目前所推的是把高雄打造藝術文化城，成或不成我也不知道，不過試了總比沒試好。
→ CHISN: 民進黨20年 空海兼具的高雄 就是沒企業來
→ CHISN: 不要跟我說轉移 我家漢神巨蛋旁 居然還可以
→ CHISN: 有出租 政府沒理由啦
好問題！確實你能看到非當地人所看到的那一面，轉移是轉去哪？人有沒有集中？漢神巨蛋所打的客群？這都是可能影響的原因，是轉移還是高雄沒落都有可能，如果有數據會是最準的。
→ MarcelineQwn: 人口外移跟高雄沒落應該沒衝突吧
→ CHISN: 最近跑台中更可笑 文心爛到要死 台灣大道沒
→ CHISN: 撞車才是新聞 這樣的城市超越高雄
文心秀泰附近三小都沒有還是熱門，我在猜可能是後面住宅區的關係。台灣大道的問題無解，每天塞塞塞，我只感覺我在台中的四年一年比一年的人、車還多。
※ 編輯: zhifang (182.235.130.103), 11/17/2018 04:51:44
→ CHISN: 是要多自卑才不準別人批評
推 a82380: 鬧事吵吵 就產業結構對年輕人不友善導致
→ a82380: 消費低落人口外移
→ CHISN: 最後 五千個洞政府還要留 我他媽也高雄人
→ CHISN: 這樣還挺DPP的其實只是綠到發黑吧
不是不能批評，就是很簡單的一點，他講過頭講到我不爽了這樣而已。就像國小時坐你隔壁的同學沒事就戳你一下，前幾下沒事，多了就賭爛。
哦對了，非藍即綠的思維可能要更改一下，我賭爛韓不代表我喜歡陳和DPP。
推 a82380: 高雄有錢人不少啦 只是都在某一群
→ WowProctor: http://eebulletin.cec.gov.tw/107/
→ WowProctor: 107選舉公報pdf
→ b0339576: 弱弱的問五千洞在哪? 我8月31出國玩五天
→ b0339576: 清晨五點多就到機場待命，開車走光華路
→ b0339576: 接中山路都沒事啊~@@
五千個洞在哪我是沒看過，但高雄路爛是事實，只是如果要說台灣路都不怎樣。不過最近開通的高雄港聯外道路倒是節省了不少我去市區的時間，這點我是滿意的。
※ 編輯: zhifang (182.235.130.103), 11/17/2018 04:58:56
推 heat0204: 變漂亮卻不吸引人 為何
推 gooooogle: 我往南下九如交流道後，沿路都是坑，壓
→ gooooogle: 到會爆胎那種，很恐怖
推 Monicayan02: 弱弱的問，5000洞的八月發生了什麼
→ Monicayan02: 事？有看過雨量直方圖嗎？
→ gooooogle: 現在高雄用金枝玉葉其外，敗絮其中形容
→ gooooogle: 很合理吧？
→ Monicayan02: 不合理！
推 a82380: 年輕人都跑光了 吸引誰？
→ Monicayan02: 整個12年甚至20年執政，怎麼只有弱弱
→ Monicayan02: 5000洞可以嘴？
→ Monicayan02: 年輕人北上讀書啦！為何高雄的高教這
→ Monicayan02: 麼弱？問中國國民黨阿
推 gooooogle: 建設很多多很漂亮，但是居民沒錢就不會
→ gooooogle: 消費
→ gooooogle: 這不管誰當選都必須要解決的問題
→ Monicayan02: 沒錢？居民沒錢？夢時代與巨蛋的營業
→ Monicayan02: 額都不是高雄人消費？筆記
推 CenaWang: https://i.imgur.com/NfjQio0.jpg
→ Monicayan02: 企業來標地開商場，蓋mall，蓋影城，
→ Monicayan02: 一定是我幻覺
→ MarcelineQwn: 認同g大，有錢人有能力消費不代表下
→ MarcelineQwn: 面的人有那個能力
推 a82380: 底層的勞工薪資跟權益這樣消費能力會好？
→ a82380: 1人1塊還是1人一億快呢
→ b0339576: 九如交流道後的沿路? 請問是往鳳山方向
推 ichibanhoshi: 推，也許高雄還有很多地方需要改進
→ ichibanhoshi: ，但是有能力改的絕對不是那支魚
→ b0339576: 還是往鼓山的方向@@?
推 MarcelineQwn: Monica大啊，你有錢不代表大家都有
→ MarcelineQwn: 錢啊
推 a82380: 一個人購買還是全部人購買大家得利多
推 Monicayan02: 我也是受薪階級，拿人薪水！不算有
→ Monicayan02: 錢吧！奇怪了，你低薪嗎？你的專業程
→ Monicayan02: 度到哪？
推 Monicayan02: 我每次加薪，從不是因為換了市長或
→ Monicayan02: 換了總統，都是我kpi達標，我的perfo
→ Monicayan02: rmance讓上司認可！
推 gooooogle: 所以你覺得高雄人很有錢？
→ gooooogle: 是用一對夫妻平均有一個睪丸的公式算的
→ gooooogle: ？
→ gooooogle: 還是你的有錢定義跟我不太一樣
→ gooooogle: 我在高雄月薪大概7萬，我覺得自己很廢
→ Monicayan02: 以為換總統換市長，你可以發大財阿？
→ Monicayan02: 加薪啊？哪間公司這麼easy加薪阿？
→ b0339576: 我是覺得高雄的月薪族沒有窮到吃不起一
→ gooooogle: 回b大，我下交流後進入迴轉道，整條路
→ gooooogle: 要一直閃
→ b0339576: 頓一人200~400的簡餐啦...
→ b0339576: 只是多吃幾頓就會壓縮到其他的娛樂開銷
→ MarcelineQwn: 活在自己的世界
→ b0339576: 所以高雄人要的才不是一碗滷肉飯跟礦泉
推 Monicayan02: https://i.imgur.com/pJCmcbu.jpg
→ b0339576: 水，而是可以天天吃牛排喝美酒吧
→ Monicayan02: https://i.imgur.com/XrxnfdC.jpg
→ Monicayan02: 再演啊！
推 gooooogle: 欸 你這樣我有點害羞，但我現在已經換
→ gooooogle: 工作了
→ gooooogle: 我有演什麼嗎？
推 e2167471: 某些被直銷洗腦的就光會一直舉高雄不好
→ e2167471: 的地方  講一堆  然後完全看不出那個誰
→ e2167471: 比別人有辦法改變現狀
→ MarcelineQwn: 好好笑，高雄工作形形色色，有的就
→ MarcelineQwn: 因為低薪或是沒落人口外移受影響，
→ MarcelineQwn: 應該不難理解吧？
噓 oiulkj: 把事實講出來叫做貶低?
→ e2167471: 講出事實然後呢
推 gooooogle: 我也覺得為什麼講出事實就要被定位成韓
→ gooooogle: 粉
→ e2167471: 講出事實  所以票投XXX  這邏輯是什麼
推 Monicayan02: 就一堆假高雄人啊！只是想來鬧的阿
→ e2167471: 你中間有關於XXX能改變事實的論述嗎?
→ MarcelineQwn: 我也只是講出事實，該不會我也被歸
→ MarcelineQwn: 類到韓粉了吧><
推 gooooogle: 我覺得大部分都是理性討論啦，但某M就
→ gooooogle: 滿偏激的想把人家的底通通翻出來
→ gooooogle: 也不知道他貼出我以前的回覆想幹嘛
→ gooooogle: 我也不知道為什麼突然變成非陳即韓，我
→ gooooogle: 不能投蘇嗎
→ gooooogle: 所以某M到底要說我在演什麼了嗎？
→ e2167471: 我有說誰要投陳韓嗎@v@?
→ e2167471: 我不過是在質疑"講出事實  所以票投XXX"
→ e2167471: 的邏輯到底是什麼罷了
→ e2167471: 為什麼中間完全不需要為什麼你認為XXX可
→ e2167471: 以改變這些事實的論述
→ e2167471: 台中比不過高雄 人口外流 低薪  so?
→ e2167471: 高雄比不過台中 筆誤
→ MarcelineQwn: 私心以我會涉及到的產業為主，陳韓
→ MarcelineQwn: 都有提到
→ MarcelineQwn: 所以對我來說是誰會做到的頂尖對決
推 mimichung: 非常同意！
推 gooooogle: 你還沒說貼出我的回覆然後說我在演什麼
→ gooooogle: 啊？
→ gooooogle: 都這麼針對我了，幹嘛射後不理？
推 Monicayan02: 韓國瑜一直要搞大農業漁業觀光，然
→ Monicayan02: 後這樣高雄可以變首富嗎？
推 luvbxw: 推！一來就罵人瞧不起人的候選人，收拾收
→ luvbxw: 拾滾回去啦！
→ Monicayan02: 假高雄人，沒投票權。理你幹嗎？來
→ Monicayan02: 亂的而已
→ Monicayan02: 這個城市未來變好變壞，對你又沒差！
推 gooooogle: 呃...我不知道你從哪裡來的結論
→ gooooogle: 但我真的是高雄人啦
→ gooooogle: 不然跟你屁那麼多是吃飽沒事幹？
推 Monicayan02: 明明就台北人
推 CHISN: 提到洞就很煩 很後悔沒拍起來 所以不信也合
→ CHISN: 理。當時在明華路就兩個 ，分別在富國路和
→ CHISN: 河堤公園那邊
→ CHISN: 我也懷疑5000個哪來的 看到我真是脫力
→ CHISN: 不要躲起來怕被批評，高雄什麼都有 為什麼
→ CHISN: 就是沒有人
路上很多洞我同意，但五千這數字是哪來的？為什麼不是一萬或兩萬？我在意的是說話要有根據
推 gooooogle: 超多洞我非常深刻啊，我新車開過去都快
→ gooooogle: 哭了
→ gooooogle: 我都很怕避震壞掉或輪胎爆掉，還連續的
推 blueteddy: 高雄陸海空兼具，有山有水有人情味，
→ blueteddy: 但蓋了很多建設後，觀光客也沒來，照
→ blueteddy: 樣低薪，人民錢包變薄了，ㄧ些原縣區
→ blueteddy: 的基礎建設也沒，稅收增加，賤賣土地
→ blueteddy: 還舉債高，更可憐的是，高教育落後退步
→ blueteddy: ，你不發展教育只蓋文藝館，整個城市人
→ blueteddy: 民能有文化氣息嗎
所以我在我之前發過的文章中有說過關於教育的問題，高雄的教育資源比起雙北遜色不少
→ gooooogle: 被說台北人我也是傻眼啦，我發現跟你不
→ gooooogle: 能溝通
→ gooooogle: 我覺得他們在當世紀帝國玩，蓋好文化中
→ gooooogle: 心
→ gooooogle: 市民文化素質+20的概念
推 Monicayan02: 你不住天母？上下班通勤到內湖？不是
→ Monicayan02: ？
推 a2603: 純推蓋酷家族的妹妹真的不錯
推 gooooogle: 小弟我住高雄左營...從來沒去過內湖還
→ gooooogle: 是天母
推 yusco62819: 就衝著又老又窮 我投陳其邁
→ tilapia1218: 推
推 arod3101438: 高雄人的智力測驗啊
噓 qwertgb: 笑翻，喜韓兒果然跟他們韓導一樣，演的
→ qwertgb: 跟真的一樣，結果直接自爆哈哈哈哈，來
→ qwertgb: 看笑話喔
推 hudson109: 到底多少人支持也是個問號，都是媒體
→ hudson109: 和遊覽車在造神。
→ chiefoflaw: https://i.imgur.com/0CeF07Y.jpg
噓 qwertgb: 政黑版台北人，來高雄版鬧被抓包，在凹
→ qwertgb: 阿
→ chiefoflaw: https://i.imgur.com/n6BRQlQ.jpg
推 wl1451226: 推
推 hhtj: 推
推 linuscat: 認同或不認同高雄過去的轉變都好，我只
→ linuscat: 是單純不相信政見發表會只會無限迴圈 又
→ linuscat: 反問發問人的韓能領導高雄
推 j5163124: 有經歷過吳敦義時期的就算不投綠也不可
→ j5163124: 能投藍
推 robinson: 推
推 Leeheaven: 原來城市美學重於升學、就業等現實問題
推 Leeheaven: 難怪硬體設施越蓋越多 結果人口越跑越
→ Leeheaven: 多
推 er26562002: 台灣這麼小 就業去哪就業不是一樣嗎=_
→ er26562002: =
→ gugi129: 樓上，哪裡一樣？誰不希望家人在身邊？
推 brashov: 受不了批評，接受不了實話怎能真正面對
→ brashov: 問題，還是要解決提出問題的人?
可以批評，但過度就讓人賭爛。高雄再怎麼爛也有好的一面，可能我得到的資訊不夠，據我所知韓只說過高雄是未來的鑽石，就目前的高雄被批評得一文不值。
如果今天韓可以先把高雄的正反面都講過，再加上提出實質做法改善問題，那我真的會投他。
推 linch416: 用貶低自已生活的地方當選舉議題 真的
→ linch416: 很不恥
推 mmes: 陳其邁穩贏的。票安心投韓國瑜 教訓蔡英文
不要說穩啦，北連中胡還不是沒穿褲子，票開出來再說比較實在
推 PUREDJ: 老實說韓粉就是在高雄混的不好那群
推 xxxkey: 頂
→ PUREDJ: 渴望韓帶來中資和陸客，但那是短期解藥
→ PUREDJ: 換了人中國又撤出了，看台灣亂就是目的
→ PUREDJ: 學學日本，把根本做好才能吸引更多人來高
噓 linein: 高雄的公共腳踏車比屏東爛
爛無誤，可惜高雄人都騎機車，這也是為什麼高雄大眾運輸一直沒起色的原因
→ linein: 台北才是宜居城市
推 daretolove: 推你！貶低自己從未居住過的城市，再
→ daretolove: 一副救世主嘴臉，看了真的很不爽
推 apple7685: 推
→ daretolove: 北漂根本就是假議題，韓粉不要再沾沾
→ daretolove: 自喜以為抓到話題
→ SeTeVen: http://i.imgur.com/NVUzrQR.jpg
推 Leeheaven: 混不好的都是韓粉 這和呂秀蓮講的不是
→ Leeheaven: 一樣嗎
推 foreverkodak: 我柯必勝
推 Leeheaven: 升學、就業都要被迫離開高雄 怎麼會是
→ Leeheaven: 假議題
推 Leeheaven: 把高雄子弟變得像觀光客偶爾回來逛逛
→ Leeheaven: 景點
前面沒有認真看哦！我也是北上求學的，整體來說社會和產業的結構確實逼得高雄人得北上，但僅結構面，如果要把整個社會流動都會出來談，那可以提出很多反面論點。
→ pride014: 同意，真的不爽一堆人為了選舉就把我們
→ pride014: 高雄人說的一文不值
推 inegegoo: 推
推 rainfox2k3: 原來陳菊也是混不好的那群
推 ksvs0406: 推
→ chen628: 你是救世主你就去拯救台北以外的孩子啊
→ chen628: ，全台的現象被你講成只有高雄才有這種
→ chen628: 現象要怪誰？誰把資源都集中在北部的
推 sanwan: 韓導來高雄玩玩也ㄧ堆人無腦支持，半年前
→ sanwan: 還打算參選台北市長呢
推 Leeheaven: 無腦支持的那群也有許多高雄人  這才要
→ Leeheaven: 問為什麼？
推 hwider: 推推推
→ doublemouse: 你說就業就算了，升學？？？這不是看
→ doublemouse: 自己成績嗎?
確實，原本打算留在高雄讀大學，但能力不夠連面試機會都沒有就被刷掉。不過也沒什麼好抱怨的啦！畢竟台中四年我也得到不少
這麼說不是在說台中的學校爛，而是每個地方有每個地方的優勢。今天你想讀海洋類的你就選海科，但如果想學護理你就不會想留在高雄，看看高雄的護專沒一間能打的。
噓 s8624032: 那隻魚就死智障還這麼多人挺...唉唉
噓 s87269x: 好大學讀完趕快滾回去你愛的高雄，幹拎娘
→ s87269x: 林北台中人
先備份了，您想提前讓我領年終那就成全你。再者，你根本沒看完我的全文，台中的路亂是事實，一大堆單行道這是高雄人所不習慣的，去到台北我也說台北的路亂，不用太玻璃心。
我也不光靠北台中，台中的地理位置優勢我也分析了，您選擇沒看到我也幫不了你。哦對了，我畢業後就回高雄了，在台中讀書時打工也賺了台中人五十萬有吧！感謝大大抖內
推 chiefoflaw: 韓國瑜的造勢，很多中北部反年改團體
→ chiefoflaw: ，假裝成高雄人，別被騙了
推 demonhom: 推
推 Leeheaven: 這兩篇的樓主不就是都跑外地升學
是，除非首都南遷，否則有某些方面的問題無解
→ joydow: 住旗津的絕對超過有人感 路上一堆人在罵
推 broom: 推
噓 windhiei: 避重就輕
我選我想講的來講，如果你想知道我其它想法歡迎提問
推 Parazicecum: 台積電應該不會選矽谷...
那要不要考慮看看我的屁股＞＜
推 Leeheaven: 只靠反年改支持那還需要擔心韓當選嗎
→ Leeheaven: 事實顯然不是如此
推 bruce2248: 要記住 老實人是沒辦法做直銷的
推 chen628: 事實就是直銷教主，台下那些人全部一個
→ chen628: 樣
→ chen628: 全台首富，先把夢想口號喊出來，下面死
→ chen628: 一片也沒關係
推 Leeheaven: 直銷也要說法觸動人心才有搞頭 高雄人
→ Leeheaven: 被觸動了什麼才是重點
→ chen628: 承認是直銷了吧，直銷有哪一間是有好下
→ chen628: 場的
推 Leeheaven: 否則怎麼一介草包可以選成今天這樣
→ bobju: 你用屁股想的結果可能就是錯的 矽谷是搞軟
畢竟屁屁沒辦法想，其實我只是想表達產業聚落的概念，就如同金融業選華爾街而不會選矽谷的道理（這比喻對嗎？）
→ chen628: 所以直銷韓也不會有什麼好下場
→ Leeheaven: 我順著你的話說罷了 表示草包真的打到
→ Leeheaven: 什麼長期被忽視的點
→ bobju: 件創新為主的聚落 台積電這種代工廠跟矽谷
→ bobju: 屬性並不相應
推 imvh: 認同
推 seavon: 推
→ chen628: 直銷為什麼能騙那麼多人不是沒有原因的
→ chen628: ，韓就是這樣欺騙老實人，以為投他就會
→ chen628: 發大財，殊不知下場就會跟直銷一樣
→ beau03: 推
→ chen628: 直銷順我的話講，草包可不就是你提的，
→ chen628: 我選個草包幹嘛
推 skylee: 韓真的是救世主!許崑源跟反年改的救世主!
→ skylee: 這邊的年輕人大概都沒聽過許崑源的功績吧
推 Kunimoto: push
推 louis222: 高雄需要你，加油
推 Leeheaven: 直銷就是叫人買個希望 高雄人希望什麼
→ Leeheaven: 才是草包能選到今天的關鍵
推 Leeheaven: 若希望只是建設很多很美這樣 那韓早就
→ Leeheaven: 出局了
推 silver40: 我大學同學最近在fb狂發高雄很美好 支
→ silver40: 持陳其邁的文章 結果大學研所博士都在台
→ silver40: 北讀書 現在還在念博班 我一直在思考 這
→ silver40: 麼整天待在外縣市的人 怎麼這麼吹捧高
→ silver40: 雄？？
其實也沒有要吹捧高雄啦！但畢竟這是我從小生長的地方，被批評得一文不值也會不爽。用很多方面來看，會不會高雄沒有適合他的博班？會不會高雄好但台北更好？選擇留在外縣市的人有他的原因，高雄絕對不是最好，但沒有外人所理解的那麼糟。
→ beau03: 以前，現在都不認識高雄的人，用其影響力
→ beau03: ，講一些傷害及撕裂高雄的話，而這個人，
→ beau03: 帶著空洞無法實現政見，準備當高雄市長，
→ beau03: 這真是高雄之悲
推 soranosakana: 你不要趁機黑台中哦 …嗯路是真的很
→ soranosakana: 亂
除了路亂我沒有黑台中啦，除非我說秀泰文心那邊三小都沒有這也算黑
→ kaede0711: 升學就當初國民黨高教政策的關係甘高雄
→ kaede0711: 屁事
推 chen628: 因為那些讀博士班的人有腦，會分辨是非
→ chen628: 黑白，懂？
→ kaede0711: 草包選成這樣單純智障太多，他只是敢嗆
→ kaede0711: 高雄而已，解決方法？ 沒有
推 silver40: 可是問他未來要不要回高雄就業 就開始
→ silver40: 跳針耶
→ kaede0711: 好比你也瞧不起直銷，但是人家還是能騙
→ kaede0711: 到很多人，所以直銷真的很有能力能讓很
→ kaede0711: 多下線發大財？
推 silver40: 而且每次po文就是寫高雄愛河變好 蓋一
→ silver40: 堆東西 這跟觀光客有什麼差別XD
推 chen628: 產業問題中央立院地方同個顏色也才兩年
→ chen628: ，你是要多快？
→ chen628: 更何況這兩年在產業問題上中央投注了不
→ chen628: 少資源，這就很有感，但是要發酵出來還
→ chen628: 是要時間
→ chen628: 上一次中央立院跟高雄地方是同顏色的也
→ chen628: 曾發生過，但做了些什麼我就不好說了
→ sulamai: 做不好就換人做....
推 chen628: 對啊換陳其邁阿
推 AndrewWiggs: 韓國魚當選真的是我們高雄人的恥辱，
→ AndrewWiggs: 原本不想投票，現在不得不投了
推 SantanaJohan: 還在跳針崛江六合夜市....暈
推 ariellewu: 認同，重工業為主的高雄，能轉變這麼
→ ariellewu: 美的城市真的很驕傲了
推 cooljiunn: 推
推 openbook: 推
推 tom50512: 推
→ wumiller:  https://i.imgur.com/A6HsIOH.jpg
噓 ZX520: 對啦 一樣薪水南北不一樣 一樣企業南北新亡
→ ZX520: 繼續吞這坨幸福 你不代表全高雄
我不代表全高雄，但我代表270萬高雄人的其中一人。同一企業南北薪資不同值得探討，不過我所知道的是「大多」成功的企業會往北部去，留在高雄的是相對弱勢。也因此，留在高雄的公司付不起北部公司的薪水，一環扣一環就是今天的結果。薪水比不上北部是事實，但要鉅觀來看，而不是靠北企業給薪低，如果今天打腫臉撐胖子硬給高薪，可能員工也很快就準備換工作了。
噓 blueteddy: 民進黨真的就很愛牽拖
噓 y123824343: 那你現在住高雄嗎？
是，有何指教？
→ oiseau: 戰勞檢就算了..企業南北開薪多少也怪政府
推 pc2003009: 在韓竄起之前原本要廢票，現在不得不
→ pc2003009: 考慮投陳一張賭爛票
→ oiseau: 要不然你去開一間跟北部同薪水的公司
推 SantanaJohan: 對啦 投韓市長+許議長=高雄發大財唷
→ oiseau: 一定一堆人去應徵啦
推 taiwanstrike: 幫推
推 pc2003009: 不是批評不起而是被一個對高雄一知半
→ pc2003009: 解的外地人甚至是一團外地人無端的批
→ pc2003009: 評數落砲轟，真的招誰惹誰，沒有在地
→ pc2003009: 生活感受每年的變化卻自豪自己說出高
→ pc2003009: 雄人的心聲
噓 maxaaa: 兩年前相信蔡英文會改變台灣，現在看來只
→ maxaaa: 有無止盡的內鬥，這票不是挺國民黨，而是
→ maxaaa: 賭爛民進黨！
推 pc2003009: 但事實上，就是部份高雄人是不認同他
→ pc2003009: 的
→ oiseau: 說個笑話..國民黨沒內鬥
→ oiseau: 某黨不是當初才把合法推出的候選人拉下來
→ oiseau: 還是用鼓掌的方式拉下來
推 grassz: 長期觀察他對高雄優劣勢都有說，想支持誰
→ grassz: 都可以，但不必定位別人就是在汙辱高雄，
→ grassz: 這樣民主社會更和協，供參考
推 SantanaJohan: 賭爛DPP可以給蘇和美鳳
想投蘇，但配票考量可能不得已投陳，幹！
推 foxvera: 只問一句，你在那工作？有在高雄應徵過工
→ foxvera: 作嗎？
很抱歉我沒應徵過高雄的工作，你們所說的低薪我無法體會，我說的是我主觀感覺。
大學時期在台中找到穩定的工作，畢業後直接調回高雄分公司，薪水不算高但我滿意，而現在我在政府部門服務，很抱歉勞工權益我沒機會體會。
→ z030060374: 你知道高雄的街道是日本人畫的嗎==
推 ALLEN17: 出島馬上可以接高速公路覺得爽
啊嘶
推 NEIL8278: 杜爛dpp就要把票投給廢到笑的kmt,這邏輯
→ Aryung: 真的有感～
可惜我可能將成為那種人，賭爛韓不得已把票投陳，好想投盈貴！！
推 syw936210: 推！絕不投只會踐踏高雄人的人
推 pccheni: 這幾個月檢視韓的人格特質真的有問題。
推 g8429310: 同意 一個不懂高雄的草包批評完高雄還說
→ g8429310: 要救高雄 整個直銷起手式 不過是政客
推 upaisme: 推
推 boast: 推 基本上韓導選完就會離開高雄了 不是真心
→ boast: 想為這個城市努力 有沒有真心其實你仔細觀
→ boast: 察是看得出來的
推 syw936210: 一堆沒在高雄生活的 只因為一場選舉就
→ syw936210: 把高雄批評的一文不值.. 然後選後就拍
→ syw936210: 拍屁股走人了吧
→ oiseau: 樓上忘記說韓導還會怪高雄市民不夠相信他
只要有慈悲心和愛就能成功，喝杯蜂蜜檸檬壓壓驚
推 funfun789016: 中肯
推 abel0201: 哩勒公三小，台北跟高雄是唯二一開始就
→ abel0201: 棋盤式都市規劃的，不是近20年才變這樣
所以我從來沒把都市規畫的功勞獻給近20年執政的DPP，其它我沒長住的縣市我不敢說，比起台中放射狀的設計，高雄的路是比較簡單易懂。
放射狀的規畫也是有好處，從A點到B點在高雄只能走L形，但在台中如果你熟小路可以走Z字形，各有優勢。只是在台中生活真的需要花時間去記路，再加上太多的單行道，讓我這個高雄成長的孩子真的很不習慣。
噓 topic21000: 沒意外會被推爆的文，但是很多人就是
→ topic21000: 要投韓，因為不爽民進黨抹黑柯市長
→ silver40: 只要陳菊支持誰 就反誰 簡單明瞭
噓 rcf150cc: 自己投78可以 別人投魚不行 嘻嘻
你哪裡得到的結論
推 kuninaka: 給DPP繼續執政三十年
→ silver40: 陳其邁有種切割肥菊 就果斷支持陳其邁
→ silver40:  不要一邊喊不是菊系 一邊跪添肥菊
→ kuninaka: 因為DPP就是民主
→ kuninaka: 陳其邁沒陳菊資源選不下去拉
→ kuninaka: 陳菊政績，其邁接棒
推 syw936210: 為了反而反，然後選出一個根本不適合
→ syw936210: 當高雄市長的人嗎？
→ kuninaka: 陳其邁就適合嗎
→ kuninaka: 不爽就投蘇盈貴ㄅ
→ kuninaka: 但是目前只有投韓才能翻盤，不然其他人
→ kuninaka: 都還是給陳菊繼續連任而已
→ silver40: 不會投蘇哦 兩個候選人而已？
好想投盈貴，但又好怕韓會上
→ kuninaka: 吳益政也不錯啊 只是高雄人不要他
→ kuninaka: 不排斥白狼的還有美鳳姐
投鳳姐我還是搬家吧
→ silver40: 如果要讓肥菊當太后 寧可一拍兩散 用高
→ silver40: 雄四年換清黨
→ kuninaka: 請大家投給你喜歡的人就好，不要被左右
→ kuninaka: 我的觀念很簡單，某黨執政太久絕對不好
認同，基進黨這次有幾位候選人的理念我滿喜歡的。是該有第三、第四勢力興起的時候了
推 metaflux: 台北素人市長做起來 這次我也想給素人
→ metaflux: 機會
比較不素的就美鳳姐，但我投不下去
→ kuninaka: 只要不搞內鬥，換黨執政，好的政策
→ kuninaka: 都可以延續
→ kuninaka: 高雄市長候選人沒有素人
→ kuninaka: 我覺得四年就換人還不錯，不需要連任
→ kuninaka: 陳菊十幾年 派系根深蒂固
推 twic: 現在就是對執政黨賭爛跟對KMT統媒賭爛 看選
→ twic: 哪個罷了 我覺得哪個選擇都合理啦
推 silver40: 這次小勝或輸 dpp裡的正常人才有機會清
→ silver40: 除毒瘤 不然你看菊系新潮流已經不只獨霸
→ silver40: 高雄 甚至滲透中央 小英根本控制不住
推 kuninaka: 樓上對DPP幻想太多
→ kuninaka: 只有輸才可能改
→ kuninaka: 大輸
→ kuninaka: 當年大輸就讓蔡英文上來
推 Leeheaven: 用老梗就贏他幹嘛要改 然後高雄子弟變
→ Leeheaven: 觀光客
噓 blueteddy: 謝長廷或陳菊就真心？承諾會做完任期，
→ blueteddy: 絕不會拋棄高雄市民，結果哩？還不是
→ blueteddy: 對權利貪婪
噓 blueteddy: 你吉邁粉最愛嘴的匹茲堡可是很健康地政
→ blueteddy: 黨輪替喔
小夫執政我太小無感，花媽除了睡菊之外，什麼派系或權力的時有耳聞，當到一半跑走我就不爽。不過老實說許立明給我的感覺還不差就是了
推 snowdraught: 一堆人還相信韓導會讓高雄人口成長
→ snowdraught: 到500萬喔
→ snowdraught: 人口用喊的就出的來？
→ snowdraught: 草包政見如何吸引這麼多的人？韓粉要
→ snowdraught: 提一下嗎？
高雄的地是夠大，容納500萬人一定裝得下。可是要考量到高雄有很大一部分是不適合住人的，這麼多人是要送到梅山、啞口去住是不是，完全沒動腦的政策。
推 lolovero: 推
噓 blueteddy: 民進黨對於權利跟金錢的貪婪真的令人
→ blueteddy: 倒胃口，蘇貞昌都欺騙神明了，你要說吉
→ blueteddy: 邁上台不會貪污，我真的無法相信
→ kuninaka: 高雄子弟變觀光客，一年回來一次
噓 blueteddy: 誰選舉不會喊？吉邁政見也是在畫大餅，
→ blueteddy: 在做夢
是，大家都在喊，但騙也要認真騙。太平島挖石油你當中國塑膠做的？性愛摩天輪我轉到最高點想出門的時候要跳下來？
政見做不做得到我不知道，但韓的態度就讓我不想投他。
→ kuninaka: 去看市區建設說高雄變美了
→ kuninaka: 然後回台北
→ kuninaka: 無視其他落後地方
→ kuninaka: DPP也是直銷黨拉
→ kuninaka: 不滿車輪黨和DPP的有蘇盈貴璩美鳳可以投
噓 blueteddy: 這2、30年來，高雄人口又成長了多少
→ kuninaka: 人家會說重北輕南
→ kuninaka: 台中是中部不算
→ kuninaka: 橋頭科學園區也租滿了阿
→ kuninaka: 更正  路竹
→ kuninaka: 所以才要蓋橋頭
噓 rahim03: 大舉進攻了是吧
→ rahim03: 投一個連政見發表會都不認真準備的
→ rahim03: 說要教訓民進黨 我看是教訓自己
→ rahim03: 還明著要恢復議員綁樁款
→ rahim03: 為什麼這麼多非高雄市民要高雄人教訓自己
→ rahim03: ????????
→ rahim03: 要看人口成長 台北已經輸高雄了
→ kuninaka: 台北人口減少的原因和高雄完全不一樣
→ kuninaka: 不用這樣騙自己
→ rahim03: 然後八卦版有一篇統計所得各階層薪資
→ rahim03: 以薪資%來看 高雄在只有前10%的金額比較
→ rahim03: 低 其他階層都在六都中排名前面
→ rahim03: 也就是說 高雄才是真的貧富差距最小的
→ rahim03: 尤其台北 根本都在靠前10%拉
→ rahim03: 講台北很簡單 因為只講人口根本去脈絡
→ rahim03: 一大早一群人來洗 真的有夠噁心
→ kuninaka: 你是說住北部的高雄子弟觀光客嗎
→ kuninaka: 昨天汪潔民也在電視上哭了
→ kuninaka: 說衛武營開演唱會
推 rahim03: 什麼觀光客??? 我住高雄 不然你住哪?
→ kuninaka: 我住高雄鼓山阿
→ rahim03: 你先說看看你住哪?
→ rahim03: 要講觀光客 不然你看看北漂妹啊
→ kuninaka: 我是說upaisme
→ kuninaka: 我希望愛高雄的都回來高雄住阿
→ kuninaka: 北漂妹現在馬上搬回高雄
→ kuninaka: 不然就是嘴砲
推 BEATYWOMEN: 高雄真的進步很多唉統韓～無言
→ rahim03: 講觀光客 本串還有一個美國IP連噓
推 tweslick: 推
→ rahim03: 她國中就去台北 哪可能回來 都自稱中國台
→ rahim03: 北人了
→ rahim03: blueteddy 美國IP  你說的觀光客是他嗎
推 snowdraught: 不要自己開芭樂票就說別人也在畫大
→ snowdraught: 餅
→ kuninaka: blueteddy 原來也是假高雄人
→ kuninaka: 我沒有查人IP的習慣啦
→ rahim03: 老實講 這次選舉我最討厭的就是說要投
→ snowdraught: 說了一堆，選舉公報上都沒看到！見
→ snowdraught: 鬼了
→ rahim03: 賭爛票的人 要教訓的前提也是要兩個候選
→ rahim03: 人至少相近 或差距不遠
→ kuninaka: 無法接受車輪黨的還有蘇可以投 XD
→ rahim03: 一個敢在政見會撒謊 然後 還會恢復綁樁
→ rahim03: 的人 你覺得可以因為賭爛投他??
→ rahim03: 一個很簡單的道理 如果你今天把高雄當自
→ rahim03: 己親人 今天你親人的安養院 你有諸多不滿
→ rahim03: 覺得他做的很差 請問你要換一間時
→ rahim03: 難道都不用看下一間評價????
→ rahim03: 然後說反正我就是要教訓這間安養院
→ rahim03: 然後一次簽四年約 到時候不行再換間
→ rahim03: 你在教訓誰啊 你把自己親人當什麼???
→ rahim03: 假裝這些差異都不存在 根本只有兩個理由
→ rahim03: 要不適只是想要一個藉口 避免被說藍綠腦
→ rahim03: 不然根本就是懶的思考
→ rahim03: 放棄自己公民義務
→ rahim03: 當然有些人有臉說韓國瑜跟陳其邁差不多啦
→ rahim03: 一個政見發表會不準備 學歷政大法學碩士
→ rahim03: 連政府採購法都不知道 政見一邊罵 一邊抄
→ rahim03: 高雄市政府已經在做的
→ rahim03: 不然還有什麼理由支持一個隨意汙衊
→ rahim03: 全台助選比他自己選區更重要的候選人?
→ rahim03: 別再裝死了好嗎
推 Hchishan: 喜韓兒真的好恐怖
推 blueteddy: 美國ip就是假高雄人，那這串回憶文的作
→ blueteddy: 者大部分也是假高雄人
推 querencia: 如果單看陳韓二人的學經歷，只能說韓是
→ querencia: 懶叫，陳是雞腿
韓在大學任教過哦，教的還是法學
推 rnrxxx: 我朋友的家在氣爆附近 牆壁磁磚都被震裂了
→ rnrxxx:  結果市府以範圍及面積為由拒賠 損失該找
→ rnrxxx: 誰補償 高雄氣爆那次沒事的沒事 但被波及
→ rnrxxx: 的就很賭爛
推 jiff3312425: 韓國瑜真的越看越討厭
→ pica177253: 到處都有菸味可以吸超幸福der
推 rahim03: 高雄市政府善款 是由善管委員會管理
→ rahim03: 不是高雄市政府自己想怎樣就怎樣
→ rahim03: 之前消防員事件 陳菊也不能違逆委員會決
→ rahim03: 定 把賠償問題怪高雄市政府合理嗎?
→ rahim03: 假高雄人不是我說的 只是有人提來高雄觀
→ rahim03: 光的在發表意見 我剛好發現有一個美國IP
→ rahim03: 狂噓而已
我的IP也在新北啊，別這樣嘛
推 herculex: 五分埔沒落是因為台北沒落了？
→ rahim03: 他們不敢講啦 還有師大
推 tetsu0401: 兩黨都一樣啦，但我就是賭爛韓！
推 whitehow: 推
推 jinyih: 反正韓粉就一直跳針負債3000億 陳菊貪汙
推 IbanezZ: 政黨輪替當然可以，只是KMT我不接受
→ IbanezZ: 期待有一天有基進的市長候選人
推 Windcws9Z: 推原Po高度
→ Windcws9Z: 美國IP要不要先回來補稅補健保？！
推 atb: http://bit.ly/2zYwD9r
推 yb0523: 推
睡一覺起來文竟然被推爆了，花了不少時間回了文，感謝大家捧場。
我到過台中生活，但不知道堅持在台北人生活者的想法。我在公家機關服務，無法體會勞工權益受損的難過。我無法代表所有高雄人，發這篇文章是想說，沒有一個人、事、物是完全負面的，高雄不完全是糟糕的、陳其邁不完全是糟糕的，韓國瑜當然也不完全是糟糕的。
我的文章雖然有很明確的立場，我就是賭爛韓，但我同時也知道他有他的能力所在，只是我不會投他。我們是這塊土地上生長的，我最不爽的是高雄人被分化。
高雄真他媽的爛，空汙、不遵守交通規則、DPP長期執政，全都是事實。可是當一處一處的建設在完成、政策也因應社會變遷在改變，高雄是持續在進步的。高雄不完全美好，但絕對沒新聞播得那麼糟。投票結果陳上也好韓上也罷，這是經由民主社會制度投票產生的，只希望大家更愛高雄一點。
※ 編輯: zhifang (39.9.1.140), 11/17/2018 14:39:22
推 DAHSU: 推這篇，產業轉型沒錯，但硬要跟竹科、台北
→ DAHSU: 搶人，就不一定對了
推 y3urise: 我是高雄人
→ y3urise: 高雄是我的家
推 MARTINA3016: 韓狗魚就是草包一個，政見都是笑話
推 hyfen: 推
推 pippen456: 1124真高雄人好好出口氣！
推 puwazz: 推推！
哦對，某M大說到砍退休金的問題，原本不打算講但既然都說了我在公家機關服務就來靠北一下好了。
馬的你砍了你還領得到，林北現在繳的是拿來養你們的，我連我自己領不領得到都不知道了，真正該走上街頭的是我們這輩，不是你們799們。
※ 編輯: zhifang (39.9.1.140), 11/17/2018 14:48:51
→ yuuirain: 推你
推 Aline05: 回24樓，初期陳的確是躺著選的局面所以他
→ Aline05: 選戰採冷處理，但即便是在初期躺著選時期
→ Aline05: ，他還是有努力規劃政見並不是坐著等市長
→ Aline05: 寶座
推 wind80053: 我是高雄人 我驕傲 不要被韓抹黑
→ kku6869: 11/24 天祐高雄 把韓導打回原形吧~~
→ kku6869: 希望11/24之後韓禪之亂能夠平息
推 noborukun: vNES不是宜蘭人，在信義版發過自介文？
→ noborukun: 想不到有在台北工作的宜蘭人南漂來高雄
→ noborukun: 發展了，好好加油吧!!
→ lifepic: I love Kaohsiung city. This is my home
→ lifepic: town.
推 kadolong: 可惜 北飄青年會回來高雄投票讓韓總上
→ kadolong:  然後再回台北過日子
推 rogersellen: 認同你的說法，把高雄說的一文不值。
→ rogersellen: 還一副救世主的模樣，看了就噁心，這
→ rogersellen: 麼厲害去選總統好了
推 mosbar: 推！拒絕高雄人被污辱
推 prophage: 推