推 HYSQQ : 建議全面免費 但加強拖吊 08/19 11:19
→ CarBed : 全面免費的意義是什麼，使用者付費才公平不是嗎？ 08/19 11:21
推 MrUncle : 二輪四輪都要收費，一視同仁。同時加強取締，以確 08/19 11:21
→ MrUncle : 實開單告發取代勸導。 08/19 11:21
→ CarBed : 拖吊那是違停，本來就應該加強取締了 08/19 11:22
推 k18535318 : 全面收費只會亂停 不想繳錢就停在沒有格子的地方 08/19 11:22
→ k18535318 : 不會比較好 08/19 11:22
推 cchsiao : 支持路邊停車格全面收費 08/19 11:23
推 lingon : 全面免費被霸佔沒有地方停, 想繳錢停的人也只能亂停 08/19 11:24
→ CarBed : 免費就不會亂停，這什麼邏輯？亂停就拖吊這麼簡單啊 08/19 11:24
→ CarBed : 你省下買車位的錢，用公家的財產地不用付錢不是很奇 08/19 11:26
→ CarBed : 怪？ 08/19 11:26
推 feng0312s : 支持啊最好再加強取締違停且不大小眼 08/19 11:27
→ kissdodo : 全面收費，增設停車格、加強拖吊。只要是車站附近就 08/19 11:28
→ kissdodo : 一定沒位置很難找，好煩啊啊啊 08/19 11:28
→ miki50407 : 最討厭一格塞兩台機車 08/19 11:29
→ EEERRIICC : 支持啊，一堆人停滿整年 08/19 11:30
推 hydeist0129 : 收費是沒關係，但要收費也要增加停車格啊 08/19 11:30
→ shuanglee : 支持啊 因為我騎狗狗肉 08/19 11:31
→ EEERRIICC : 還有報廢車不知道怎麼辦，就丟車格 08/19 11:31
→ CarBed : 也看過賣車的用停車格放展示用車 08/19 11:33
推 sweetmiki : 很多人移別人車 硬卡進去的 08/19 11:34
推 Newstart : 支持 但停車費需要挹注大眾運輸系統 08/19 11:36
噓 a13471 : 全面取消，全面取締，改善人行道和腳踏車道(位) 08/19 11:37
→ Newstart : 然後應該要加強取締公有地佔用跟路障 08/19 11:37
推 lovedog0731 : 就算長期停放也是合法停車，這有什麼問題嗎?除非你 08/19 11:40
→ lovedog0731 : 能證明車主騎走時用物品佔位，這才叫霸佔。 08/19 11:40
→ lovedog0731 : 如果你覺得收費你就有車位可以停，先去裕誠路看看動 08/19 11:42
→ lovedog0731 : 態停車場吧！ 08/19 11:42
推 nht : 希望可以增設停車格, 好多地方想停都沒停車格 QQ 08/19 11:45
推 yeay : 一天15是滿便宜的 08/19 11:46
推 oopsmeowg : 支持，但同時也要加強取締！ 08/19 11:46
→ NicoNeco : 支持 但是違停才是最該優先處理的 08/19 11:48
推 asdf0518 : 先加強汽車機車拖吊取締比較對 08/19 11:48
→ CarBed : 奇怪的邏輯 ，原來放物品算霸佔，機車就不算！你所 08/19 11:48
→ CarBed : 謂的合法只是站在少數人的方便想而已，再者使用者付 08/19 11:48
→ CarBed : 費本來就最公平，你也可以付錢永遠停啊 08/19 11:48
推 cami33 : 機車格子根本不夠... 08/19 11:49
噓 scott0327 : 要蓋停車場才對，不然巨蛋左營那區只能用走的去吃 08/19 11:51
→ scott0327 : 飯，因爲停車格少又都是紅線，懶的去了。 08/19 11:51
推 talentsu : 支持 08/19 11:53
→ talentsu : 不過前題是路霸要清除乾淨 08/19 11:54
→ talentsu : 還是違停要確實取締 08/19 11:54
→ NicoNeco : 酒駕 超速 隨意變換車道 台灣永遠是世界交通倒數國 08/19 11:54
噓 neon7134 : 連台北都做不到 高雄這種充滿刁民跟廢物警察的地方 08/19 11:54
→ neon7134 : 還是算了 08/19 11:54
→ talentsu : 還有 08/19 11:54
推 adaplant : 支持啊 08/19 11:55
→ wennythepooh: 不錯，地圖砲開起來 08/19 11:55
推 BADBUG : 無論收費免費，加強拖吊違停才是真的 08/19 11:55
推 suckdickman : 韓導推這個政策還不被幹爆 08/19 11:56
推 wila : 支持+1 公司附近有一區收費一區免費 停收費的都不 08/19 11:56
→ wila : 用花時間找位置也不會被亂移車就是爽 覺得$15很值得 08/19 11:56
推 noriko0415 : 支持，但要再增設停車格加強拖吊 08/19 11:58
→ cuper : 騎樓停機車很恐怖，完全不讓人走 08/19 11:58
→ jonahlin : 這應該在說公共停車位被附近住戶同一輛車萬年佔用 08/19 11:59
推 abobstar : 收不收費沒差吧 反正違停源源不絕 08/19 12:00
→ jonahlin : 尤其那種車都快爛掉了 牌照稅也不知道有沒有在繳 08/19 12:00
→ jonahlin : 就擺爛擱在那萬年不動 排擠其他人的使用權利 08/19 12:01
推 neon7134 : 不只全面收費 還要推機車退出騎樓啦 08/19 12:01
→ yungppt : 可是照大家的習慣，停車格要收錢那就會改停人行道或 08/19 12:02
→ yungppt : 紅線 08/19 12:02
→ jonahlin : 這是個問題啊 收費或把它移開不是多了一個車位能用 08/19 12:02
推 start0917 : 免費都被出租車行佔光 收費倒不少 08/19 12:04
噓 DoubleA5566 : 收費可以，停車格夠不夠要不要也一起檢討 08/19 12:04
推 start0917 : 把閒置土地店面徵收來當停車場吧 不然市容超醜 08/19 12:06
→ stocktonty : 捷運站周圍收費我覺得就可以了 全面沒必要 08/19 12:07
推 Dennis0428 : 全面收費加嚴格執行拖吊啊！ 08/19 12:07
推 garbagefish : 支持使者付費，這些稅收應該用來改善用路環境 08/19 12:07
推 sin211 : 全面收費，加強拖吊，強化高雄市府財力，多對三寶開 08/19 12:08
→ sin211 : 單，尤其是高雄老人 08/19 12:08
推 A9604043 : 機車店把維修車都停滿了格子（氣 08/19 12:10
推 misson : 柯文哲之前全面收費就能減少停車格長時間佔用 08/19 12:12
→ misson : 我支持啊,最好是擴大實施,大家公平一點 08/19 12:13
→ misson : 機車店要停就去買月票長期租用,有付錢大家沒話講 08/19 12:14
推 shinobunodok: 我覺得先實施有停車證明才能買車比較好 比起二輪我 08/19 12:14
→ shinobunodok: 覺得四輪氾濫的問題更嚴重 08/19 12:14
推 ddtlau : 一天15是完全不騎車吧...要是騎來騎去的破百都有可 08/19 12:17
推 chenyeart : 火車站附近不是早就全面收費了？印象當時附近商家還 08/19 12:17
→ chenyeart : 抗議上新聞呢 08/19 12:17
推 aaaa8247 : 支持全部收費。汽機車ㄧ樣都收費。 08/19 12:18
→ aaaa8247 : 違停給我全部開ㄧ開。今天不移走就天天開違停 08/19 12:18
推 btwsniper : 不過跟全世界比，台灣機車密度排名比汽車密度排名還 08/19 12:20
→ btwsniper : 前面 08/19 12:20
→ Jiapie : 加強拖吊才是重點，一堆寧願併排死都不進停車格 QQ 08/19 12:23
推 cchsiao : 前面有人說到如果跑外面需要時常停車的 那可以用月 08/19 12:24
→ cchsiao : 票吃到飽的方式阿 08/19 12:24
推 victoryss : 全面免費的話 一些車行就來佔據了 XD 直接變她家 08/19 12:27
→ victoryss : 全面收費+加強拖吊 不然我也來亂停 08/19 12:27
→ victoryss : 我停在停車格 被開單 然後旁邊停紅線的免費 08/19 12:28
→ victoryss : 真的是笑死人的法律 守法像智障 08/19 12:28
→ victoryss : 不只高雄 我到外縣市也差不多 除了台北市 08/19 12:28
推 spencers : 高雄機車停車收費路段常常停車格是空的，旁邊人行 08/19 12:33
→ spencers : 道上就有違停 08/19 12:33
推 yihan033 : 拜託收費以及強制取締違停（我也是機車騎士） 08/19 12:34
推 Jamie : 百分之百支持，汽車也要。每次找車位都很火大，那 08/19 12:34
→ Jamie : 些沒在動的破銅爛鐵永遠停在那邊 08/19 12:34
推 shinobunodok: 機車再多也沒有旁邊的一堆單駕駛四輪更妨礙交通 08/19 12:35
噓 scott0327 : 真可悲樓上一堆只想罰四輪，不罰二輪，全部都要比 08/19 12:38
→ scott0327 : 照辦裡拉，機車違停一次都10輛以上！ 08/19 12:38
→ flarecutter : 支持機車車位開放汽車停放 每次都看一堆機車空位空 08/19 12:38
→ flarecutter : 閒置在那邊就覺得心痛 08/19 12:39
推 spicalts : 全面收費、加強拖吊 08/19 12:40
推 dio0204 : 支持 可以排除底端人 08/19 12:42
推 jumpakira : 有個屁用 反正違停都不會拖吊啊 加強拖吊才是真的 08/19 12:42
→ btwsniper : 不照交通規則亂開亂騎亂停的才是真正妨礙交通 08/19 12:43
→ flarecutter : 停車費的話應該要由政府補助吧 畢竟汽車族很辛苦 08/19 12:45
→ flarecutter : 財源的話明年跟機車多徵點稅吧 應該夠付 08/19 12:45
推 arains : 全面收費 全面劃線 沒車位的別買車 路霸一堆 08/19 12:49
→ cchsiao : 樓上來亂小的？ 08/19 12:49
→ cchsiao : 我說那個f 08/19 12:49
推 yeeting : 使用者付費阿 08/19 12:50
推 closedltw : 先取締違停吧,這是基本,最好讓收費員可以開檢舉單 08/19 12:51
→ closedltw : 訂了規則卻不執行,花時間討論要怎麼訂規則沒有意義 08/19 12:52
推 harry72 : 支持收費而且停車格增設 08/19 12:57
→ kkotokyo : 支持不管什麼車都要收費，違停也抓一抓。整個擁有 08/19 13:00
→ kkotokyo : 車的成本都轉嫁給大家，超不合理 08/19 13:00
推 terry0720 : 完全支持收費 但請先做好一車一格 08/19 13:01
推 a7927705 : 支持全面收費，使用者付費沒有很難，可以過濾想佔位 08/19 13:02
→ a7927705 : 的路霸 08/19 13:02
推 fjksa : 汽機車都應該全面收費 有些車位根本萬年不移的 08/19 13:10
推 soulism : 買車要有車位證明,老車要有汰除機制. 08/19 13:16
→ soulism : 不然再多車位都不夠用 08/19 13:16
推 kingdef : 全部收費，然後大家一起違停 08/19 13:20
推 bingreen : 支持呀，交通並排也要拖吊 08/19 13:22
→ enjoyyou : 廣設機車專用道再來談 08/19 13:24
推 starlkj : 不取締違規，做什麼都效果減半 08/19 13:24
推 kevin1996 : 配套先做好 不然根本沒用 08/19 13:25
→ fankc : 個人覺得商圈/交通運輸站點(公車站除外)2公里內機 08/19 13:26
→ fankc : 車格收費，應該就差不多了。 08/19 13:26
推 jwph : 先從重點商圈開始收費 08/19 13:28
噓 GoGoJoe : 你去看建國商場跟日本橋，只會造成格子外車子比格子 08/19 13:29
→ GoGoJoe : 內多而以。 08/19 13:29
推 laswish : 支持收費，想停就出錢，使用者付費 08/19 13:29
→ laswish : 格子外就通通吊走 08/19 13:29
噓 GoGoJoe : 先取締汽車併排吧，採立即告發模式，沒有在給你移 08/19 13:31
→ GoGoJoe : 車的。 08/19 13:31
→ laswish : 針對過多車輛區域調整大眾運輸班次間距或增設格子 08/19 13:31
推 closedltw : 違停不抓就不支持收費,車子不停車格都停到人行道了 08/19 13:31
→ closedltw : 就說不會執行的規則,討論規則要怎麼制訂是浪費時間 08/19 13:32
→ closedltw : 拜託先從執行面下手,停在收費車格外擋路的先吊走吧 08/19 13:33
推 genceintelli: 路就這麼大條 機車又一大堆 車位怎麼樣都不夠 不如 08/19 13:35
→ genceintelli: 使用大眾運輸工具 08/19 13:35
推 tbes : 加強取締汽機車違停 08/19 13:38
推 lizwww : 支持全面收費 加強取締違停 也要增加停車位 不過一 08/19 13:40
→ lizwww : 定會有陣痛期（被鯛民駡） 08/19 13:40
→ HANAXALICE : 支持，使用者付費 08/19 13:40
推 jorbe86216 : 支持付費！有一些停車位附近的店家總是把自己的車 08/19 13:44
→ jorbe86216 : 塞好塞滿在那 08/19 13:44
推 HANAXALICE : 不過機車通常都違規停車 08/19 13:46
推 ymir29 : 支持收費，但要增設停車格，嚴格取諦亂停，讓人行道 08/19 13:46
→ ymir29 : 真的可以用..行人像越野一樣要閃違停車、障礙物好累 08/19 13:46
推 cookielol : 都要收 08/19 13:52
推 TokyoPig : 有牌或無牌廢棄機車長期佔用停車格 08/19 13:54
噓 mt0542281 : 支持紅線全面畫成高費率停車格 汽機車最愛停紅黃線 08/19 13:54
→ TokyoPig : 可以跟警案局檢舉，會清掉 08/19 13:55
→ mt0542281 : 與其靠警察還不如靠收費員 以往紅黃線不用錢 08/19 13:55
→ mt0542281 : 一旦要叫他付錢就不會有人停了 08/19 13:55
推 fairwarning : 我家前面故意不畫停車格，給住家放，照你說法，要 08/19 14:02
→ fairwarning : 不要強制畫停車格? 08/19 14:02
→ BruceLuo : 台北現在就是這樣，民眾反應比較容易找到停車位 08/19 14:15
噓 roxas : 支持全面禁停 落後國家才一堆路邊停車 08/19 14:17
推 Amyge : 真正的問題在都市規劃需要增加大眾運輸便捷度以及網 08/19 14:23
→ Amyge : 絡密集度還有增加停車格 單純全面收費不收費只是另 08/19 14:23
→ Amyge : 一種無限上綱 並沒有解決問題 08/19 14:23
推 siekensou000: 我是都停付費的，配上電子支付也不用15元，且就算1 08/19 14:25
→ siekensou000: 5元感覺還行，比沒位置好。 08/19 14:25
推 ludoren : 如果是無牌車,車牌被註銷霸佔停車格就可以立即向警 08/19 14:26
→ ludoren : 局反應,車牌註銷可以上監理服務網查詢 08/19 14:26
推 angel0328 : 可是大家都違停 也是免費阿 08/19 14:28
推 Ericdion : 火車站有收費的地段，只是你沒停在該路段而已 08/19 14:29
推 tcancer : 最好全面收費，建國路全面收費後好停車程度是天跟地 08/19 14:30
→ Ericdion : 找到對（收費）的地方，就有地方停車了，麻煩走一下 08/19 14:30
推 bigthethe : 支持收費，一堆爛車停格子只為了打廣告 08/19 14:31
→ tcancer : 還有人工收最穩，高軟車格那A傻智慧收費跟笑話一樣 08/19 14:32
→ tcancer : 停車格內被鏡頭拍收費，結果所有車都停車格更外側 08/19 14:33
推 jasonhm0623 : 支持！ 08/19 14:36
推 xiaoyu : 支持,但是也要徹底取締違停和併排車 08/19 14:44
推 je321654 : 全部禁停 通通蓋停車場 08/19 14:46
→ jetalpha : 先提供足量的機車停車位再說吧…… 08/19 15:04
推 atb : 鼓勵設立停車場，把道路還給車輛行駛 08/19 15:16
→ atb : 路邊停車格實在是很危險的東西 08/19 15:16
推 xptx : 先能夠在處理違停再說啊 一堆故意不停格子內 08/19 15:25
→ CarBed : 真的蓋停車場還不錯，只是一定有反對聲音 08/19 15:28
→ Jiuliano : 反對 08/19 15:31
→ skylion : 不支持 應該多蓋地下停車場 08/19 15:34
→ skylion : 像台北那樣 國小國中底下都是 08/19 15:34
→ skylion : 然後把路邊汽車的格子全改成機車的 08/19 15:35
→ skylion : 高雄一堆路根本不該畫停車格 有人要停車交通就打 08/19 15:36
→ skylion : 結 08/19 15:36
噓 aacc2154 : 反對收費，政府又沒辦法保障機車一台一格，變相不 08/19 15:47
→ aacc2154 : 管理爽賺錢。 08/19 15:47
推 blue1234 : 不要再收費了 以為人民都像郭台銘一樣有錢到爆炸? 08/19 15:58
→ blue1234 : 好啦 收費了 政府要不要請人來顧我的車?避免車體有 08/19 15:59
→ blue1234 : 損傷或被移動? 08/19 15:59
→ blue1234 : 有些捷運週圍的付費停車場根本爛 08/19 16:00
→ blue1234 : 不如不要做 08/19 16:00
→ blue1234 : 而且進站的時候為一大推欄杆 根本讓人難以進站 08/19 16:02
→ blue1234 : 陳菊下台啦QQ 08/19 16:02
→ atb : 要開車騎車停車成本也要算進去啦 08/19 16:07
推 blue1234 : 要收費之前 請考慮現實層面吧 政府一堆用路法規真的 08/19 16:08
→ blue1234 : 不行QQ 08/19 16:08
推 prkfcpr : 全面是不可能的，連台北都不敢全面 08/19 16:10
推 higashi1107 : 圖窮匕首現 08/19 16:10
推 ppyqq : 汽機車拼命賣，好歹市府蓋立體停車場也把兩陽一葉 08/19 16:14
→ ppyqq : 或豐田抓來出資~搞不好以後還可以看到前三年免停車 08/19 16:14
→ ppyqq : 費來促銷~ 08/19 16:14
推 khristian : 支持收費 使用者付費很合理 08/19 16:31
推 wjc223 : 全部停車格都該收費，不分二輪四輪，但如果違規停 08/19 16:36
→ wjc223 : 車不開單，等於處罰守法規停車繳費的人 08/19 16:36
→ wjc223 : 支持有合法停車格，才能買汽車 08/19 16:39
→ CarBed : 為什麼才收15就要別人顧好你的車？那百貨公司，私人 08/19 16:44
→ CarBed : 停車場也要連帶顧車了？ 08/19 16:44
→ CarBed : 真要顧，我看一天1500還差不多 08/19 16:45
→ CarBed : 再者是政府害你的車損傷的嗎？硬要怪政府？怎麼不去 08/19 16:48
→ CarBed : 怪損傷你車的人 08/19 16:48
推 happy1712 : 支持 08/19 17:05
推 KEELJUSTIN : 高雄幾乎一人一機車，沒看到市中心路上規劃的機車停 08/19 17:38
→ KEELJUSTIN : 車位永遠不夠還要違停到騎樓上嗎？你全面收費跟狂拖 08/19 17:38
→ a0929935070 : 在這討論在怎麼好也沒意義，過了明天還是一樣 08/19 17:39
→ a0929935070 : 是政治的說法，這是假議題 08/19 17:40
推 KEELJUSTIN : 吊也只是治標不治本。高雄停車位很明顯供不應求，有 08/19 17:40
→ KEELJUSTIN : 本事叫政府把大眾運輸搞好，多規劃停車位別整天只想 08/19 17:40
→ KEELJUSTIN : 賣地炒地皮，人口愈多停車位問題更大 08/19 17:40
推 sh021515 : 先取締四輪違規並排吧 沒看過一台車擋住五個車位嗎 08/19 17:45
推 payneblue : 支持 並且全面取締路邊違停 08/19 17:55
推 mekiael : 全面收費+加強拖吊取締違停 08/19 18:00
推 blue1234 : 不是啊 你政府收錢不顧車 然後弄個很廢的電子收費系 08/19 18:00
→ blue1234 : 統 難道十五元就活該被政府爽收走? 08/19 18:01
→ blue1234 : 以為百姓的十五元是一點五元嗎?錢有這麼好賺? 08/19 18:01
→ blue1234 : 百貨公司和私人停車的收費系統好過捷運週圍收費系統 08/19 18:02
→ blue1234 : 而且消費就能抵扣停車費 政府要不要學?搭捷運就給免 08/19 18:03
→ blue1234 : 費停車啊 08/19 18:03
推 prkfcpr : 似乎有人沒搞懂，你停路邊是屬於國有土地，跟你收 08/19 18:23
→ prkfcpr : 錢是天經地義好嗎，還幫忙顧車？會不會想太多？ 08/19 18:23
→ cocoi : 該收的收，不該補助的都拿回來 08/19 18:37
推 maywu1006 : 支持！使用者付費非常合理！而且常看到廢棄機車直 08/19 18:43
→ maywu1006 : 接丟在停車格，全面收費應該會讓相關單位更積極處理 08/19 18:43
→ maywu1006 : 那些佔位的車(吧) 08/19 18:43
噓 zzxxzz : 我反對 08/19 18:53
推 oopsskimo : 收費 然後改一日一百或1000 15也會有佔整天的 08/19 18:59
→ oopsskimo : 機車計次改計時 才能杜絕停整天的 高醫那附近特別多 08/19 19:00
→ oopsskimo : 沒有室內車位 又停外面者 一率拖吊 開罰 市容也會 08/19 19:01
→ oopsskimo : 變乾淨 08/19 19:01
推 hsieh2929 : 支持 08/19 19:21
推 Prokennex : 會，收費比紅線有用，汽機車都一樣，人的素質問題 08/19 19:29
推 NKVD : 支持 08/19 19:40
推 ken812025 : ok阿 08/19 19:42
→ ri31625 : 蓋停車場+違停拖吊+停車格收費，都要做吧 08/19 19:49
推 shinobunodok: 說要顧車的會不會太扯？ 08/19 19:51
→ shinobunodok: 你後面多付兩個0可能才有人幫你顧啦 08/19 19:52
噓 wsxe2007 : 反對啦 08/19 20:48
噓 juiliang : 我支持紅線違停的四輪通通槍斃啦 操 08/19 21:14
→ blue1234 : 說真的啦 我是極度不支持收費 十五元也是錢 政府有 08/19 21:27
→ blue1234 : 為用路人解決辦法了嗎？ 08/19 21:27
→ blue1234 : 我相信應該是沒有 在沒有的情況下 我就不懂為什麼 08/19 21:27
→ blue1234 : 要支持亂收停車費 08/19 21:27
→ blue1234 : 對 百貨公司和好市多停車要錢 但人家那是私有土地 08/19 21:28
→ blue1234 : 人家要做生意 那路邊呢？ 08/19 21:28
→ blue1234 : 如果說交通運輸站附近的公有地能不能比照百貨公司 08/19 21:28
→ blue1234 : 那樣消費就不用停車費？ 08/19 21:28
→ blue1234 : 就好比我拿一卡通/悠遊卡去刷那個感應度奇差無比電 08/19 21:28
→ blue1234 : 子收費機 之後發現我確實有搭乘捷運或是區間車 就 08/19 21:28
→ blue1234 : 免收停車費 08/19 21:28
→ blue1234 : 證明說我沒有濫用政府交通運輸站周圍的地去停車停 08/19 21:28
→ blue1234 : 很久然後沒使用到捷運或區間車 就這麼停著 08/19 21:28
→ blue1234 : 時機不好 錢難賺 我真的不希望停車收費 尤其是機車 08/19 21:28
→ blue1234 : …… 08/19 21:28
→ blue1234 : 老實說 我住鄉下 我從來沒有感受過楊秋興之後縣市 08/19 21:32
→ blue1234 : 首長在乎鄉下到市區這段路的規劃 尤其是偏遠山區 08/19 21:32
→ blue1234 : 陳菊只會在乎原高雄市 韓國瑜不用說 希望陳其邁能 08/19 21:32
→ blue1234 : 夠多加在乎鄉鎮市區的交通往來的便利性 08/19 21:32
推 Tsai07 : 15*30=450 也不能說是小錢，但莫明又要支出這筆錢 08/19 22:03
推 bear701107 : 為了15元崩潰其實蠻好笑的 08/19 22:12
→ jonahlin : 一般百貨大概消費500抵1小時 有卡還能再加1小時 08/19 22:25
→ jonahlin : 真的要用消費來抵 我還怕你吃不消 08/19 22:25
推 mien0920 : 支持！使用者付費 08/19 22:27
→ eemail : 的確是住戶強佔的 連續下雨多天 有的車就會被牽回家 08/19 23:22
→ eemail : 很多能停車的地方都有這情況@@ 08/19 23:22
→ wenn : 支持屁啦 智障嗎？ 付了錢看一下政府有做到什麼合理 08/20 00:13
→ wenn : 道路規劃建設嗎？ 都付錢給他們在洗預算不知道嗎？ 08/20 00:13
→ wenn : 笨又愛自殘就台灣人最強 08/20 00:13
推 aflan5420 : 贊成收費，而且依時計算，但設有上限 08/20 00:32
→ jay70134 : 支持收費，台北桃園的停車格都會收，相對好停車很多 08/20 00:57
推 Chirsaka : 蓋付費停車場拜託==路邊一堆沒水準的愛亂插 08/20 01:00
推 alaroom : 支持，不過後站區域機車本來就有收費哦 08/20 01:48
推 ommmmmb : 支持，但有些會硬鑽移動別人車的怎麼辦 08/20 02:04
→ cr5 : 先達成人行道、騎樓禁停，嚴查違停，檢舉違規主管 08/20 06:41
→ cr5 : 機關不打官腔吧 08/20 06:41
推 lalas : 支持 08/20 07:09
推 jm2020j : 收費品質會變好嗎 令人懷疑 而且很多停車位根本不 08/20 07:09
→ jm2020j : 夠吧 08/20 07:09
推 atb : 先說你肯花錢停車吧 08/20 07:40
推 smfy : 支持全面收費 包括汽車全改成計時收費 這樣會像台北 08/20 08:08
→ smfy : 一樣好停很多 而不是被附近住戶佔著就不放了 08/20 08:08
推 Arnase : 找不到車位的地點都是收費啊== 免費的才會有空位 就 08/20 10:02
→ Arnase : 是人多才收費== 08/20 10:02
推 Arnase : 小貓兩三隻的路段也要收費 去收費的僱員不用付薪水 08/20 10:04
→ Arnase : ？ 收到的費用都不夠付收費員的薪水 08/20 10:04
噓 schrei : 我支持計時收費 計次太便宜了 你敢跟嗎? 08/20 11:16
→ ds1441 : 汽車格收，機車就收；反之亦然 08/20 13:21
推 honeytoast : 超級支持 08/20 15:52
推 starstar175 : 先把路霸抓一抓才對 08/20 20:52
→ natsufi : 收費的話就不想去該地了，我就窮QQ 08/21 12:03
→ natsufi : 但是希望高雄跟進台南的騎樓淨空，可以留一塊停車 08/21 12:04
→ natsufi : 但不能停滿啊 08/21 12:04