Re: [情報] 碧沙漁港私人化與抗議活動

[baruti ( ′-`)y-～)]

之前常常看到一些沙灘啊 山啊 都被圍起來說是私人土地

汐止的新山夢湖也是 還是新北大力推的景點


我不太喜歡這種情況 但即使如此 我還是沒碧砂漁港看懂這議題在講啥

看那網址 強調的是不是三言兩語可以說清楚 到現場來在講給你聽

但是用條列式逐條審查不是比較清楚也有討論空間嗎

而且連寫文都沒法 哪能期待說話能說得清楚

如果能寫文 那麼印傳單給人也比較有人會去看內容吧

有個不太適當的比喻啦....大家還記得經濟動能推升方案的廣告嗎


還不知道到底要幹嘛之前就要到抗議現場去....

我不想先幫人衝人氣再去了解發生什麼事耶

已經過了看到乳溝就點讚的年紀囉....

--
            恩？如果說你遇人不淑就算了，不過還說不上生不逢時吧？

              這些抽樣案例讓我覺得多的可以稱的上是時代的悲劇了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.14.51
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1401498297.A.997.html
推 FantasyPiano:這件事很順利的結束了。網站有後續、有興趣可以追蹤
→ oa19870514:沒興趣
→ gggg9999:沒興趣
→ iloveshida:我到時候也好奇 萬一林佑昌當選  他也要搞觀光纜車
→ iloveshida:F哥 是不是也會說圖利財團???記得一樣要出來發起活動喔
推 FantasyPiano:沒興趣
→ gggg9999:當然沒興趣,因為只反特定顏色
→ Ceramic:夢湖的確是私人的
推 cvas:假中立的割闌尾團隊會反綠色執政？那就不是假中立了啊
推 puppu:割闌尾團隊假中立無誤，非常看不慣。
推 Neytirina:國民黨爛成這樣也有人護航，也難怪基隆始終這副鳥樣
推 Hamazura:同意樓上,另外標準不一反藍不反綠 不就跟KMT一樣
推 Hamazura:當初學運是反對兩個黨 當然是藍的錯比較大
推 tampabay:有的本來就是私人土地吧 夢湖就是