[閒聊] 我好像可以看到一個不一樣的基隆市！

[dppkmt (天橋下的說書人)]

話說我昨天又看到，我愛基隆開記者會說明政見，
這次直接放出政見動畫，因為之前聽過林姓候選人的座談，
有那麼一股衝動，希望有天基隆也可以，
像他政見動畫裡那樣的...美好！(嘆)

我希望他有一顆種田的心，讓我對故鄉還能有豐收的期待。

動畫連結：
https://www.youtube.com/watch?v=Y0guqJhCvaY&app=desktop

內文說明：
捷運要建設到基隆，我們的訴求並不只是為了縮短幾分鐘的車程而已，
更重要的是，捷運南港基隆線將會帶動基隆全面建設改造的發動機!
推動包括新市鎮開發、都市更新、新產業區的規劃、觀光景點與捷運站等等的整體配套建
設- !
你可能不知道，基隆將變成全台灣唯一沒有高鐵站跟捷運的城市
不久的將來，政府將興建北宜直線鐵路，未來從南港可以直達頭城。
不思應變的基隆，將更被邊緣化!
這是一個危機，但也正是基隆脫胎換骨的一個轉機
在基隆港貨櫃量逐漸減少的情況下，五堵的貨櫃倉儲場應整體規劃、開發轉型。
這塊緊鄰台北、新北兩大城市，是北台灣最後一塊完整的基地，未來將可以打造成為一個
新- 市鎮產業園區。
我認為宜蘭線鐵路應該轉型為觀光鐵路。以八堵為起點，整合劉銘傳隧道、獅球嶺砲台，
並- 串聯暖暖老街、暖暖眷村文化園區以及海科館，打造成深具人文歷史魅力的「八堵-
瑞芳鐵- 路觀光線」。

未來基隆車站應該像台北京站一樣，有百貨、有餐廳、有電影院、有書店，成為一個現代
化- 複合式的轉運中心。

我們可以把基隆多丘陵的地勢轉化為城市的特色，讓基隆成為全台灣唯一一個以空中纜車
串- 連重要觀光景點與市區交通的城市。
大家知道嗎?纜車在國際上是一個非常安全、成熟的系統。不管是在阿爾卑斯的高山上，
還- 是在香港、新加坡的海邊，其實早已經被廣泛的運用了。
而且在許多先進的國家中，大型的纜車已經變成公共運輸系統的一部分了。
大型的纜車，就像空中的Suttle Bus一樣，從『海科館』起，串連『碧砂漁港』、『槓子
寮砲台』、『海門天險』、『中- 正公園』。
最後跨港到西岸轉運中心。
成為全台獨一無二的跨港纜車線。


為基隆拉進一條新動脈，將資源與活力引進基隆，讓捷運沿線的每個場站都能被再造與活
化

透過捷運南港基隆線的建設我們將可以帶動整個城市的改造與轉型。
再加上八堵-瑞芳觀光鐵路、空中纜車以及公車系統的串連，我們可以把基隆打造成為一
個- 全台灣最宜人、最便利的觀光城市。
捷運的建設，不是為了載你到台北去上班，而是基隆百年的建設與發展。
只要有城市的遠見，
只要團結所有基隆人的力量


我們一定可以讓基隆再次變成一個繁華進步的城市。
請你和我一起改變基隆，作一個驕傲、光榮的基隆人!(^＿^)

（﹌）（﹌）(﹌）(﹌）(﹌）(﹌）(﹌）(﹌）(﹌）(﹌）(﹌）(﹌）(﹌）(﹌）(﹌）
 ~∥/  ~∥/ ~∥/ ~∥/ ~∥/ ~∥/ ~∥/ ~∥/ ~∥/ ~∥/ ~∥/ ~∥/ ~∥/ ~∥/ ~∥/ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.119.109
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1416488878.A.180.html
→ sweetJ: 看到捷運跟纜車就想要掐死他
→ bigbirdfly: 基隆多雨潮濕，適合纜車嗎~___~
推 cookie0212: 我反倒覺得捷運跟纜車很扣分....
→ dppkmt: 一樓看到基隆髒亂和腐敗，你又想掐死誰呢？
推 andy108tw: 基隆車站改成京站等級的轉運站外 其他不推...
→ bigbirdfly: 如果有捷運沒台鐵站呢？
噓 hubertchao: 捷運不是萬靈丹  還沒醒嗎?
→ hubertchao: 另外 槓子寮確定已足夠的空間來弄纜車嗎
→ hubertchao: 別忘了巨石強生就是從槓子寮下來的
→ dppkmt: 網軍也不是萬靈丹啊！看到免洗帳號，我就一肚子火了...
→ sweetJ: 這些政見要選一個我希望他跳票的, 纜車一定是第一名
→ ryanchan: 比較喜歡他上一屆的政見，"市公車直達台北"跟
→ ryanchan: "一年之內同一條馬路不挖第二次"，這次反而都不見了...
→ sweetJ: 捷運就是遙遙無期+跟火車路線班距都差不多
→ bigbirdfly: 我是覺得如果火車沒基隆分支，往東部幹線的火車剛好是
→ bigbirdfly: 環狀線，應該會縮短車距時間
→ bigbirdfly: 基隆往台北由捷運取代，不是也很好嗎？
→ sweetJ: 就已經有的軌道蓋新的有甚麼必要性?
→ sweetJ: 沒有地下化的捷運跟火車又有甚麼差別?
→ sweetJ: 就都是開在軌道上, 如果可以做到準時多班次的話有甚麼差?
→ v3aa7n: 馬路那個有寫在選舉公報裡說
→ onelili: http://ppt.cc/QSfd 去GOOGLE看到這裡提到的覽車問題
→ onelili: 不知道現在有解決的配套方案嗎？
→ sweetJ: 如果資源無限當然是爽蓋, 問題是有那麼多錢嗎? 捷運連汐止
→ sweetJ: 都還沒摸到, 就算真的要蓋到基隆要到民國幾年啊?
→ vicvicvic: 就像大家質疑謝的，錢從哪裡來?
噓 ggyy744: 誰提捷運我就不選他！
→ bigbirdfly: 東部幹線的火車少，是因為部分火車開往基隆方向，那如
→ bigbirdfly: 果沒基隆段呢？是不是東部幹線火車增加
→ sweetJ: 多買幾輛火車的錢跟維持費用, 絕對比多開一條捷運+買捷運
→ sweetJ: 列車跟維持費用要低超多超多超多
→ bigbirdfly: 台北-八堵的火車，如果通通往花東線，東部人不就不用
→ bigbirdfly: 每次搶票了
推 b24333666: 只能推吳武明或何燕堂...
推 catcherry: 想偷偷推人民民主陣線 xd
推 SredDonita: 光買火車，用什用，動不動就等在此臨時停靠，等其他
→ SredDonita: 列車通過。(茶)
→ SredDonita: 台鐵要增開班次，沿線鐵路總要拓寬增加鐵軌/月台。
→ magicboycpl: 那就麻煩火車比照捷運的效率. 尖峰3分鐘離峰6分鐘,8
→ magicboycpl: 站19公里到南港請控制在25分鐘.有跟捷運交會就設站.
→ magicboycpl: 另追加光復,復興火車站.台北市內別挖捷運就可以.擴
→ magicboycpl: 建台鐵就不行.或台北市內捷運化就不行.
推 lori75420: 可以不要再捷運到基隆了嗎？
→ lori75420: 基隆的地形和可用地適合做捷運嗎？
→ lori75420: 捷運又不是交通的萬靈丹@@
推 Komachionozu: 基隆都這些狗屁倒灶的人在選還需要去投票阿....?!
→ magicboycpl: 捷運超好用~逛饒河街的民眾表示:松山線開通很方便.
→ magicboycpl: 松山火車站在饒河街對面已經120年.班次多到跟捷運一
→ magicboycpl: 樣,6分鐘就到台北卻沒捷運方便.
→ lilychichi: 捷運真的是劃大餅 基隆根本沒錢蓋 蓋了也撐不起來……
→ girl2765: 一直捷運真的超瞎..這裡是基隆，還纜車咧
→ girl2765: 這個候選人也是很會掰，從上次就這樣了
→ bamy2424: 纜車超無言…
→ tomclancy: 有夢最美，但實用性不高，保養相關經費那裡來?
→ hubertchao: 投機候選人 看到甚麼就要選甚麼 不專一
→ jason6025: 到底有沒有人有把內部交通用好的政見?違停解決等等
噓 withsirius: 登入次數250的好意思說別人免洗帳號勒 XDDDDDDD
推 souall: 好白痴政見
→ alwaysstrong: 雖然我會投林，不過他的政見嘛……不予置評…
→ ciakee: 白日夢永遠是最美的
推 NTOUME: 小心別中了"帶動不投票風潮"之計 基隆的改變也許就這一票!
→ C360: 為什麼在基隆參選這麼多次的人還會提纜車這種白日夢政見?他
→ C360: 根本不想當選吧 =.=
推 yspen: 反正基隆這次也不外乎藍的爽爽上  有差嗎?
→ dppkmt: 投不投票在個人，反正我是信了林先生！有生之年參與ㄧ個
→ dppkmt: 基隆夢，並去協助他完成，別人說什麼就去說，纜車和捷運蓋
→ dppkmt: 蓋好ㄧ起來坐，到時候ㄧ起帶朋友來走走。
→ girl2765: 早點睡啦！有夢最美..這篇文留著你4年後再來看
→ chaiheng: 可以翻出他去年初選立委的政見 好像都一樣