作者sailorx (賣擱鬧啊)
看板KinKi-Kids
標題Re: [閒聊] 關於應援活動的小看法
時間Sat Sep 17 06:06:46 2011
無意再度引戰,只是覺得既然板友有疑問我就該要回覆
懇請大家不要多做聯想 Orz
※ 引述《ping7553 (期待~~)》之銘言:
: : 把活動內容簡單化,該有的道具準備好,附上簡明扼要又不失禮節的DM,
: : 其實應援沒有那麼難,也可以不會那麼惹爭議
: 這不就是目前應援團隊正在努力的方向嗎?
: 對應援團隊來說「其實應援沒有那麼難」這句話是不是有點失禮?
小的並無意批評應援小組
表達能力不好造成誤解的話非常抱歉 <(_ _)>
: 至於到底是不是被韓控激發志,我覺得根本不重要。
: 重要的是應援的內容及那份用心。
: 而且在沒有確認對方意思的情況下,任意質疑猜測應援團隊的動機,真的很不禮貌。
: 只是在傷害飯與飯之間的感情而已不是嗎?
: 對應援活動有疑問,就把疑問具體提出來,解決它。
: 也許結果沒辦法每個人都滿意,但會是大家協議下的成果。
: 提出正向的建議及溝通,才是達成圓滿應援活動的捷徑。
: 質疑活動的用心跟動機,並不會讓活動變成更好。
我很認同上面這段話
但我想說明的只是一個很無奈的事實是,
對於應援活動無感甚至反對的人,
要他們提出具體意見、follow應援活動進度,這些根本都是不可能的事
他們只想看演唱會,任何多出來的活動對他們來說都可能是個困擾,更遑論去關心它
應援活動的內容為何、應援小組有多辛苦,這些對他們來說也都不重要
他們唯一可能做的事就只會有質疑跟反對
但你也無法因此說他們有任何不是,畢竟他花了門票錢,那是他的權利
對於應援派來說這點很心酸,但它是個必須要接受而且正視的事實
但如同我之前推文裡說的
質疑本身其實也是種表達意見的方式,端看你怎麼去看待它
換個角度去思考、做回應,很多時候也是可以有很好的正向效果
舉個例子,如果今天有人質疑「可不可以不要跟唱 = =」
也許可以思考一下,
其實質疑的人並不知道規劃進度?他不是完全反對跟唱、只是怕被干擾到?
與其回覆「現在的規劃又沒有要求大家每一首都要跟唱,幹麼講這種話」
不如換成「目前應援規劃只有在XX與OO部份,我們覺得這樣應該不會對大家造成干擾
或是大家覺得這樣還是不妥的話可否給我們一些意見?」
應援算是種義務性工作,但義務性工作通常吃力不討好
做得好不一定會有人感謝你,但做不好就會被砲轟得很慘
小的做了兩年多板僕,對這點有很深刻體會,所以我真的無意對應援小組批評什麼
但如果應援派們不能有這個認知的話,應援工作做起來會非常辛苦…
最後還是要道歉,
很抱歉小的一篇自以為看起來夠中立的文章又燒起火苗
不管是個人身份或板僕身份都很對不起大家
對於應援活動個人沒有任何惡意質疑的意思
至少這幾天有跟我站內信聯繫的 domotocat 板友本人應該很瞭解這點
如果表達能力不好造成其他應援板友們任何不舒服,真的很抱歉
但真的懇請大家不要做過多聯想 Orz
然後,也拜託大家,還是那句講爛了的老話
「理性討論」,不要做無謂爭吵,那真的沒意義而且很浪費時間
個人不喜歡鎖文然後公告叫大家閉嘴,因為那並沒有辦法把事情解決
只是讓大家繼續各自忿忿不平,然後在下一個不小心出現的火苗又繼續戰起來
網路發言看不到臉,你的文字表達會被做怎麼樣的語氣聯想沒人知道
所以,放緩你的語氣,也不要去預設別人立場,這樣才會對事情有幫助
如果大家對於應援還有什麼想法,建議趁現在都把它說出來(但拜託好好講不要吵 Orz)
早早得到共識才會是最好的結果
謝謝大家 <(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.205
※ 編輯: sailorx 來自: 140.112.25.205 (09/17 06:13)
推 yellma510:希望大家冷靜且理性的去面對這些問題,就像我在問卷那 09/17 11:12
→ yellma510:說的~不論你同不同意應援,請你看看這4百多個買到票人 09/17 11:12
→ yellma510:的希望以及意願。唯有協調和溝通才可以去創造出一個多 09/17 11:13
→ yellma510:數人都可以接受的結果。也請多數人尊重少數。 09/17 11:14
推 mindykuo:板主辛苦了!策劃應援活動的各位也辛苦了! 09/17 11:39
推 wenyun:版主辛苦了~希望大家是開心的去看光一 09/17 12:50