[心得] 聽見你的聲音---感謝這個版而寫的心得

[shevchenco (冬肥)]

      聽見你的聲音,這部劇名取得太好了.


      我會傾聽你的聲音,我有話想說,我只是想要寫下來......當我們這麼說的時
   候,其實常常是希望:請你們聽見我的聲音.


      為了讓別人傾聽我,所以試著聽見那個人的聲音.如果有人聽見我的聲音就
   好了,如果我能聽見那個人的聲音就好了......聽音這部戲對我來說,好像一直在
   傳達類似這樣的訊息.



       所以,我試著往前兩頁搜尋一下這部的感想,聽一聽大家是怎麼評價的,有些什
   麼樣的心得.事實上,也正是因為爬文,正是因為爬到之前那篇最佳結局的文串,才能
   讓我在近期連續跌入充滿感動的淚坑.年紀大了,工作久了,有時候會發現生活似乎
   缺乏一種感動.好在我夠單純,可以從連續劇得到這種難得的情緒;好在有這個版,讓
   我有機會看到這些好戲.


       自從"仁醫"和"總理與我"之後,我就不太看沒播完的戲.我堅持,評價不高的戲
   未必不好看,但大家都說的好戲一定有其優秀之處.good doctor就是這個版推薦的
   清新治癒作品,這部100%擊中我,導致我完整看完2.3便,許多片段又重放了好幾次.
   中間我又看了"來吃飯吧"跟"繼承者們",很喜歡金律師,覺得燦榮-寶娜這一對很有
   趣,很喜歡看角色們吃飯,有些片段拍食物的秒數比拍人物還長.繼承者們的哥哥很
   帥,比九家之書的爸爸更帥.


       然後就是聽音,之前就看到有人講,主線有點過於沉重,我也同樣感受到了這樣
   的壓迫感.正因為如此,這部我沒有回放過,也沒重看,卻也同樣感受到強大的張力
   和感動.

   =====================在開始正文之前,就講了好多廢話啊===================


       但是,在開始之前,我還是要說:媽媽怎麼可以死呢!!!媽媽的演出多討喜多到
   位啊,我差點因為這樣中斷這部戲,怎麼可以讓這麼可愛的媽媽死掉呢!?怎麼可以
   呢?!

   =======================================================================


       因為年紀比較大了,所以對於愛情的部分比較無感.正因為如此,所以我很喜
   歡結局時男女主角的獨白.跟女主角一樣,我覺得這樣的姊弟戀很難一直走到最後
   ,也看不出來有什麼辦法能夠一直走下去.所以,男主角跟我們說,就算一度中斷了
   ,他也會把張辯重新找回來,繼續一起走下去;女主角則跟我們說,她也認為很難長
   長久久,為了能夠面對這種擔憂,她會多照顧修夏一點,多對他好一點.我,很喜歡
   這樣的結局.
   (雖然私心會覺得如果能把車辯跟徐檢甚至柳昌其中之一配對的話,會更歡樂一點)


       年輕時補習班的老師說過:你們不是要考律師司法官,所以很多東西你不用懂
    ,你們是要考上,不是在做學問.你們考的東西法典和課本都有,就看你有沒有辦
    法背;律師司法官可以帶書,但是他們考的書上都沒有.不要總想著要聽懂,你聽得
    懂的那些根本不會考,而且你們想聽懂為什麼不預習?想怎麼準備要先評估自己的
    能力,你又不是國立大學的本科生,念三個月就能上榜,國英考完先贏你30分.

        當年聽這些話並不反感,如今這部戲更讓我覺得,在學校跟補習班接觸的法律
    真的很淺,隨便一部連續劇我都要想半天.沒有繼續念下去,果然是有原因的.最讓
    我感受到這點的,是徐檢父親的那一段.


    ----------------------------------------------------------------------

        這部一直在提醒我們無罪推定,用很極端的例子提醒我們程序正義的重要,
    最後甚至從女主角的口中說出反對死刑(雖然也可以說她只是反對判閔俊國死刑)
    然而,這部劇經常點到即止,沒有刻意給出答案,而是用連續劇的手法巧妙的迴避.
    有人提到劇中有很多法律BUG,有些我想我應該沒有能力識別,有些我則認為是做
    為一部連續劇,刻意給觀眾的思考空間.


        在婦人偷慈善金,老人偷報紙的劇情中,我們能夠聽到他們的聲音,如果大家
    試著聽聽他們的聲音,那麼,他們也許可以有不同的選擇.


        雙胞胎強盜殺人的部分我覺得很神奇,或者應該說驚奇,我馬上想到下面的東
    西.

        德國一個平底鍋的案件是課本裡面一定會有的,補習班教材則一定會呈現結論.
    大意是說一對母女先後分別用平底鍋打死了施暴的丈夫(父親),由於科學上無法佐證
    這位丈夫(父親)究竟死於母或女哪一方的攻擊,因此兩人均判殺人未遂(罪疑唯輕).



        關於"錯誤"的篇章中會學到,如果甲乙兩人分別持槍想殺害A,剛好他們同時同
    地行兇,子彈先後擊中A,A被打死.此時套用上面的邏輯,甲乙均判殺人未遂.老師當
    時特別提到,這是指甲乙彼此沒有講好的狀況,如果他們是講好的一起行兇,當然不
    適用上面德國的例子.這個部分,我覺得很像很像雙胞胎的案子.
    (當然,林東茂老師的課本還特別提到,甲乙的例子是指書本上而言,邏輯的世界可能
    很有魅力,但若實務上真的這樣判,民眾是無法接受的.)


        接著,雙胞胎的案子還使用了囚徒困境,在決策理論,政治學,公共政策的課本
    上都看過,但是我跟課本彼此之間都不是太熟悉,而劇中又加上了刑事訴訟法中不能
    以自白為有罪唯一證據的規定.這些東西分別呈現我都認得,但在連續劇中加在一起
    出現,讓我真的花了一點時間思考.
    -------------------------------------------------------------------

        徐檢父親的案子讓我認識到,學生時代真的應該多念點書.

        如果26年前殺害的妻子還活著(詐死),那麼26後,徐檢父親殺害這個法律
    上已死的人,要怎麼論?我的理解跟劇中檢察官一樣,同樣侵犯了生命法益,即使
    26年前,妻子在身份上已死,26年後的現在,黃達鐘依然殺害了一個活人,或者也
    可以說,他殺了另外一個活人(也就是妻子的新身份),這並不影響殺人的論罪,
    所以徐檢的DNA檢測也就不顯得那麼重要.

        這個案子,以連續劇的手法讓檢察官撤銷起訴,一樣沒給答案,作為一部劇
    ,開了一個頭,讓我們想一下,剩下的,就是觀眾自己的思考空間了.
    -----------------------------------------------------------------------

        閔俊國的正反兩面,所有事件的起源是他,抑或是修夏的父親,是這部戲給人們
     另外的思考題材.我不太喜歡劇末對於閔俊國較為軟性的描述,因為教材裡面的
     判例中有念過,是真的有所謂的壞人存在,我很懷疑是不是所有人都有光明的那
     一面,即使是當年的老師和課本也無法準確的斷定.然而,劇中的陳述也是一種
     邏輯.何況,主角們並沒有用某種價值觀強壓在觀眾身上,他們只是不斷地強調,
     請聽聽他們的聲音,請聽聽各種不同的聲音.請聽聽被告的聲音,請聽聽被害人
     以及遺族的聲音.



        徐檢對於修夏的處理也想到當年老師們提的,檢察官的權力其實很大,大到
     學界部分認為該給予限制.修夏獲得的應該是緩起訴處分,在劇中這個CASE我自
     己是覺得還滿洽當的.修夏面對自己筆試過關的通知淚流滿面,應該也可以當作
     是警惕人們言行慎重的暗示.


     -------------------------------------------------------------------

        聽見你的聲音, 比起我自己的心聲,這部劇不斷讓我想著,我有沒有認真傾聽
     別人的聲音呢?周圍的家人,朋友,我有沒有忽視了他們的聲音呢?劇末修夏面對
     面試官所說的很值得深思,我們周圍應該也有很多值得感謝,帥氣,美麗的人們吧.


         總覺得......媽媽為什麼要死呢...



         聽見他的聲音,真的是很好的劇名,不知道是中文翻得好,還是韓文本就如此.
      感謝這部劇,讓我想起多年都不曾再想過的東西.感謝這個版,感謝提供這麼多
      資訊的各位.





     PS: 話說久久無法出坑啊,一直沉浸在這個情緒裡面.不知道還有沒有什麼好戲
         可以推薦的?最好別再有這麼沉重的主線壓著,結局絕對絕對要是喜劇收場.






※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.216.181
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1397601801.A.B03.html
推 mycatco:自從看了版友分享的閔俊國紅娘實錄(我到底要推幾次XD)重
→ mycatco:看幾次都無障礙。聽音真的是全方位大推，愛他的劇本、演
→ mycatco:員、主題曲呀！
推 mycatco:或許推這部:市政廳，絕對是HE。
推 ericaey:推聽音神劇本啊啊啊(是要推幾次?
推 caramel4664:出現一次推一次XDD真的很棒的一部戲！
※ 編輯: shevchenco (220.134.53.246), 04/16/2014 08:37:44
※ 編輯: shevchenco (220.134.53.246), 04/16/2014 08:43:06
推 peggy0802:出現一次推一次+1
推 lovemi7813:必推！目前心中第一（不知道會不會被神的禮物超越） XD
→ lovemi7813:D
推 billiechick:聽音必推~~這部片餘韻繞梁阿~~
推 taka0725:聽音推~~~~超愛這部~~
推 blackwoods:我覺得彗星媽的死是必然的 如果以整劇想傳達法律體系
→ blackwoods:的架構 在媽媽死去後面對的仇恨跟一年後的轉變 才能理
→ blackwoods:解很多時候只有抽離家屬的感受才能體會"為什麼這樣審"
→ blackwoods:再者就是 這部劇除了修夏超能力以外 比較偏向寫實風格
→ blackwoods:就是因為不完美才顯得更有說服力...
推 raylock1216:慧星媽死的時候我真的哭的亂七八糟...

   的確,劇中的重點之一就在否定以牙還牙的論調,以及慧星所講到的,被害者在法律
   上多麼弱勢的事實,而這一切都奠基在彗星媽的死亡.

   不過,慧星媽可能是我這部最喜歡的角色,情感上還是很捨不得啊...


推 hahahahamu:出現一次推一次!
推 ailmacy:聽音必推！第一名神作～～
推 lilith289:原po你這篇真的太讚了！很謝謝你花時間寫這些東西
推 lilith289:從法律的層面來寫這戲的心得 目前很少見 受益良多～

  其實只有寫到一點點,想再多論一些也辦不到了,真的離書本太遠了...


推 afa1919:好看 不過後面幾集我都跳著看
※ 編輯: shevchenco (220.134.53.246), 04/16/2014 13:01:59
※ 編輯: shevchenco (220.134.53.246), 04/16/2014 13:03:38
※ 編輯: shevchenco (220.134.53.246), 04/16/2014 13:04:55
→ shevchenco:嗯~真的,神劇本,以後我也要看到一篇就推一次
推 seclovpla:推啊!!!!!
推 orange0726:聽音必推!!
推 prenkmj:聽音耶~ 一定要推的呀！真的太好看了！
推 jessica87270:好文推!!!聽音真的是一部發人深省的好戲~
推 just16:聽音真的讓人反省太多了
推 knight32:我replay3次了~劇本完整、前後呼應，神劇！
推 jade800903:聽音真的必推，神劇本啊！！
推 silence824:推聽音！韓劇心目中第一名！
推 LaiADin:聽音必推!!!! XD
推 crossquare:推聽音！推心得！
推 kdrama:是我眼殘麻，怎麼看到車辯跟柳昌配對(重點錯誤
    不,你看得非常清楚,我覺得他們兩位也很配呀~


推 chinn1989:聽音必推～影評專業再給推！我看的時候還要停下來想一下
推 x5ggggg5:推聽音~~  我心中的第一名!!
推 a82119sharon:聽音必推！我看3遍了！
推 erarotas:劇本大推!
推 junmomo:聽音必推+1
推 wowohqqq:專業推! 聽音的劇本真的很棒
推 kta8800:超好看!神劇!
推 kanayu:推一下閔俊國紅娘實錄  很喜歡結局的兩人口白+1
推 kanayu:電影致命追緝令也是以一罪不二罰為原則,電影中老公為了詐領
→ kanayu:保險金還是偷情(還是兩個一起來)製造自己被老婆殺死的假證
→ kanayu:害老婆無辜坐了冤獄,老婆出獄後因為已經為殺了老公服過刑
→ kanayu:所以即使在大庭廣眾下直接斃了老公也不必再受罰
→ kanayu:原po的另一個新身分的觀點,我覺得不適用在使詐陷害他人
→ kanayu:的人身上,讓人無辜坐了牢然後換個新身分就當是新人生?
→ kanayu:這時候一罪不二罰感覺比較符合我心中的正義(雖然這不是為了
→ kanayu:復仇設計的條款:p)何況聽音裡還不是復仇只是氣不過...
推 starrynight:推閔俊國紅娘實錄XD 閔大哥真的太重要了~~~
推 mimi100:聽音推～～
推 blackwoods:請注意一罪不二罰適用在"同一事件" 至於同一事件怎麼認
推 skui22:聽音大推!!
→ blackwoods:定包括人事時地手段法益綜合判斷 致命追緝令並沒有演到
→ blackwoods:審判 而且英美法制採陪審團認定上跟大陸法系本來就有差
→ blackwoods:別 聽音有談到總共應該是七個案件 法律理論基礎都蠻深
推 shungshung:聽音必推!!! 神劇本~~最近推薦給朋友，朋友說超好看
→ blackwoods:應該有參考過相關人士意見 檢方主張實際上是比較符合
→ blackwoods:現行法制(跟我國也比較像) 所以辯方才會考慮申請參審
→ blackwoods:就是知道不靠民眾壓力一定打不贏 不然金法官也不用頭痛
→ blackwoods:最後靠徐檢撤回起訴當作解決辦法 而且在我國黃會更慘..
     真的,我也覺得劇本後面的顧問真的好強,或者說編劇本身就這麼猛?很多小細節
 都有注意,容易有BUG的就乾脆避開.


推 queserasera:大推聽音，每見一次必推+1 也大推原po用心
推 queserasera:聽音是我2013最愛神劇 但情感上我第一名還是給市政廳
→ orange0726:情感、對的我也是市政廳，但完整度真的是聽音了
→ orange0726:               白
推 vivianado:聽音必推~
※ 編輯: shevchenco (220.128.216.181), 04/16/2014 23:49:15
推 Jenniferyht:聽音必推~~我蕊四遍都不膩，最近又想複習了~~
推 blackwoods:我是覺得不算bug啦 但我國現行還沒參審我不清楚有沒有
→ blackwoods:強制效力 只能說檢方不撤回的話金法官要做很創新現有
→ blackwoods:理論的見解 後案跟前案非同一事件 沒有一事不再理適用
推 tomoyalove:大推聽音啊~~~會讓我想一直蕊的好戲！
※ 編輯: shevchenco (220.128.216.181), 04/17/2014 00:49:49
推 sunny1993521:聽音推～
→ shevchenco:話說我也搜了閔俊國紅娘實錄那篇,寫得太超越時空了~哈
推 starry06:聽音必推!
推 snoopy77429:聽音必推~~
推 huahae:真的好看
推 GGisme:超好看+1
推 tzuchik:超好看,心目中的第一名神劇
推 lovegu0317:聽音超好看 讓我思考很多
   沒錯,這部真的很啟發思考~
※ 編輯: shevchenco (220.128.216.181), 04/19/2014 00:32:06
推 whereg:原po寫的真好，溫暖神劇no.1
推 u92336:大推聽音!!!
推 maggiehaha: 媽媽不死的話一定會阻止姐弟戀的！