Re: [新聞] 陸女團抄襲防彈「幾乎一樣」 韓粉氣炸：

[yes520 (花非花 霧非霧)]

其實每天那麼多藝人在出各種影像作品，沒抄襲也像抄襲也不是很奇怪。
說實在有些搞到都需要補著作權登記了，也是照樣自由心證。
新聞裡這種程度的相像，其實不用太敏感。
因為那些相似度更高的，弄到原作者都發現的東西，照樣很受歡迎。

看到這個新聞，很快就聯想到上個月也看到這個
https://i.imgur.com/h4uqLAe.jpg
https://i.imgur.com/wnl7ERZ.jpg

有些留言就說要抄襲就抄人氣比自己低的團，就不會有問題。
反而是大勢團，你就算不是抄，一點點相像也會起風向。
雖然看到蠻多這類的留言，還有說覺得很像之類的，但是我也覺得還好而已。

真的對抄襲不屑的話，可以從一些補登記的，原創都出來講話的開始。這些都過關了，吵
這些像不像的也沒意思。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.34.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1538530966.A.112.html
推 aqrt66558: 很多人都只看自己想看的
→ a180310444a: 阿米會噓你，omg一定是穿越時空抄襲
→ a180310444a: bts
我覺得不會噓我
我就說根本就還好而已 就是要舉例說這種程度沒什麼好吵的而已
推 sylviehsuan: 好驚人的抄襲
推 feywen: 這個臉打得太響了，母湯哦XDD
推 skullryan: 挖…這下手沒輕重啊
推 a032100: XDDD
推 cky0963: 推推
推 oopsimple: 哇屋這個嘛...........XDDDD
推 jo4gl4d93: 你這樣會打死人的你知不知道XDDD
→ arisucho: 到底會打死誰 請問這是藝人自己設計的
→ arisucho: 嗎
推 xaivervim: XDD
推 slenderwaist: 痛
推 m30144: XDDDDDD
樓上幾位會不會劃錯重點?= =
這種程度的相像根本就沒什麼啊
※ 編輯: yes520 (101.14.34.71), 10/03/2018 10:19:19
推 imjungyi923: XD
推 odoriko: 笑死
推 kkkoohcfg: 這有點尷尬了哈哈哈
推 chnet3214: XDDDDDDDDDD
推 SoB2ST: 先補血~
推 Cowboy3I1B8: WOW XD
推 wudorisdoris: 嗯嗯，單以這兩張CD的畫面我也會覺
→ wudorisdoris: 得相像。但如果有看到我上篇文章的
→ wudorisdoris: 推文，可以發現我一開始推文有問，
→ wudorisdoris: 女團使用紅格子以及電視機，還有類
→ wudorisdoris: 似的表現手法，想表達的概念是什麼
→ wudorisdoris: ，如果有使用的理由，雖然構圖上可
→ wudorisdoris: 以有更好的方式，但我個人的接受度
→ wudorisdoris: 會比較高。而防彈這組是夏日寫真，
→ wudorisdoris: 他們在寫真內也有實際使用泳池與泳
→ wudorisdoris: 圈進行拍攝，以七個人的泳圈空拍作
→ wudorisdoris: 為封面在概念上符合的狀態下，我個
→ wudorisdoris: 人接受度較高 (當然，這是我個人的
→ wudorisdoris: 標準，不是每個人都跟我一樣，只是
→ wudorisdoris: 表達一下我個人想法
推 wudorisdoris: 另外，我在上篇的推文也有說，我沒
→ wudorisdoris: 覺得女團有到抄襲，但給人一種特意
→ wudorisdoris: 模仿感 (覺得要先自己畫重點，避免
→ wudorisdoris: 有人跳針說我雙標)
推 Lahti: 泳圈同樣都是三個顏色...lolz
推 rikirene: 哇 推勇者
推 wudorisdoris: 呃...樓上要不要再仔細算一下
→ wudorisdoris: 是說Lahti大
推 mysophobia: 推勇者
推 owowowo: 反而讓大眾了解兩方，反正智慧不值錢
推 jc10755: 額
推 monsteris520: 幫補
推 sayauser: 你太勇敢 先補血
推 yuhsuan0701: 不噓 我也覺得像 沒啥好辯的 雖然這
→ yuhsuan0701: 種游泳池俯視的概念很常見 但同樣用
→ yuhsuan0701: 在光碟上的確會令人起疑 是說這篇釣
→ yuhsuan0701: 出很多人我也覺得挺好的(?
推 prolix: 推你XDDDDD
→ aak4760: 上一篇爭論的主因不是像不像，再回去看
→ aak4760: 一遍推文吧。還有二樓是黑名單唷不用理
→ aak4760: 他
推 tingover: 這根本同公司作品吧 很偷懶XDDDD
推 panda0419: 這樣母湯XDDDD
推 abopj80: 推wu大，概念相近的話能用的元素就那些。
→ abopj80: 基本上上篇的推文早就偏了，某些人只是
→ abopj80: 為了起舞而鼓噪。
推 weikyu: XDDDD
推 fakeshadow9: 真的是事事取決於人氣lol
→ Rektgg: 哈哈哈哈
→ aak4760: 唉，我找不到OH MY GIRL的內頁，樓上幾
→ aak4760: 位有沒有人願意來對一下？
推 Malpais: 路人只想說BTS的光碟設計的還比較差XD
→ monoceania: 有人說這版不會有人搬運大勢團pann黑
→ monoceania: 帖~這不是來了 我彷彿回到2016的pann
→ monoceania:  當時被群起圍攻的日子 這樣看來上一
→ monoceania: 篇在吵的事情沒錯啊 果然雙標 事事取
→ monoceania: 決於人氣^^
→ aak4760: 裡面的冊子很棒！照片很可愛哦可以去看
→ aak4760: 一下
推 ashay: 釣出一堆人  重點直接偏掉
推 prolix: 真的取決於人氣呢呵呵 還不能說像 反正推W
→ prolix: M的美工
噓 monoceania: 說到上一篇再吵的重點 這篇推文裡很開
→ monoceania: 心的各位有去爬文嗎 漁獲滿滿^^
推 chaeyu: 可以懶人包一下重點嗎XD 看了兩篇還是看
→ chaeyu: 不懂在吵什麼（路人路過
→ jok1216869: 這個就是抄襲沒錯啊
噓 yctjjk: 原po跟這邊推得很爽的知道上篇大家在乎的
→ yctjjk: 重點到底是什麼嗎？還特地這麼針對真是辛
→ yctjjk: 苦你了
推 suni2015: 上篇粉絲不滿的好像是被雙標的樣子
→ yctjjk: 就是人氣的關係才到處被in啊本來就取決於
→ yctjjk: 人氣酸酸才來酸啦
噓 relaxbe4: 上篇其實都在針對給阿米扣帽子的id呢，
→ relaxbe4: 著篇倒是迫不及待要給防彈扣帽子了
→ suni2015: 不過這篇的真的是蠻像的XD我是覺得等原
→ suni2015: 創或公司有反應再說吧~吵抄襲真的沒什
→ suni2015: 麼用的感覺，很多時候都會是不了了之，
→ suni2015: 粉絲白生氣一場
推 superrmei: 嗯...... 這個~~~
→ suni2015: 只能說概念就那幾種，之前看到夏日藍天
→ suni2015: 的專輯背景相同也有被吵過XFF
→ relaxbe4: 不過陸女團把那幾張照片刪掉了，可以問
→ relaxbe4: 一下為什麼要刪嗎？是因為用的元素太常
→ relaxbe4: 見嗎
推 windai: XD||
推 wudorisdoris: prolix大，不好意思，我看了整篇推
→ wudorisdoris: 文，沒有看到有粉絲說「不能說像」
→ wudorisdoris: ，你要不要直接點名是誰說的？如果
→ wudorisdoris: 沒有的話，這句話本身就是造謠了
推 sam30292002: 補
噓 monoceania: 防彈概念照發布日期20180813 當時一出
→ monoceania: 來嚇壞不少人 風格很奇特 衣著誇張 致
→ monoceania: 敬那個年代的服裝 整體讓人想到<1984>
→ monoceania: 這本書 中國女團Sing照片隔不到一個
→ monoceania: 月0908發佈他們的照片 隨 後 下 架 沒
→ monoceania: 有道歉
推 prolix: 造謠是嗎XD不能說像只是給人的感覺吧 雖然
→ prolix: 沒人明說 但是風向就是這樣了
→ sunny61629: 這兩張專輯設計公司是不是同一家?
推 satan2619: 如果要討論什麼背後的創作理念之類的
→ satan2619: ，我覺得根本也不用討論有沒有抄襲了~
→ satan2619: 創作者難道會出來說他的創作理念嗎？
→ satan2619: 更不用說創作者就算真的抄襲，他掰也
→ satan2619: 要掰出不同的理念啊XD
→ prolix: 是不是您其實指出我的id也算是一種針對呢
推 msekili: XD
推 juju1019: 呃...有像到。
→ themis1208: 現在就是防彈可以光明正大抄別人然後
→ themis1208: 別人連顏色都不能跟防彈一樣
推 panda0419: 對不起 我們OMG不應該在16年出這張專
→ panda0419: 輯 導致今天的爭議
→ yctjjk: 指出一個人的id就叫針對那這板幾乎每天每
→ yctjjk: 篇都一堆人在針對吧？不指出id才會被說地
→ yctjjk: 圖炮好嗎？什麼邏輯。對你說的話有疑問還
→ yctjjk: 不能直接問你哦
→ jok1216869: 反正夠大勢就有一堆粉絲洗白 韓網那
→ jok1216869: 邊拖一堆有相似插圖作品的下水 但抄
→ jok1216869: 襲的點是同設計在CD上 且顏色相似 這
→ jok1216869: 不是抄襲啥才是抄襲
推 chahaiue: 海水退了，阿米的....
推 yuhsuan0701: 後面愈來愈偏 有些人根本為黑而黑...
推 andyluandylu: 留點活路 好嗎？ 不要打臉打得這麼
→ andyluandylu: 響
→ andyluandylu: 蠻佩服防彈的 但有些阿米行為真的
→ andyluandylu: 不敢恭維
推 prolix: 真是不好意思我們OMG不該出這張夏日專輯的
→ prolix:  別人推文XD開心就說是被釣魚
噓 yctjjk: 原po最近還有好好觀察AAA投票排名變化嗎？
→ yctjjk: 好奇
噓 sodavoxyi: 沒人明說 請問您是通靈嗎 看風向就可以
→ sodavoxyi: 酸 您真厲害
推 blingadagio: XDDDDD
→ yctjjk: 沒人明說 你也沒看到 還可以說出一句話說
→ yctjjk: 是昨天推文說的 你觀落陰嗎
噓 relaxbe4: Andy魯上篇沒人跟著你亂拉別團起鬨很不
→ relaxbe4: 開心是不是？
噓 hsuyanqt: 哪裡的阿米 a180你要不要點名一下? 只會
→ hsuyanqt: 開地圖砲?
推 andyluandylu: 有些阿米真的兇 還怪別人 跟空心菜
→ andyluandylu: 跟馬狗有87%像xdd. 結果被打臉還強
→ andyluandylu: 辯xddd
噓 monoceania: 你很清楚前面風向是怎樣 "防彈這個跟o
→ monoceania: mg很像 所以阿米不能覺得中國Sing跟
→ yuhsuan0701: 我記得我前面也說覺得像啊 哪裡不給
→ yuhsuan0701: 說... 某人也選擇看自己想看的吧
→ monoceania: 防彈很像" 上一篇也看的到 ===阿米也
→ monoceania: 有說不像的=== 也有說擦邊球 也有說
→ monoceania: 像的 這概念照在月初出來時 兩者時隔
→ monoceania: 不到一個月 引起了注意
推 Jia9999: 嗯嗯嗯嗯在海上坐泳圈漂就是好罕見的抄
推 wudorisdoris: 了解，那就請prolix大推文時說清楚
→ Jia9999: 襲 深紅壓迫背景加電視機跟那個姿勢就都
→ Jia9999: 是好常見的元素 https://i.imgur.com/TrQ
→ Jia9999: jUQa.jpg  https://i.imgur.com/VIZJ6RZ.
→ Jia9999: jpg
→ wudorisdoris: 一些，你那個說法沒仔細看推文的人
→ wudorisdoris: 還以為是粉絲出來說的，既然你解釋
→ wudorisdoris: 了，我就收回造謠兩個字。不過我感
→ wudorisdoris: 受到的風向跟你有所不同，前面阿米
→ wudorisdoris: 自己也說有像，只是因為要呈現夏日
→ wudorisdoris: 泳池的概念，所以接受度較高，沒有
→ wudorisdoris: 「不能說像」的風向吧
→ Jia9999: https://i.imgur.com/VIZJ6RZ.jpg
噓 yctjjk: andy魯 還是到別人文底下說些沒意義的廢
→ yctjjk: 話，亂提毫不相干的人事物的人才空心吧 又
→ yctjjk: 空又魯，自己亂還要怪別人兇
噓 andyluandylu: 不是很可以 不要惹阿米
→ Jia9999: https://i.imgur.com/TrQjUQa.jpg
→ yctjjk: 那你還不滾啊，邊惹的人不高興還要說對方
→ yctjjk: 好兇不可以惹，這不是自己犯賤喔
→ ngc7331: 挑釁還希望別人溫柔待你，跟母豬教有87%
→ ngc7331: 像
噓 monoceania: 不給說? 地圖砲很會? 請問各位對男團
→ monoceania: 粉的惡意有多大
推 relaxbe4: 上篇一開始的推文風向http://i.imgur.co
→ relaxbe4: m/riyFOSu.jpg
→ relaxbe4: http://i.imgur.com/QFyuMOp.jpg
→ relaxbe4: 到底是哪個群體比較兇呢？
噓 Jia9999: 臉痛?並不覺得，構圖問題見仁見智，從一
→ Jia9999: 開始罵的就是這些推文風向雙重標準^^
→ Jia9999: 真好奇這些人為啥惡意這麼重可以一而再再
→ Jia9999: 而三的找麻煩
推 ngc7331: 也不想想自己做了什麼說了什麼總之都是別
→ ngc7331: 人的錯，生活好不快樂都是別人兇兇別人壞
→ ngc7331: 壞
→ relaxbe4: 先去洗風向，然後扣粉絲太敏感帽子
噓 smallGY: 不就跟跑步游泳一樣 對方做什麼你就做什
→ smallGY: 麼
噓 hsuyanqt: 到底有哪一個阿米不准別人說像的??你點
→ hsuyanqt: 名好嗎拜託XDD
推 andyluandylu:  不過這張也還好啦 剛好坐在泳圈裡
→ andyluandylu: 而已 沒到很像
→ ange09: 自助餐？ 先罵別人敏感別人很兇 等別人生
→ ange09: 氣了再說看吧你果然真的好兇
推 baby5731: 推文雙標XDDDDD
噓 yctjjk: 你魯到只能在韓星推些廢話也都是別人的錯
→ yctjjk: 啦
噓 Im22Yo: 噓
→ andyluandylu: 只不過跟原文的例子比起來，這比較
→ andyluandylu: 像沒錯
推 tieneun: 覺得原文例子看起來還好，印象好像不少
→ tieneun: 都是在格子內(?)的，防彈特別是在手跟眼
→ tieneun: 但我有點密集恐懼XDD
噓 yctjjk: 原po都不太回應欸 是忙著觀察AAA變化嗎？^
→ yctjjk: _^覺得還好沒什麼好吵還特地發一篇文 然
→ yctjjk: 而前一篇重點也根本不是吵這個 究竟什麼居
→ yctjjk: 心
噓 monoceania: 16年就是有很多andyluan這種人 防彈才
→ monoceania: 會被造謠的這麼慘
→ aak4760: 不想管了，吃飯去。如果有意願對內頁的
→ aak4760: 請自行搜尋吧，防彈夏日寫真的開箱文裡
→ aak4760: 找得到
→ monoceania: #1Q3G9zoX (KoreaStar) WO當時被記者
→ monoceania: 說舞蹈抄襲防彈 阿米的反應你可以看 "
→ monoceania: 因為16年被大規模的造謠過 並不想這
→ monoceania: 樣 不想跟那些人一樣" 而今天的事情
→ monoceania: 除了時間非常近 還有官方撤掉照片這
→ monoceania: 件事 即使如此 也是有阿米跟路人覺得
→ monoceania: 不像
推 jenne431234: 哎呦
噓 holyjj: XDDDD
噓 kkkkbox: 無語了 這走勢 懶得跟某些人吵了 有夠誇
→ monoceania: 原po厲害啊 這個黑帖可能存著存著找
→ monoceania: 時機丟出來?
→ kkkkbox: 張 有眼睛的都知道上篇吵的重點根本不是
推 lanMys: 兩篇都像，我兩篇都沒覺得到抄襲，但都有
→ kkkkbox: 像不像
→ lanMys: 點擦邊。上一篇吵成那樣是因為這版風向雙
→ lanMys: 標，推文罵防彈罵粉絲，一堆人搞不清楚狀
→ lanMys: 況就在那黑，看來這篇推文跟上篇一樣一堆
→ lanMys: 人都搞不清楚重點找到機會就高潮。
→ monoceania: https://i.imgur.com/lzpoUT4.jpg
→ monoceania: 附上當時韓評
推 yuhsuan0701: 說真的 這幾個月來被指控抄襲的事一
→ yuhsuan0701: 拖拉庫 但到底有哪次解決的？每次不
→ yuhsuan0701: 是都不了了之 如果原創沒有出來說話
→ yuhsuan0701:  粉絲自嗨根本無用 反正每個人都馬
→ yuhsuan0701: 相信他自己想相信的
噓 hsuyanqt: 都沒有人願意回答我耶 看來是叫不出一
→ hsuyanqt: 個唉低嗎
→ kkkkbox: 然後這篇就ㄧ堆人高潮XD 覺得好笑
推 chaeyu: Aaa投票又是什麼梗  可以說一下嗎
噓 yctjjk: 誰說不會噓你的
推 andyluandylu: 推推 大家標準要一致！
→ yctjjk: AAA投票就原po的上一篇文啊可以自己查
噓 monoceania: 搞不清楚狀況 嘴兩句就中離很多啊 多
→ monoceania: 到還沒時間一個個估狗 不過釣越久送越
→ monoceania: 多 還行
→ yctjjk: andy魯是想加入吉祥物行列嗎？
推 monoceania: andy真的堪稱這兩日最大尾
推 chocoluv: 也太像@@
噓 relaxbe4: Andy魯的標準一致是指在上篇留廢話所以
→ relaxbe4: 這篇也要留嗎？你的確是有說到做到啦
噓 ange09: andy從上一篇開始就一直在攻擊別團跟惡意
→ ange09: 曲解別人 喔你在為當政治人物做練習嗎
→ lanMys: 某些完全不看前篇到底在吵什麼就來嘴的人
→ lanMys: ，小心不要被google到自己推愛團的留言敗
→ lanMys: 愛團好感後才來哭哭喔^^
噓 yofiona: 這篇釣出一大堆人謝謝喔
推 chaeyu: 所以上一篇粉絲是在生氣  都已經被抄襲了
→ chaeyu:    粉絲都還沒來的及說什麼   就被某些推
→ chaeyu: 文帶風向了是嗎
噓 monoceania: 原po跟部分推文如果回到2016年 絕對各
→ monoceania: 個都是一尾活龍 夏日海跟當年那個草地
→ monoceania: 奔跑真的都笑死人了
噓 kkkkbox: Andy真的很好笑 剛googleㄧ下屬性ㄧ目瞭
→ kkkkbox: 然 真的完全不怕敗自家愛團好感耶
→ lanMys: 從這篇也能看出雙標啊，上篇直接罵粉絲太
→ lanMys: 敏感大頭症被害妄想症明明一點也不像，這
→ lanMys: 篇跟以前其他篇就直接說超像欸!
推 wudorisdoris: chaeyu大，請你去掉「都已經被抄襲
→ wudorisdoris: 了」這幾個字，抄襲與否每個人都有
→ wudorisdoris: 自己的觀點，哪怕在阿米內部也有人
→ wudorisdoris: 認為不算抄襲的，但後面就如你所說
噓 yctjjk: 有的帳號不小心透露學歷資料的確定要這樣
→ yctjjk: 隨便留個自以為的言就中離嗎？
→ wudorisdoris: ，粉絲都還沒做任何表示，就一堆人
→ wudorisdoris: 替粉絲預設立場，然後開始帶風向了
→ summer0625: 我阿米也覺得這篇很像，至於上一篇也
→ summer0625: 有人有說抄不抄襲見仁見智，我一開始
推 ange09: cha大 像不像與否確實不是阿米在意的點 畢
→ ange09: 竟sing團的概念照隔天就下架了 真相如何無
→ summer0625: 也是想到mo大貼的舞蹈抄襲的韓評，
→ ange09: 從考證
→ summer0625: 而且上一篇大部分阿米在意的是因為有
→ summer0625: 些黑酸推文在罵防彈
→ lanMys: 上篇粉絲在氣新聞出來粉絲什麼都沒說，就
→ lanMys: 一堆人出來罵防彈罵粉絲說粉絲大頭症太敏
→ lanMys: 感，別篇出來有一點像大家都是直接噓中國
→ lanMys: 團，就算不像也都是說炒新聞或單純覺得不
→ lanMys: 像，元素就那些而已的討論，而不會罵新聞
→ lanMys: 中所謂被抄襲的一方
推 boboSana: 神打臉 各種雙標現形XD
推 judy050023: 有點像欸
→ summer0625: 上篇多數阿米在意的不是因為抄不抄襲
→ kkkkbox: 說個笑話 這版平常到底有什麼資格ㄧ直笑
→ kkkkbox: 某些人亂in別人area 自己看看自己的行為
→ kkkkbox: 吧 還到防彈文下貼其他團 呵呵
→ jok1216869: 說了那麼多 bts還是不能擺脫抄襲omg
→ jok1216869: 事實
噓 monoceania: 防彈不是第一次被打擦邊球 比sing更
→ monoceania: 扯的還有^^ 但是大部分都覺得公司會處
→ monoceania: 理 無需謾罵 但總是有髒東西出沒帶風
→ monoceania: 向的跟地圖砲
噓 relaxbe4: 上篇：不像阿粉絲好敏感有大頭症。本篇
→ relaxbe4: ：好像喔是抄襲
噓 monoceania: 笑死 為什麼說像的很多都跟jok一樣被
→ monoceania: 我黑單啊wwww
推 kioya: 哈 這篇文章的留言完全驗證雙標，和上一篇
→ kioya: 的留言完全不同風向
推 boboSana: 阿米技術總結：BTS不可能抄襲
噓 wudorisdoris: 另外，雖然過了一天，但還是要噓一
→ wudorisdoris: 下記者標題。推特其實也沒掀起多大
推 themis1208: 這篇就真的很像 上一篇就真的還好 看
→ themis1208: 事實說話而已 誰跟你雙標
→ wudorisdoris: 水花，是在氣炸什麼，是沒看過真的
→ wudorisdoris: 氣炸的嗎...部分人認為相像，被誇
噓 monoceania: 所以說證實的果然沒錯啊XD 大推fakesh
→ monoceania: adow9:真的是事事取決於人氣lol
噓 yctjjk: jok跟自家鬧翻現在閒到來別人這邊鬧了是
→ yctjjk: 嗎
噓 yctjjk: 有些人還是乖乖準備考試吧 小心逛一逛書
→ yctjjk: 都沒讀到考不好
推 wudorisdoris: 飾寫成新聞，就一堆人亂扣粉絲帽子
→ wudorisdoris: 。讓我不禁想起前一陣子的粉絲請願
→ wudorisdoris: 事件呢
推 ToTakeWing: 這個就尷尬了
噓 monoceania: 怎麼個尷尬法
→ jok1216869: 上篇跟這篇到底有什麼關係 我上篇的留
→ jok1216869: 言看都沒看 只看這篇覺得bts抄襲omg
→ jok1216869: 啊 除非找出以前有相似插圖設計在cd上
→ jok1216869: 的作品 不然這就是抄襲沒錯啊
噓 lovegu0317: 哇果然看到防彈某些人別團粉風向就不
→ lovegu0317: 同 雙標我完全沒有說錯啊 真噁心
推 bobodoctor: 笑死，上面找了那麼多泳池俯視的圖
→ bobodoctor: 現在就開始扣要在CD上，哈哈哈哈哈
噓 monoceania: 海上仰拍泳圈 自己不會找 上面都給你
→ monoceania: 貼出來了 你想就是論事沒辦法 因為原p
→ monoceania: o的用意就不是要你分開看
噓 yctjjk: jok的邏輯
→ monoceania: *事
→ yctjjk: 還非得要在CD上喔 不然不算喔 但是上一篇
→ yctjjk: 卻隨隨便便都沒關係喔
噓 ange09: http://i.imgur.com/VC6kSvK.jpg 回40樓
→ ange09: 顏色根本不一樣 也不是三色
推 wudorisdoris: themis1208大，沒人針對你說你雙標
推 proprome: 幫高調 打臉推
→ wudorisdoris: 啊，你這樣覺得也沒什麼不對啊～阿
→ wudorisdoris: 米們說的雙標是整體風向，如果下方
→ wudorisdoris: 推文一開始就只是單純討論像不像，
→ wudorisdoris: 後面也不會有那些爭論，但那篇在粉
→ wudorisdoris: 絲說話前就開始針對粉絲了。就算是
→ wudorisdoris: 這篇，整篇推文風向比起像不像，更
→ wudorisdoris: 多也是在針對粉絲不是嗎
→ jok1216869: 我從一開始就說抄襲的點就是同樣設計
→ jok1216869: 在cd上 有問題嗎
噓 yctjjk: 順便說一下防彈DVD上那個是P上去的圓圈色
→ yctjjk: 塊而已實際上嚴格來說不是泳圈
噓 monoceania: 說尷尬的該不會是再說前十幾樓吧 果然
→ monoceania: 等待就有收穫~~ 今天也當姜太公
→ yctjjk: 重點就是你邏輯就不好還硬要辯啊 沒有人
→ yctjjk: 的抄襲定義是還非得要在一個什麼樣的物體
→ yctjjk: 上的 邏輯不好還出來混啊
推 monoceania: CD是載體 我如果東西印在紙上你也印在
→ monoceania: 紙上 這算什麼點www
推 tingover: 抄襲沒有在分載體的啊
噓 yctjjk: 幫高調的，我以後也都會記得幫你們愛團高
→ yctjjk: 調^_^彼此彼此不用謝了
噓 hsuyanqt: 自己沒去看就說沒關係 要說沒關係也是
→ hsuyanqt: 看完了才說吧XDD
噓 slyaslya: 光拍攝角度就不一樣了吧...物件使用跟
→ slyaslya: 位置分布也不一樣
→ lanMys: 我個人來說，自從15.16年從韓網出發到微博
→ lanMys: 等各地的他團粉絲聯合圍攻陣線那次，每天
→ lanMys: 只有滿滿的惡意栽贓惡帖，連韓網都刷上去
→ lanMys: 的惡意熱搜後，就對所謂和平友好現狀抱持
→ lanMys: 懷疑，那時候狂黑的人肯定還存在，只是等
→ lanMys: 著機會出來而已。
噓 monoceania: 我是在對比他稱CD是一個元素 偶像周
→ monoceania: 邊不就是紙跟CD為大宗 還有你動作也
→ monoceania: 太快 難道是潛一潛抓到點就來浮上來
→ monoceania: 打?^^
噓 makiwii: .
→ jok1216869: 這種相似插圖多的事 單用這種插圖本
→ jok1216869: 來就沒有抄不抄的問題 但是你用在同
→ jok1216869: 樣的東西上就是抄襲 不然請找出以前
→ jok1216869: 有相似插圖設計在cd上的作品 那我就
→ jok1216869: 閉嘴 這對你們來說應該很簡單吧
→ lanMys: 就像以前WO舞蹈爭議那次韓評一樣，我也一
→ lanMys: 直是那樣認為的，因為是一路穿個校服.同色
→ lanMys: 外套就被狂黑抄襲的團體，大紅以前黑子比
→ lanMys: 粉絲還多，所以不想隨意斷定任何事件是抄
→ lanMys: 襲，也沒興趣因此而生氣罵別人，這次真的
→ lanMys: 讓我生氣的是這兩篇不管任何前因後果直接
→ lanMys: 罵防彈和粉絲的黑酸和路人...
→ snoocatta: 同樓上
推 yang122: 這篇比上一篇更像耶XD
推 wudorisdoris: tingover大，你這句話應該回給jok大
→ wudorisdoris: ，前面有人找出類似設計的插圖，認
→ wudorisdoris: 為類似風格的設計本來就有，但jok大
→ wudorisdoris: 認為重點是同在CD上(可能是CD都是
→ wudorisdoris: 圓的，感覺比較相似？），所以除非
→ wudorisdoris: 找到其他同用在CD上的，不然前面類
噓 relaxbe4: 那請問不同插圖印在同個東西上是抄襲嗎
→ wudorisdoris: 似風格的設計都不算 (我讀完推文的
→ relaxbe4: ？
→ wudorisdoris: 理解是這樣，有誤解的地方可以糾正
→ wudorisdoris: 我
→ yang122: 元素就那些，那麼多藝人發行作品，不免
→ yang122: 會有類似的設計
推 sunwit: 一眼看過去真的非常像
噓 monoceania: 找不到第三個就說抄襲 你是誰啊笑死人
→ monoceania:  偶像周邊的設計不印在紙上CD上要印在
→ monoceania: 哪裡????? 況且主題還是去塞班島的寫
→ monoceania: 真 影片裡在飯店玩水
推 slenderwaist: 好兇
→ monoceania: 樓上對啊 黑黑真的好兇惡
→ aak4760: 找出CD還可以多拉人進來戰呢，這招不錯
推 mikiworldpea: 幫補血XDDD原po你真的很敢
→ jok1216869: 都印在cd上 但是你還是找不出第三個
→ jok1216869: 不是嗎  你是第二個 是抄襲沒錯啊
噓 relaxbe4: 現在可是J大在指控防彈抄襲，請J大說明
→ relaxbe4: 防彈在圖上抄了什麼原創元素，並且印在C
→ relaxbe4: D上，畢竟抄襲不是什麼輕微的指控，是可
→ relaxbe4: 以告上法庭的阿
推 catlyeko: XDDD 只好推OMG了！
→ NCitizen: 覺得這算相似，跟上一篇一樣都在模糊只
→ NCitizen: 是更靠近界線
→ NCitizen: 另外抄襲跟泳圈幾色沒啥關係
推 hsuyanqt: 就是有很多搞不清楚狀況在那邊喊燒
→ NCitizen: 而且不一定一定要用在CD上才算抄襲
噓 monoceania: 神邏輯 東西就不是抄襲了 何來後者的
→ monoceania: 印在哪裡的問題
推 ai1robert: 大勢就是屌，大勢粉就是兇，你敢挑刺?
→ NCitizen: 我也不懂跟印在哪有關係xD
噓 relaxbe4: 不是顏色問題怎麼還有推文指控顏色相近
→ relaxbe4: ？原來大家也都憑感覺在判斷有沒有抄襲
→ relaxbe4: 喔？所以防彈抄了什麼？拿泳圈在水上拍
→ relaxbe4: 照嗎？
噓 ange09: 樓上 是這樣的 我是在回四十樓 他說連泳圈
→ ange09: 都一樣是三色 所以我才這樣回 顏色一樣確
→ ange09: 實不是抄襲的元素 畢竟上一篇也是顏色元素
→ ange09: 構圖姿勢的討論
噓 monoceania: 大勢就是衰 大勢就是要被雙標 你敢回
→ monoceania: 嘴 小心被說兇
推 PinkBnN: 這篇比上一篇更像+1.....
推 wudorisdoris: 阿米們回話的時候建議還是僅量避免
→ wudorisdoris: 一些情緒性，以免整個推文歪掉。另
→ wudorisdoris: 外，有些動不動就在粉絲好兇的，我
→ wudorisdoris: 就說一句，有時候表現的強勢的一方
→ wudorisdoris: 才是真正的受害者，正因為自身受到
→ wudorisdoris: 傷害才會有強勢的表現，而那些亂放
→ wudorisdoris: 話然後一副委屈巴巴、你們都兇我的
→ wudorisdoris: ，近代有個貼切的詞語，叫做綠茶^^
→ aak4760: 所以這篇的心得呢，就是以後有事別說阿
→ aak4760: 米人多怎麼不出來主持公道之類的話了，
→ aak4760: 我們圈地自己玩，不約
噓 relaxbe4: 另外上篇不是也有人說印象中看過很多格
→ relaxbe4: 子內拍照元素來反駁女團學防彈嗎？不是
→ relaxbe4: 說是防彈那組概念照是常見元素嗎
→ relaxbe4: 所以這篇也是阿，我印象中看過很多人在
推 chenyoyo: 這篇比上篇更像+1
→ relaxbe4: 水上玩游泳圈啊
→ jok1216869: 因為這種插圖太多相似的了 單看插圖已
→ jok1216869: 經無法定義是不是抄襲 BTS這個CD有相
→ jok1216869: 似插圖 相同概念 同印在CD 怎麼看都
→ jok1216869: 像抄襲
→ boy8787123: 這套同模板吧（笑
噓 ange09: 表達夏天概念的元素 人坐在游泳圈真的算很
→ ange09: 常見
→ lanMys: 不用跟jok吵啦，他看所有韓團都是抄襲啊
→ ange09: 韓團成員那麼多 鏡頭俯瞰也很常見R 照上一
→ ange09: 篇的標準 去看 我覺得兩邊都還好
→ jok1216869: 不過我在這裡說那麼多也沒辦法影響到b
→ jok1216869: ts 這在韓網早就討論到沒下文了 一張
→ jok1216869: 嘴怎可能敵的過十張嘴
→ monoceania: 我以前覺得 男孩一起在草地奔跑 印在
→ monoceania: 紙上 怎麼會被說抄襲 現在看來 真的會
→ monoceania: 有這種想法的人 不過到底是看團還是
→ monoceania: 看東西 就不得而知了^^
噓 jamtree: 笑死欸，重點不是有沒有抄襲！而是酸酸見
→ jamtree: 獵心喜 ^ ^
→ lanMys: 至於到底像不像，我覺得兩篇都很像，但都
→ lanMys: 是擦邊，那些覺得到抄襲的人可能對抄襲的
→ lanMys: 標準比較高，跟他講什麼他都不會改變想法
→ lanMys: 的，本來這件事就的確有爭議空間，只是某
→ lanMys: 些推文麻煩爬文看看之前那篇到底在吵什麼
→ lanMys: ，不要一知半解還把自己當法官莫名評判別
→ lanMys: 人，被反駁還做賊喊抓賊說別人兇。
推 ronale: 推這篇
噓 a0952136637: 夏天常見元素不就泳池泳圈嗎 ，這些
→ a0952136637: 元素什麼時候變成原創概念了，塞班島
→ a0952136637: 是夏日特輯所以會採用這些常見夏天元
→ a0952136637: 素哪裡不正常，所以現在泳池拿著游泳
→ a0952136637: 圈就是抄襲?
推 cching1021: 吵這個很無聊 仿櫥窗人像照超常見 俯
→ cching1021: 視泳圈也是爛大街 kpop的視覺設計向來
→ cching1021: 沒有開創性都是用時尚與設計圈早玩膩
→ cching1021: 的 韓飯的見識總是低落到可笑但防禦心
→ cching1021: 比天還高
噓 monoceania: 今天第三次推34樓fakeshadow9:真的是
→ monoceania: 事事取決於人氣lol 幸災樂禍最快 輪
→ monoceania: 到自己愛團就惦惦
噓 ddeny0324tw: 韓國人就是有些老鼠屎愛抄襲
推 monoceania: 還有原po的"這些都過關了" ??上一篇
→ monoceania: 的事主可是官方刪照欸 情況不一樣啊
噓 a0952136637: 嚇死人了，黑酸全體出動，害我以為回
→ a0952136637: 到2015、2016，某些人嘴臉頗呵
噓 koukuco: 呵，原po發個文來帶風向就消失，是去整
→ koukuco: 理aaa了嗎？等你下一篇文啊，感謝你釣出
→ koukuco: 了某些見獵心喜的黑黑，真的就不要你們
→ koukuco: 愛團出事了雙標哦
→ lilithna: 真的很無聊，不就都是常見元素嗎，上一
→ lilithna: 篇大部分留言也都是說常見元素，你個人
→ lilithna: 也許覺得模仿或者相似，但抄襲二字請不
→ lilithna: 要輕易說出口，這是很嚴厲的指責
噓 ange09: 其實中國女團刪照片 狀況本來就不一樣
推 viva4ever: 防彈粉在意的是，非粉看到防彈設計與他
→ viva4ever: 團相近會比較幸災樂禍的說很像，防彈被
→ viva4ever: 抄的時候就雙標說還好啊沒很像，相較
→ viva4ever: 其他團or韓粽被陸團抄時的沒那麼憤慨吧
→ viva4ever: 。
推 qmaper: 概念都很像阿~你抄我 我抄你 世界和平
推 Sunerk: ㄏㄏ一堆崩潰仔
→ Sunerk: 互抄而已 沒什麼吧
噓 yctjjk: 原po等著這篇被噓爆嗎？發文帶風向還不出
→ yctjjk: 來解釋或處理文章以後你每篇文我都會好好
→ yctjjk: 關心的。
→ lilithna: 我也都去找網紅熱門景點，學習她們拍照
→ lilithna: 姿勢，在同個景點用同個姿勢，這樣抄襲
→ lilithna: 了嗎QQ
→ yctjjk: jok一張嘴敵不敵的過別人多少張嘴敵重點
→ yctjjk: 還是 看你嘴巴裡吐出來的是什麼
噓 selina061517: 原來是aaa那篇內容亂用別人舉例的
→ selina061517: 原po啊，只能噓了^^ 那篇還在裝死呢
噓 a0952136637: 只有我覺得說夏日特輯同樣都有泳池永
→ a0952136637: 圈就說抄襲很瞎嗎？這些常用概念是可
→ a0952136637: 以被特定人獨占？？那多少韓團抄襲了
→ a0952136637: = =如果要達到抄襲也必定是除了這些
→ a0952136637: 常見元素之外，還要有能讓視覺上有特
→ a0952136637: 異之處足以區別這個夏日特輯和其他夏
→ a0952136637: 日的概念有不同的地方才有保護可能啊
→ a0952136637: ，原文例子請問除了泳池泳圈之外還使
→ a0952136637: 用了甚麼特殊的視覺概念嗎？
噓 yctjjk: 原po要不要順便解釋AAA那篇然後也解釋這篇
→ yctjjk: 呢還是你要發文之後都置之不理以後落得跟a
→ yctjjk: v一樣的下場呢
噓 monoceania: 原po說的"這些都過關了"是...? 上一篇
→ monoceania: 事主可是官方刪照片耶
噓 Green1216: 明明每次有抄襲問題時阿米都沒吭聲好
→ Green1216: 嗎 那些叫囂的有多少人真的是阿米
噓 yctjjk: 原po是想解釋呢還是要刪文呢還是要擺爛
噓 monoceania: 我不認同上面cc大後半句 中國抄襲不是
→ monoceania: 大家最不恥的嗎 什麼時候變成韓飯見
→ monoceania: 識低落 中國人有的可是自己唾棄到不
→ monoceania: 行欸= =
噓 selina061517: 原po是不是想當舉例王啊，連兩篇看
→ selina061517: 下來被舉例出場的真的都不知所云又
→ selina061517: 不恰當
噓 yctjjk: 原po是不是也想跟安迪魯一樣當新的吉祥物
→ yctjjk: 呢^_^你們目前不相上下
推 Dragonlong: 太可怕
噓 a0952136637: 覺得恐怖的是我們吧zzzzz
噓 yctjjk: 上一篇不就樓上發的？還在帶推文風向，以
→ yctjjk: 為大家不知道你的用意？
→ yctjjk: 我說D
→ yctjjk: 不說我還以為Dragon跟Yes說好了呢
→ Dragonlong: 你看錯人了
→ Dragonlong: 只有Dr一樣而已欸
→ yctjjk: 喔我看錯了 你沒發抱歉 你只是推文帶風向
→ Dragonlong: 嘿啊
→ yctjjk: 喔所以你承認你推文帶風向了？
→ a0952136637: 上一篇中國女團事件阿米也沒說一定就
→ Dragonlong: 你才在帶風向吧
→ a0952136637: 是抄襲呀，只是因為中國女團沒有專輯
→ a0952136637: 特定概念設定就使用了櫥窗.紅色背景
→ a0952136637: 加電視機當概念照，再加上時間點以及
→ a0952136637: 自行刪照都讓人有遐想空間，如果覺得
→ a0952136637: 以上這些元素其實很常見，阿米也沒逼
→ a0952136637: 你認同啊…上一篇都有講了，一堆人是
→ a0952136637: 真的沒看還是都在幸災樂禍？而這篇那
→ a0952136637: 麼明顯OMG和防彈的都只有夏日常見元
→ a0952136637: 素沒有特殊的視覺設計，更何況防彈這
→ a0952136637: 張就擺明了是夏日特輯，夏日特輯使用
→ a0952136637: 夏日概念說抄襲這不荒謬嗎XDD
→ yctjjk: 啊你回我嘿啊自己承認的啊
→ yctjjk: 自己說嘿啊還要賴別人呵呵
→ Dragonlong: 一直連噓
→ Dragonlong: 不過給個建議是前面不一定要加原po風
→ Dragonlong: 格多變一點看起來比較聲勢浩大
→ wudorisdoris: lilithna大～妳那個舉例不恰當，會
→ wudorisdoris: 被其他人攻擊的，光是你我只是一般
→ wudorisdoris: 人且照片沒有公開販售這點就完全不
→ wudorisdoris: 一樣。但你的舉例讓我好奇了另一件
→ wudorisdoris: 事，時尚界許多模特的姿勢都很類似
→ wudorisdoris: ，照片背景也蠻常類似的，但似乎就
→ wudorisdoris: 不常見這類的抄襲爭議（也可能是我
→ wudorisdoris: 孤陋寡聞）。但今天韓團團員若用相
→ wudorisdoris: 似姿勢擺拍加上背景相似，感覺可能
→ wudorisdoris: 就會被指抄襲，也是蠻奇怪的
推 jansy: 有點像，然後OMG的比較漂亮舒服～
噓 monoceania: 我上一篇還有到處寄信 包含D大 跟一
→ monoceania: 些阿米希望大家冷靜 不要誤會 但根本
→ monoceania: 沒用啊 大勢就是誰都可以來踩一角 不
→ monoceania: 用負責任的
噓 yctjjk: 我要不要連噓甘你什麼事啊這文你發的嗎
→ yctjjk:  我覺得該噓當然就可以噓
推 sea456123: 上篇的團體照跟這篇我都覺得像，團體
→ sea456123: 照是紅背景+電視，這篇主要是繪圖版+C
→ sea456123: D
推 Dragonlong: 激動的根本就只有你們吧
→ Dragonlong: 從頭到尾我就只推了覺得那些韓粉太敏
→ Dragonlong: 感跟上面一些推文太可怕還能被打成帶
→ Dragonlong: 風向的黑
→ Dragonlong: 真的問號
→ monoceania: cd根本不算元素...他就跟紙一樣是被印
→ monoceania: 刷在上面的
→ fgrss721: 仿彈少年團的名號是沒人聽過喔
→ Dragonlong: 你看那個y你會覺得激動的是誰...
推 yctjjk: 看吧 不誒人都敏感恐怖 自己說什麼都可以
→ yctjjk:  然後你自己承認帶風向誰逼你了嗎
噓 a0952136637: 哇 有些人真的說甚麼都可以 真的超誇
→ a0952136637: 張 我到底看了什麼
→ yctjjk: 然後有人說誰激動誰比較不激動嗎？你隨意
→ yctjjk: 幾句話進來放冷箭就很高尚？什麼那個y啊你
→ yctjjk: 這個d
推 Dragonlong: 好好好冷靜點打字
推 sea456123: m大，就是因為同樣在CD設計上，所以才
→ sea456123: 會覺得特別像，如果只是在中文專輯內
→ sea456123: 頁一偶出現，我是覺得還好
→ sea456123: *專輯中
→ Dragonlong: 有說你們不能怎樣了嗎
→ Dragonlong: 你們還不是風向帶爽爽
推 wudorisdoris: Dragonlong我記得我上篇好像有特別
→ wudorisdoris: 回過你，你不只推韓粉激動和一些推
→ wudorisdoris: 文可怕喔，你還推了你沒仔細爬推文
→ wudorisdoris: 後得出的錯誤結論喔
噓 yctjjk:  https://i.imgur.com/t51lE6x.jpg
推 SoB2ST: 現在感覺只是單純吵架,跟文章沒關係了
→ yctjjk: 怎樣 現在也跟著激動了嗎？你也冷靜點打字
→ yctjjk: 啊
→ Dragonlong: 我推了韓粉激動結果你們就把它接過去
→ Dragonlong: 了不是嗎還是其實你們是韓國人那也沒
→ Dragonlong: 辦法
→ a0952136637: 所以上面在酸的到底誰可以解答，請問
→ a0952136637: 泳池泳圈這種夏日常見元素是原創概念
→ a0952136637: 可以被獨佔的嗎？所以今天有人在夏日
→ a0952136637: 專使用常見夏日概念就是抄襲嗎？
噓 koukuco: 繼續噓亂帶風向的某些雙標
→ Dragonlong: 什麼跟著激動==
噓 yctjjk: 所以你要不要對剛才說別人把你打成帶風向
→ yctjjk: 但其實你自己早就承認了發表什麼意見？
推 ai1robert: 看完一串只覺得粉絲很兇
噓 ange09: Dr大你上一篇的用意其實很明顯 要黑可以大
→ ange09: 聲點 都可以跟你好好討論 真相是越辯越明
→ ange09: 不要又要黑又不准人家講你黑還要再倒打一
→ ange09: 耙
→ Dragonlong: 大家一起動 !
噓 relaxbe4: 確定是粉絲兇？難道不是在自己帶的風向
→ relaxbe4: 裡站不住腳嗎？
→ Dragonlong: 好啦上一篇的結論就是韓粉很激動跟有
→ Dragonlong: 些粉絲很凶不准別人說像
→ Dragonlong: 這一篇的結論就是有些粉絲很凶
推 wudorisdoris: 事實上你只寫了「粉絲太敏感」，而
→ wudorisdoris: 且是在ptt的阿米完全沒出聲前。另外
→ a0952136637: 然後CD本身根本不能算甚麼原創設計啊
→ a0952136637: XDD有誰的CD形狀可以跟大家長的不一
→ wudorisdoris: ，我這篇有噓記者標題，推特根本沒
→ a0952136637: 樣嗎XDD
→ wudorisdoris: 多大水花，是標題亂下粉絲氣炸，難
→ wudorisdoris: 道現在ptt已經跟以前不同，這麼相信
→ wudorisdoris: 記者的文字了？
→ Dragonlong: 確定按下去!
噓 Jia9999: 阿米如果真的很兇的話 還輪得到你們這些
→ Jia9999: 黑在那邊嘴嗎
→ Dragonlong: 我沒寫粉絲太敏感啊
→ Dragonlong: 我推更少 只推太敏感
噓 monoceania: 帶風向? 那我可以說 D大你在意圖洗掉
→ monoceania: 討論 讓資訊被洗上去嗎 還有 大家也
→ monoceania: 不要玩文字遊戲 真的討論都跑到上一
→ monoceania: 頁了
→ Dragonlong: 阿標題不就韓粉氣炸
→ Dragonlong: 一直在嗨的不就你們嗎...
→ monoceania: 看來還不夠兇 一堆說風涼話的都出來了
→ monoceania:  你愛團被這樣對待 你都不說話?
→ Dragonlong: wu也說了啊在ptt的粉絲出聲前 所以很
→ Dragonlong: 明顯是說“韓粉氣炸”這個啊到底
噓 yctjjk: 所以你為什麼不回應你自己承認帶風向的事
→ yctjjk: 情
噓 ange09: 真的有人在氣炸的話推特上就不會只有幾百
→ ange09: 推在討論了啦 隨便幾個中國毒唯吵架就幾萬
→ ange09: 了 就你們路人還有黑黑在喊燒
噓 monoceania: 韓粉氣炸是真的有氣炸嗎?
噓 yctjjk: 新聞標題你也信喔
→ monoceania: 前面sea大 但cd並不是元素 在周邊裡他
→ monoceania: 是載體跟紙本,封盒都算物品 但的確很
→ monoceania: 多人下意識把他當一個點
推 blauXaoi: 奇怪你們路人幹嘛那麼激動 我上篇就說了
→ blauXaoi: 這件事又沒什麼大水花 何必先貼防彈標籤
→ blauXaoi: 再來科科笑說粉絲好兇粉絲見不得別人說
→ blauXaoi: 防彈以前黑料如何如何
→ ange09: 部分韓星板的板友在人身攻擊別團甚至講性
→ ange09: 別歧視的攻擊的時候都沒有多少路人敢出來
→ ange09: 有板友被亂打成他團粉也沒有人出來說兇 看
→ ange09: 來阿米真的不夠兇 人人都可以進來酸幾句
→ ange09: 你愛團被抹黑的時候你都不會憤怒嗎
推 jansy: 我覺得CD可以算是特殊媒材了
→ jansy: 這兩個相像都是利用他的特性(透明層次像水)
推 sea456123: 恩我知道它是載體，但是不可否認，放
→ sea456123: 在同樣的載體上，讓人覺得它更像了
推 Dragonlong: 蛤我只是試著解釋那句不是在針對各位
→ Dragonlong: 結果竟然就變成竟然會信新聞標題!?
→ jansy: 去表現的，所以視覺表現上會很相近
噓 yctjjk: 那個d很會選擇性回文欸 對自己不利的就都
→ yctjjk: 不回
→ monoceania: CD不算 是用來放影像的 除非今天是USB
→ monoceania: 這種在韓樂圈不算普及的東西 水為大
→ monoceania: 自然產物 顏色是藍色的無法改變
推 wudorisdoris: 喔喔，我手快，多打了粉絲，我道歉
→ wudorisdoris: 。但Dragonlong得出來的上篇結論還
→ wudorisdoris: 是錯的啊，我之前就說了，阿米沒有
→ wudorisdoris: 「不准」別人覺得像或不像，這種東
→ wudorisdoris: 西本來就見人見智。還是說粉絲不准
→ wudorisdoris: 也是你跟這篇的某樓一樣感覺出的風
→ wudorisdoris: 向？那我只能說大家體感真不一樣
推 jansy: 但我覺得細節上不像啦～
推 Dragonlong: 所以不是“不准”是“不樂見”嗎
→ Dragonlong: 好喇這樣真的有差
→ jansy: 防彈看起是用圓圈去象徵泳圈，有些有趣不同
→ Dragonlong: 小y我回你幹嘛你不就主觀認定我4壞人
→ Dragonlong: 了嗎
噓 Jia9999: 真的廢話一堆 要不要幫你畫你的廢話重點
→ Jia9999:  阿米就是反應過激防彈就是抄 別人抄防彈
→ Jia9999: 就是還好不像。
推 jansy: 但如果是我自己作品，應該很怕衝突會避免XD
推 Dragonlong: 所以樓上是說我雙標嗎 更簡潔一點==
噓 ange09: 感謝Ja大的理性分析 被某些根本沒有打算討
→ ange09: 論的人雙標真的很心累
→ Dragonlong: 找找看雙標在哪 什麼時後防彈跟別團相
→ Dragonlong: 似的時候我說很像了
噓 Jia9999: 沒有喔我只是簡潔摘要你兩篇文的所有推
→ Jia9999: 文
→ Paperwhoder: 這張網真大，滿載而歸惹
→ Dragonlong: 我覺得blueX說的很好啊 根本不關路人
→ Dragonlong: 的事 所以某些人一直咬著不放到底是怎
→ Dragonlong: 樣 請去咬那些黑黑好嗎
→ Dragonlong: 逞奸除2
推 jamtree: https://goo.gl/kmrttU 來投票吧
推 wudorisdoris: D大，你的說法還是有一小點問題，
→ wudorisdoris: 不是「粉絲」不樂見覺得不像，畢竟
→ wudorisdoris: 上篇中也有阿米表明自己覺得不像的
→ wudorisdoris: 。像不像每個人都有自己的看法，每
→ wudorisdoris: 個人都會希望有人同意自己的觀點吧
→ wudorisdoris: ，有誰提出自己的觀點後樂見全世界
→ wudorisdoris: 都反對他的？覺得像或不像跟是不是
→ wudorisdoris: 阿米是沒有因果關係
推 jansy: 上一篇如果是單張其實也勉強過得去
→ jansy: 但是因為用了整個系列，說沒抄(參考)我不信
→ monoceania: j大 有時候會刻意讓媒介擔任非原本的
→ monoceania: 腳色 甚至作為主角 比平面作品更難界
→ monoceania: 定 雖然使人畏首畏尾 但是當實物成為
→ monoceania: 主角 他當承載物又是另一層了 我也常
→ monoceania: 在思索這點 雖然有點跑題xd 不過很高
→ monoceania: 興跟你討論
→ monoceania: *他的
噓 ange09: 我覺得討論事情本身很好 非設計科系的真的
→ ange09: 不太懂這些分析 別去說雙標講黑黑 不然沒
→ ange09: 兩三句就會被說粉絲兇了
推 wudorisdoris: Jia大你對Dragonlong的結論有誤，他
→ wudorisdoris: 其實對像不像沒有啥特別的評論，他
→ wudorisdoris: 從頭到尾都是針對粉絲。若要畫重點
→ wudorisdoris: ，他所有推文重點就是粉絲好兇好敏
→ wudorisdoris: 感 (這篇有加上「有些」，前篇稍微
→ wudorisdoris: 地圖炮這樣）
推 lyu63215: 只能推WM的美工了 推OMG了 呵呵
推 a123dan456: 尷尬尷尬
噓 monoceania: 對啊 前十幾樓都尷尬了
→ slyaslya: CD印水紋的團有很多耶...
→ slyaslya: 算什麼特殊表現手法嗎
推 jansy: OMG這張CD真的好好看(歪個樓)
→ minicindy419: 意外釣出一堆虎視眈眈的耶，有的留
→ minicindy419: 言真的好針對
推 stacy62123: 第一張的顏色配的很可愛(歪
推 Jia9999: 回wu大 原來他沒有評論像不像的意思嗎
→ Jia9999:  那我道歉 我把他的那句‘又不是很特別
→ Jia9999: 的形象照’視為評論像與不像了
噓 ange09: 我覺得蠻特別的我密集恐懼症都起來了(歪
推 wudorisdoris: 他那句話我的理解是他主觀覺得不像
→ wudorisdoris: ，是粉絲太敏感，主要針對粉絲。後
→ wudorisdoris: 續的留言也針對粉絲。但他覺得像不
→ wudorisdoris: 像是他主觀意志，我們無權干涉，只
→ wudorisdoris: 要他沒特意雙標就不是問題
→ jansy: 原來密集恐懼症七八顆就可以了啊(繼續歪)
推 rianeee: 個人覺得上篇文有見獵心喜的人 也有的可
→ rianeee: 能真的是路人主觀的認為沒有很像 粉絲們
→ rianeee: 被見獵心喜的人惹怒說他們雙標 但造成一
→ rianeee: 些路人可能覺得被牽連 所以才覺得粉絲很
→ rianeee: 兇等等 身為阿米也覺得有些粉絲是真的有
→ rianeee: 稍微激動了點 感覺這樣吵下去根本沒完沒
→ rianeee: 了
推 cornloverL: 第一張是JinE還在的時候QQ 那時ohmygi
→ cornloverL: rl回歸真的很頻繁
噓 ange09: 可能是因為是眼睛跟手這種物體才更容易造
→ ange09: 成密集恐懼 如果是草莓的表面那種無害的就
→ ange09: 需要更密集才會覺得可怕(只是想討論)
→ jansy: 八個可愛的泳圈少女也會嗎@_@
推 wudorisdoris: 剛剛翻了一下夏寫的封面，如果是這
→ wudorisdoris: 張圖大家會覺得相像嗎？
推 blauXaoi: 那個啊 我覺得這兩張cd都是濃縮了寫真書
→ blauXaoi: 跟cd封面的設計所以才變得那麼像的 可是
→ blauXaoi: 單就看寫真書跟cd封面 根本不一樣啊
→ wudorisdoris:  https://i.imgur.com/KjBw0CZ.jpg
推 Ralex: 阿米燥起來
→ wudorisdoris: CD其實只是把這張圖放上再加上人，
→ wudorisdoris: 但相像度似乎就大大的上升了
→ wudorisdoris: (我是認真想討論）
推 blauXaoi: 啊 w大跟我的觀點一樣 哦樓上r大現在太
→ blauXaoi: 熱了還是躲在冷氣房好http://i.imgur.co
→ blauXaoi: m/EKnCYa4.jpg
→ blauXaoi: http://i.imgur.com/Y0ZOXep.jpg
推 jansy: 封面很像麥片圈XDDDD
→ Jia9999: 我也覺得很像麥片圈XDDD
→ yctjjk:  https://i.imgur.com/0eV5LQD.jpg
→ slyaslya: 像麥片圈+1
→ yctjjk:  https://i.imgur.com/KC2XK85.jpg
推 yctjjk:  https://i.imgur.com/D1bXYHh.jpg
→ yctjjk:  https://i.imgur.com/eS9Q96l.jpg
推 jansy: 剩一點像而已，所以說CD材質影響很大啊
→ yctjjk: 先說這都只是我打summer kpop找到的，貼
→ yctjjk: 圖是為了舉例，絕對不是要帶任何團，因為
→ yctjjk: 我也覺得根本很多夏日概念其實都大同小異
→ yctjjk: ，根本不用特地拿來發文。以上，圖只是估
→ yctjjk: 狗來的，要找類似的一定還更多，也跟這些
→ yctjjk: 團體毫無關係。
→ Paperwhoder: 而且不能怪阿米敏感，阿米跟防彈可是
→ Paperwhoder: 被黑大的呢 ^_^ 很難不對開頭就帶著
→ Paperwhoder: 不明由話語的人有警覺性，不是不能討
→ Paperwhoder: 論這些問題點，也不是要搞什麼一言堂
→ Paperwhoder: ，如果有整理過比較實質的內容與講解
→ Paperwhoder: 這種才值得討論；不明究理，只看表面
→ Paperwhoder: 見獵心喜的人上來湊熱鬧嘴幾句這種還
→ Paperwhoder: 要粉絲熱情招待？ 抄襲是很嚴重的指
→ Paperwhoder: 控，而且上一篇網路根本沒起什麼風波
→ Paperwhoder: ，連源頭中國那邊也是，新聞風向帶的
→ Paperwhoder: 好像阿米對這事窮追不捨一樣，事實上
→ Paperwhoder: 根本沒什麼人care這事。 結果阿米還
→ Paperwhoder: 沒出來說話，就有人見獵心喜先急著先
→ Paperwhoder: 出來打標籤了哈哈哈哈
→ cjo4jp6: jansy大 ange大一開始說會有密集恐懼的應
→ cjo4jp6: 該是在指上篇防彈概念照吧，因為是回應Ji
→ cjo4jp6: a大推文引述D大在上篇的推文(抱歉忍不住
→ cjo4jp6: 雞婆幫解釋…)
→ monoceania: 覺得韓偶像團的夏日相關寫真一些元素
→ monoceania: 概念很難避免重複 說不定還同一個廠
→ monoceania: 商包的咧
推 jansy: 謝謝回答，我我....只是想歪樓(遮臉)
→ ange09: 我知道jansy大知道 XDDDD
推 bigbee407: wow 超像的
推 ttcml: 上一篇的流程應該是幾個推文說不像，然後有
→ ttcml: 人震怒，黑子反駁，接著就一片混亂
→ cjo4jp6: 噢噢…好…原來只是我多慮了…那，大家好
→ cjo4jp6: 好討論~(遮臉逃跑)
→ ttcml: 不對，第一個生氣的應該是15樓，不是噓的
→ mjferrari: 有插嗎
噓 yctjjk: 第四樓就歪了好嗎
推 jansy: 像不像理由說一下應該就不致於開戰了:P
噓 xxxgon860821: 防彈也是抄不少啦 之前Run的概念照
→ xxxgon860821: 就跟BB很像
→ jansy: 反正有些人故意有些人敏感跟一大票無聊插花
→ jansy: 然後就離正常討論越來越遠.....
噓 ange09: 智旻RUN染橘色頭髮就被說抄襲 現在的時空
→ ange09: 看來我覺得跟那個什麼BP粉很像
→ relaxbe4: http://i.imgur.com/9WGboJM.jpg
噓 yctjjk: 哇噻笑死了 你知道多少人在草原上奔跑過
→ yctjjk: 嗎
→ relaxbe4: http://i.imgur.com/PyBDa2X.jpg
噓 monoceania: 哈哈哈 2018年了大大還在拿16年造謠
→ monoceania: 的垃圾出來 果然都還活著嗎 在水下氣
→ monoceania: 憋得很辛苦吼
→ yctjjk: 頭髮橘色臭了嗎
→ yctjjk: 你這兩年都在冬眠膩啦 資訊也不更新
→ aak4760: 日後黑的還是繼續黑啊、帶風向的趁機帶
→ aak4760: ，習慣了。眼裡只能看到自己想看的東西
→ aak4760: 的人實在不少
噓 monoceania: 草原奔跑 橘色頭髮 a大說不定不是跟bp
→ monoceania: 粉像 而是從頭到都同一群人呢 倒是受
→ monoceania: 害者一直再變 不就還好防彈沒有ig~
推 blauXaoi: 上一篇15樓是我 也還好 沒生氣只是有點
→ blauXaoi: 傻眼kt跟a1995的發言 從天而降的標籤 怎
→ blauXaoi: 麼看都辣眼睛
→ relaxbe4: 在雲上拍照的女團是17年4月，防彈的是17
→ relaxbe4: 年2月，但阿米有因為看到都在雲上拍照所
→ relaxbe4: 以跳出來說很像或抄襲嗎？
推 wudorisdoris: jansy大，我上篇覺得像和可能覺得
→ wudorisdoris: 不像的理由都講了，但樓還是戰的亂
→ wudorisdoris: 七八糟的Orz
噓 a0952136637: 防彈：(呼吸 ) 黑黑：吼 抄襲
→ a0952136637: 怎麼有一種看到和BLONK一樣造謠的低
→ a0952136637: 劣手法XDDD
噓 AliSonTsang: 看你之前推測BP跟AAA就知道你實在
→ AliSonTsang: 有點天才
→ AliSonTsang: 這篇真的釣到很多防彈黑欸
→ a0952136637: 嚇死我了 還真以為回到2016
→ AliSonTsang: 不是阿米都覺得防彈可憐QQ
噓 ange09: 上一篇19樓我講的就是這種人家穿個校服就
→ ange09: 說人家抄襲 在草原奔跑就說人家抄襲 坐成
→ ange09: 一排拍照就說人家抄襲 染個橘色頭髮就說人
→ ange09: 家抄襲的宇宙創始大覺者啦 所以防彈粉絲從
→ ange09: 來不會看到有相似元素就一直直指別人抄襲
→ ange09: 但是別人都是怎麼回報我們的？
→ aak4760: 我自己……這三件事推特和群組都超平靜
→ aak4760: 的，完全沒聽說過
推 jansy: 你是少數啊！而且有些人不是為了討論來的
噓 AliSonTsang: 不過ie個～我很喜歡這次的脫口秀
→ AliSonTsang: 很好看喔～～～
噓 kkkkbox: 對啊 所以我說有些人憑什麼嘲笑BP粉 在
→ kkkkbox: 我看來也好不到哪去啊 這篇ㄧ堆故意帶風
→ kkkkbox: 向又見獵心喜的人真的噁心
噓 ange09: 我們不會去做別人對我們做的事 但一路走來
→ ange09: 別人怎麼對我們的？我們沒有變得跟他們一
→ ange09: 樣 也永遠不會跟他們一樣
噓 a0952136637: 沒梗了就開始要把陳年垃圾拿出來辣大
→ a0952136637: 家眼睛了嗎QQ
→ kkkkbox: 這些人最好替自己愛團多想想 不要哪天變
→ kkkkbox: 你家愛團出事了發現也ㄧ堆人落井下石
→ a0952136637: 糟糕 我反而覺得阿米還不夠兇 看看某
→ a0952136637: 些回文的水準 堪比BLONK (嘖
→ kkkkbox: 呵呵 話說完了 我先閃了 太噁了
→ Paperwhoder: 笑死我了還在草原抄襲XDD
推 monoceania: 謝謝AliSon大喜歡xdd
噓 ange09: 還好防彈沒有IG不會被in幾萬留言 只有在防
→ ange09: 彈快樂的演唱會的時候推特世界趨勢第一幾
→ ange09: 十萬留言掛好幾天
→ AliSonTsang: 是真的很好看啊！我不知道講英文的是
→ AliSonTsang: 誰（不好意思）但是口音非常酥～
→ AliSonTsang: 還有跟吉米撞名那個很好笑很幽默～
噓 relaxbe4: 知道為什麼韓網這件事沒水花嗎？不是防
→ relaxbe4: 彈粉絲太多不好惹，是因為現在的人沒像
→ relaxbe4: 韓星板黑酸一樣笨到看到兩張圖就開始高
→ ange09: 名字金南俊 藝名RM 職稱隊長 外號破壞狂
→ relaxbe4: 潮下定論啦
→ AliSonTsang: 另外稱讚表演，這是我第一次看BTS的
→ AliSonTsang: 表演～（音放以外的）認真覺得很棒～
→ monoceania: 是隊長RM~撞名的是Jimin!
推 yctjjk: 感恩AliSon大大
推 a0952136637: 撞名那個是糯米糕智旻～英文很酥的是
→ a0952136637: 隊長南俊～謝A大賞識哈哈
→ ange09: 跟吉米撞名那個名字朴智旻 藝名jimin 職稱
→ ange09: 糯米團 外號糯米團
→ AliSonTsang: ><希望你們不要被這種奇怪的風向干擾
推 skyqit: 純路人 覺得真的很像
→ AliSonTsang: 有點感動，看到KPOP站上脫口秀XD
→ AliSonTsang: 好喔謝謝你們的介紹我會記住的XD
推 blauXaoi: 大家自己去a文啊 看別人被指責抄襲防彈
→ blauXaoi: 我們阿米的第一個反應是什麼 還不是再看
→ blauXaoi: 看不然就是還好啦 以前我們就這樣被黑的
→ blauXaoi: 對這種事情當然是很敏感也不希望別人被
→ blauXaoi: 胡亂的黑 上一篇被激成這樣還不是各種加
→ blauXaoi: 成導致的 誠心建議大家去搜尋日本男團被
→ blauXaoi: 說抄襲防彈那篇 看看下面推文是怎麼給我
→ blauXaoi: 們貼標籤帶風向的 前幾樓那麼歡樂 後面
→ blauXaoi: 就變成說這是粉絲在森77 搞什麼啊
推 monoceania: 不會~ 對於真正的路人以及真正想討論
→ monoceania: 事情的人都非常歡迎
→ aak4760: 不，我們才要謝謝你……
推 a0952136637: 現在看到送暖的路人都會覺得很感動QQ
→ a0952136637: QQ
推 bobodoctor: 全面推文沒勇氣看，還願意為防彈努力
→ bobodoctor: 解釋的阿米們，辛苦妳們了
推 AliSonTsang: 嗚嗚別降看了很心酸QQ
→ AliSonTsang: 我也覺得你們很有素質啊認真有看留言
→ bobodoctor: 也謝謝正常討論的路人們
→ AliSonTsang: 就能感受得到：）
→ bobodoctor: 無論覺得像或不像，本來就可以討論
噓 ange09: blau大嗚嗚嗚嗚 一想到就很難過 最近這幾
→ ange09: 個月變成阿米都不能吭聲了  劈頭就說你很
→ ange09: 凶 不然我就要去找你的黑資料黑你要你閉嘴
→ bobodoctor: 但扣帽子的，敬謝不敏，唉
推 fungzi1114: 路人覺得像
→ lanMys: 我記得還有過馬路抄襲,穿斗篷抄襲，穿外套
→ lanMys: 抄襲等等等，當時真的是天天被黑酸刷上各
→ lanMys: 國熱搜，沒大紅前真的anti比粉絲還多，永
→ lanMys: 遠不會忘記那些人的嘴臉，還說過小公司出
→ lanMys: 來的團體怎麼可能紅，憑什麼紅這種話呢
推 sea456123: 看了推文的寫真封面，果然載體很重要
→ sea456123: 啊，換了載體，就覺得不像了，的確感
→ sea456123: 覺是濃縮過放在CD上，才那麼相似
→ Paperwhoder: 我還以為去年GAON那件事重演了誒，去
→ Paperwhoder: 年那篇事前事後兩篇文，經典的大型打
→ Paperwhoder: 黑子臉現場，兩邊事主粉絲都是理性討
→ yctjjk: 不知道某路人覺得22世紀少女跟21世紀少女
→ aak4760: 我不知道你們對路人的定義是什麼，不過
→ Paperwhoder: 論，只有黑子在高潮還翻 「家傳寶」
→ yctjjk: 像不像？
→ aak4760: 就我的認知，真路人根本連這個版都不會
→ Paperwhoder: 出來想趁機加油添醋，看推文黑子都跑
→ aak4760: 點進來啊？這裡又不是南韓每天都看得到
→ Paperwhoder: 出來很好笑XDDD
推 rabbithare: 我我我我真的是BTS的路人(舉手)
→ rabbithare: 可是看了剛剛大大的提的脫口秀表演
→ rabbithare: (特地去找的) 覺得很厲害欸QQ好有張力
→ rabbithare: 然後我認真讀過了 純粹想拜服粉絲
噓 pinny2222000: 防彈和阿米的存在對黑酸來說就是原
→ pinny2222000: 罪
→ rabbithare: 沒有看到無腦護航 都是蠻有根據的啊
→ aak4760: 我前面就有問有沒有人要提供專輯內頁來
→ rabbithare: 再說個 我是看IDOL那首 舞蹈好激烈
→ aak4760: 對一下，可是沒人理我……
→ rabbithare: ㄜ..想請教原PO你另一篇AAA的邏輯..
推 monoceania: IDOL的舞很像not today混合fire 成員
→ monoceania: 在練的時候還感嘆說要怎麼唱liveXD
→ aak4760: 這樣不是也算入韓圈人嗎XD 有意識的找來
→ aak4760: 看我就不認為算路人耶？
→ aak4760: 不過界定是真很糢糊啦…嗯……
→ lanMys: 非粉非黑就算廣義路人了啦XD
推 wudorisdoris: 這版的路人定義應該非粉非黑就算路
→ wudorisdoris: 人吧
→ wudorisdoris: lan大握手XD
推 rabbithare: 哦哦所以跟BTS不熟不能叫路人嗎
→ lanMys: 話說Jimmy Fallon秀的話我最喜歡fortnite
→ sunny61629: 成員不熟的話 算路人吧
→ lanMys: challenge那段，又好笑又可愛XDD下面有路
→ rabbithare: 我只是看了推文有興趣去找來看看
→ lanMys: 人說終於看到有人把這遊戲玩起來了XDD
→ rabbithare: 脫口秀很神欸那個節目 而且看留言還開
→ aak4760: 可是平時看到傳聞不會產生任何想法？…
→ rabbithare: 全麥 有佩服---->成員名字都不知道 謝
→ aak4760: …不過我明白你們的觀點了，謝謝
推 XIN920224: 真正的路人連韓星版都懶得點進來看 非
→ XIN920224: 粉就算路人了
推 wudorisdoris: 我覺得大概可以分五種：粉絲 路人好
→ wudorisdoris: 感 路人無感 路人非好感 黑酸
→ monoceania: 滿多路人很愛那個單元~ 對舞蹈讚譽有
→ monoceania: 加 YT底下的留言看了很開心!
→ dormice: 是抄襲沒錯......
→ lanMys: 這次聯合國演講和脫口秀和新聞節目表演下
→ lanMys: 面很多路人說知道為什麼他們那麼紅了真的
→ lanMys: 很感動，尤其聯合國演講超多好評，其實撇
→ lanMys: 除本來就歧視討厭亞洲人或韓國人的，韓圈
→ lanMys: 外路人對防彈的評價有時反而比韓圈內路人
→ lanMys: 還高...XD
推 blauXaoi: 那個fortnite challenge 要塞英雄官方似
→ blauXaoi: 乎真的增加了一個新的舞蹈動作包含了很
→ monoceania: dormice抄襲是很嚴重的指控喔 請爬文
→ blauXaoi: 多防彈的舞蹈XD
→ blauXaoi: https://tinyurl.com/ycauqfo6
推 panda0419: 真心提問relaxbe4大推的那張圖是在哪
→ panda0419: 裡發佈的 因為我真的只找的到這張https
→ panda0419: https://i.imgur.com/tgX2vYI.jpg
推 yctjjk: 那是wings tour周邊的概念照們wings tour
→ yctjjk: 從17年2月就開始了
→ yctjjk: 上面那個只是週年的時候多放出來給大家看
→ yctjjk: 的圖喔如果你要這系列的圖還有很多需要看
推 a0952136637: 這次聯合國和脫口秀看評論真的又圈了
→ yctjjk: 的話我可以放
→ a0952136637: 一波～這次IDOL和In fine現場真的唱
→ a0952136637: 得很好,上脫口秀也很可愛～
推 panda0419: 找到了 感謝Y大
→ monoceania: wu大的那五種人可以總結來說 第5種人
推 slyaslya: 這次巡迴上的節目質量都很不錯
→ monoceania: 很愛惹事 4跟著起舞 1急了忙著澄清憤
→ monoceania: 怒難受 45再來個好兇地圖砲不然就裝3
→ monoceania: 踩一腳 真正的3根本什麼都不知道 結果
→ monoceania: 一堆2變成1 很1的那種 而5總是不明白
→ monoceania: 該好好當自己愛團的1 (攤手
→ aak4760: 那組照片還被壞心的阿米P上某育嬰用品過
→ aak4760: XD
推 yctjjk: 樓...樓上你很壞欸XDDDDDD害我回憶湧現
推 dale1980: 看了推文去看了脫口秀的表演，驚艷
→ aak4760: 因為太適合了印象深刻哈哈
推 a0952136637: 吉米秀的運鏡很好 終於不是拍觀眾了X
→ a0952136637: DD蠻值得一看
推 B05504021: 求懶人 風向好亂
→ ange09: 推薦I'm fine 運鏡超好看
推 izuki1225: 路人好感推聯合國演講！
→ monoceania: 目前上的脫口秀真的都全麥...
推 dale1980: 也去看了聯合國演講 請問是隊長嗎謝謝
推 a0952136637: 對～是隊長金南俊
推 slyaslya: 演講者是隊長RM沒錯喔
→ dale1980: 因為我看脫口秀的片段+聯合國都是他發言
推 Amizn: 推一個真相
→ dale1980: 非常感謝 兩場脫口秀+片段+聯合國都很狂
推 yctjjk: 聯合國演講真的很棒QQ連我讀加州理工學院
→ yctjjk: 的朋友都說他美國同學也有看XD
→ monoceania: B大我用數字的總結的那段不知道算不
→ dale1980: 聯合國看了熱淚盈眶 無關KPOP謝謝正能量
噓 yctjjk: 噓一個推真相的
→ monoceania: 算?
→ yctjjk: 我記得我看了一個reaction，他聽到隊長說g
→ yctjjk: ender identity也久久不能自語
推 XIN920224: 這次去美國也是收穫滿滿 除了圈新粉還
→ XIN920224: 賺了很多路人好感~
推 dale1980: 還是很感動很謝謝有人推聯合國 好團推QQ
推 izuki1225: 我姊是不理解追星的人，聯合國演講後
→ izuki1225: 說偶像能給人鼓勵和支持很棒XD
推 jc10755: 哇噻點進來推文數居然這樣爆成這樣
→ cyching6713: 洗得很徹底
噓 yctjjk: 感......很感謝大家 但希望這篇低調一些XD
噓 ange09: 聯合國那天追直播我聽到演講內容有流淚 朋
→ ange09: 友還告訴我他媽媽看了也說非常感動 最近上
→ ange09: 班都在看防彈跟五月天XDDD
→ potota92000: 泳圈泳池構圖其實蠻常見的,在衣服或
→ potota92000: 帆布袋等商品很常看到,沒有很特別阿
→ potota92000: 只是壓縮印在CD上第一時間看會覺得像
→ potota92000: 防彈夏日特輯就真的有在泳池泳圈上玩
→ potota92000: CD上的圖又不是無端生出來的元素
→ potota92000: 如果標準那麼嚴格這算超那一堆都是抄
→ bigbee407: 聯合國討論應該去開一篇新的XD不然很像
→ bigbee407: 在推這一篇
→ mikelove: 痾 反而被推文推去看聯合國和脫口秀+1
→ mikelove: 非常感動 尤其是聯合國 謝謝推薦
推 asdfg5435: 幫補血 其實都沒有抄襲 大家都是好朋友
→ alison326: 原PO不就那個幫惡劣主辦講過話的奇葩ㄇ
推 gi1234g: XDDDD
推 smilefred: 原po要被記進暗黑小本本惹
推 carey109: 哇～ 真的蠻像的
推 Ulose: 這樣看下來某些人真的雙標XDDD
→ a0952136637: 好了啦 沒梗真的別再吵了 很難看啦XD
→ a0952136637: D 未壓縮過的圖根本不像 爬文之後再
→ a0952136637: 來啦
推 haroldliu: 那些雙標準的人真是噁心斃了 !!!!
推 farinacheng: 哇～ 這母湯喔XDD
推 FuYen: 推OMG
噓 monoceania: 樓樓上你愛團的韓國飯圈就是這樣造謠
→ monoceania: 防彈的~ 是始祖之一耶 你這樣母湯喔XD
推 a86851247: 雙重標準不意外
→ yoga201: XDD 說一下雖然是同一元素 還是要看呈現
→ yoga201: 方法、整體構圖..等多角度考量 不是同一
→ yoga201: 元素就教抄襲
推 bobodoctor: 防彈用的是近年設計界很流行的
→ bobodoctor: flat design，不過黑酸應該不在乎
推 milk1982: 雙標幫推XDDDDDDDD安捏母湯喔
→ yoga201: 這篇跟上篇比是更相似 但不到抄襲
噓 monoceania: 爬文喔 還在幫推安捏母湯喔
噓 ange09: bobodoctor大說的我去估狗了 長知識了 感
→ ange09: 謝 雖然黑酸只想要進來說一句覺得打臉毋湯
→ ange09:  邏輯知識常識做人的道理不存在他們的生活
推 bobodoctor: 在常見的仰角泳池泳圈的"自然"構圖下
→ yoga201: 雙標的人真的很多  就說要標準一致了 XD
→ bobodoctor: 使用flat design是設計師讓作品不同的
→ bobodoctor: 巧思，就這點對比，完全就不構成抄襲
噓 pinny2222000: 邏輯不通的人真的很多，就說要好好
→ pinny2222000: 讀書了
→ yoga201: 不太同意bo醫生說的 不是完整複製才叫
→ yoga201: 抄襲唷
推 bobodoctor: 如果用了仰角泳池就算抄襲，那以後拍
→ yoga201: 不過各行各業對抄襲定義上還是有不太一
→ yoga201: 樣的解釋
→ bobodoctor: 自然構圖都可以說抄襲了吧
→ bobodoctor: 對我來說flat design就算設計師的idea
→ bobodoctor: "用flat design來呈現常見的自然構圖"
→ yoga201: 對我來說 要看的那設計師的idea部分
→ yoga201: 而不是flat design方式
推 bobodoctor: 那yoga大覺得這張稿子idea在哪個部份?
→ yoga201: 我不覺得抄襲阿XDD 只是更相似阿
→ bobodoctor: 滿有趣的，上篇我也剛好跟您不同看法
→ bobodoctor: 單純覺得有趣想交流一下而已～哈
→ monoceania: 對啊雙標的人真的很多 就說標準要一致
→ monoceania: 惹 兩篇情況都沒搞清楚就忙著見獵心
→ monoceania: 喜的 還有看到粉絲生氣回應就變綠茶
→ monoceania: 喊人家好兇的~~
→ yoga201: 我會比較傾向有無原創性和呈現感覺是否大
→ yoga201: 眾耶
推 bobodoctor: 同意有原創性絕對最重要，防彈這張稿
→ bobodoctor: 說實在也稱不上什麼'作品'XDDD
→ yoga201: 還有相似次數 (如果有多張比較)
→ bobodoctor: 所以我覺得flat design就他的巧思吧XD
→ bobodoctor: 在被用爛的構圖中想一個比較不一樣的
→ yoga201: 不我是要說 女團那張沒有原創性..
噓 monoceania: 這篇層次跟上篇差很多 元素也少 更容
→ monoceania: 易覺得像滿正常的 推文的圖也看的出
→ monoceania: 來 韓團夏日概念寫真沒什麼突破性的
→ monoceania: 視覺 光是顏色就被框住了
→ yoga201: 上篇的第一張團體照也是  個人照也不太
推 bobodoctor: yoga大不要這樣XDDDDDD
→ yoga201: 相似 所以我也不認為女團有抄襲BTS
→ a0952136637: 俯角拍攝.泳圈泳池根本不算是原創概
→ a0952136637: 念,而且都是夏日會使用到的常見元素
→ a0952136637: ，除非有除了夏日常見元素外，在視覺
→ a0952136637: 上加上特異的元素去區別自己的設計，
→ a0952136637: 不然僅憑這些常見元素就可以指控別人
→ a0952136637: 抄襲，那幾乎所有韓團都可以被打入抄
→ yoga201: 補字 我不認為中國女團有抄襲BTS
→ a0952136637: 襲了XD看防彈整體設計未壓縮版的就知
→ a0952136637: 道一點也不像，用這個就想打入抄襲真
→ a0952136637: 的很荒謬= =有心想了解的可以去爬文
→ a0952136637: ，前面有很多大大都解釋很清楚了
→ yoga201: 我發現 我一推文就否定兩團 XDD
→ yoga201: 一次得罪兩團
噓 monoceania: a大 請那些人閱讀你是要他們的命嗎XDD
推 bobodoctor: 妳是一次得罪兩個art啦XDDD
→ a0952136637: 我努力了嗚嗚 因為覺得因為這個就說
→ a0952136637: 抄襲跟髮色還有在草地跑步就說抄襲一
→ a0952136637: 樣荒謬 都懷疑是不是遇到BLONK了 還
→ a0952136637: 是做時光機回到2016= =
→ a0952136637: *坐
→ yoga201: 我剛剛很認真在想 如果以我講出的標準來
→ yoga201: 看 TWICE的KNOCK KNOCK 專輯照算不算
→ yoga201: 被中國男團體抄襲...
→ yoga201: 很久遠以前的新聞了
→ blauXaoi: 我貼的未壓縮內容被推到很上面了 要不再
→ blauXaoi: 來補充一下
→ blauXaoi: http://i.imgur.com/Pz0u7wG.jpg
→ blauXaoi: http://i.imgur.com/JOxdCDN.jpg
→ monoceania: 上頭兩張應該被整理起來的 不然一直被
→ monoceania: 洗上去 單印在CD上確實容易誤會 這黑
→ monoceania: 帖帶風向不妥 還有原po的心得"這些都
→ monoceania: 過關了" 也希望能搞清楚 中國女團可是
→ monoceania: 下架照片了。
推 mayting3557: 說真的我還要感謝你們這些黑帖 在16
→ mayting3557: 年到處黑防彈抄襲 黑到我這對韓樂涉
→ mayting3557: 獵不深都知道他們 才從而想要查證他
→ mayting3557: 們 結果越查越了解防彈就越知道他們
→ mayting3557: 的好、他們所傳達的理念。希望大家多
→ mayting3557: 多查證 如果由黑轉飯 阿米也相當歡
→ mayting3557: 迎 這樣以德報怨還會說阿米很兇嗎
→ yoga201: 「下架=抄襲，不下架=不抄襲」的說法我
→ yoga201: 太認同
→ yoga201: 總之就是彼此標準不太一樣
→ a0952136637: 不太同意yoga大，這跟標準不一樣無關
→ a0952136637: 吧，今天運用常用元素本身就沒原創性
→ a0952136637: 可言呀，更甭論抄襲?
推 Preu: 還有森林裡的三角發亮燈管事件
→ a0952136637: 然後亂拉別團的真的可以下去了
→ yoga201: XDDD這是以我的標準來看阿 又不是每個人
→ yoga201: 都是用這個標準
→ yoga201: 有不是每個人都是以有無原創性去考量的
推 jc10755: 覺得兩篇都沒有到抄襲的地步，不過覺得「
→ jc10755: 也希望能搞清楚 中國女團可是下架照片了
→ jc10755: 」這句話怪怪的，下架並不一定就是代表
→ jc10755: 自認理虧承認抄襲
噓 monoceania: 紅低調 提到下架不在於直接斷定抄襲
→ monoceania: 而是在質疑原po舉例的適當程度
推 wudorisdoris: mono大應該是針對原po內文的「都過
→ wudorisdoris: 關了」這段話去反應，中女團自行下
→ wudorisdoris: 架了，而不是上市過關。並沒有說下
→ wudorisdoris: 架=承認抄襲
→ yoga201: 另外 再補充一點好了 對於大團原本標準就
→ a0952136637: 那想請問一下你認定的標準是怎麼樣呢
→ a0952136637: ?(純好奇)如果今天原本的設計所使用
→ yoga201: 會高一點了 以現實上來看 這也算正常
→ a0952136637: 元素並沒有一樣是使用原創或是有稍加
→ a0952136637: 特意的視覺編排，而僅使用水池或游泳
→ a0952136637: 圈這種不能被視為有原創性的物件，更
→ a0952136637: 何況兩個整體物件比較起來也完全不一
→ a0952136637: 樣，這樣你還是覺得有抄襲嗎？不太懂
→ a0952136637: 你想表達的意思
→ yoga201: 不會啊XDD 相似度多少而已
→ wudorisdoris: a09大，正因為沒有原創性可言，yoga
→ wudorisdoris: 大從頭到尾都不認為是抄襲啊。他的
→ wudorisdoris: 標準其實蠻一致的XD
→ wudorisdoris: 但yoga大的標準不能代表他人標準。
→ wudorisdoris: 總是會有些人的標準特別嚴苛，在這
→ wudorisdoris: 些人的眼中，整個韓圈都充斥的抄襲
→ wudorisdoris: 。但這也沒關係，只要他標準一致，
→ wudorisdoris: 不針對團體改變標準，那也沒什麼的
→ yoga201: 其實我這樣也不太對(自打臉) 照現實來看
推 chibichibi: 我個人覺得這就像去海邊一堆人穿條紋
→ yoga201: 對大(紅)團標準要高一點才對，畢竟都
→ chibichibi: 衣服帶著遮陽草帽，然後拍照的時候比Y
→ yoga201: 到一定等級了 (所以我不認為這篇是黑帖)
→ chibichibi: A 因為這些元素加起來導致大家都看起
→ chibichibi: 來很像~XDDDDD
→ wudorisdoris: 可是抄襲是個嚴重的指控，無法要求
→ yoga201: 覺得大團粉要考慮的是不是事實而不是說
→ wudorisdoris: 每個人的道德標準一致，但至少自己
→ wudorisdoris: 內心的尺要一致啊。因為人氣不同去
→ wudorisdoris: 做不同判斷，不是很奇怪嗎？
→ yoga201: 為何對團體標準跟別團不一樣
→ yoga201: 不奇怪啊 等級上不一樣
推 bobodoctor: 抄襲是很嚴重的指控，跟標準高低無關
→ bobodoctor: 大團的設計水準當然要更要求
→ a0952136637: 我也覺得只是使用部分常見元素，小團
→ bobodoctor: 而抄襲是再糊的團都不能做
→ a0952136637: 可以pass,大團卻要被拿出來鞭很奇怪
→ a0952136637: ，標準怎麼可以因人而異，那不就是因
→ yoga201: 對阿XDD 所以說我覺得要著重於事實
→ a0952136637: 人設事嗎，這不太公平的感覺
噓 monoceania: 這篇是從pann上來的 算是黑帖了
→ a0952136637: 被分屍XDD
噓 monoceania: http://m.pann.nate.com/talk/3434657
→ monoceania: 應該早點貼來的
噓 pinny2222000: 大團為什麼標準就要高，不是應該都
推 bobodoctor: yo大說的是設計水準不是抄襲的標準啦
→ pinny2222000: 要一樣嗎? 所謂都到一定"等級"，也
→ yoga201: 我又沒說小團就能抄襲 我是說大團更要注
→ pinny2222000: 是他們努力的結果，不代表就應該要
→ pinny2222000: 被不一樣的對待，況且，在防彈還沒
→ pinny2222000: 有到達現在有的成就之前，我們就被
噓 monoceania: https://goo.gl/oug6eb
→ a0952136637: yoga大想講的是大團設計水平的sense
→ a0952136637: 要高一點吧(？抄襲定義可以隨著大小
→ pinny2222000: 用你所謂"大勢團的標準"來看待呢
→ a0952136637: 團而有標準不一的情況那很恐怖欸
噓 monoceania: 縮一下網址 剛剛那個斷掉
→ pinny2222000: 這才是雙標吧
→ wudorisdoris: 可是我在說抄襲標準啊，他回我標準
→ yoga201: 囧 推文穿插了 算了有人幫我解釋了
→ wudorisdoris: 不同不奇怪啊@@ 還是他沒看清楚我
→ wudorisdoris: 的推文
→ a0952136637: 我覺得yoga大想表達設計的sense要高
→ a0952136637: 一點吧 不然就和前面抄襲標準要一致
→ yoga201: 1.沒說小團就能抄襲 2.大團推出作品時要
→ wudorisdoris: 喔喔，看到解釋了！嚇我一跳XD
→ yoga201: 避免這類似的爭議
→ yoga201: 更要注意避免這類似的爭議
噓 monoceania: 原來pann的垃圾內容也能在此版獲得不
→ monoceania: 錯的反響 也是 單單五行繁體字許多人
→ monoceania: 就閱讀困難了 還指望只看關鍵字和兩張
→ monoceania: 圖就高潮的"路人"嗎
→ a0952136637: 不管大團小團出專也要避免類似爭議吧
→ a0952136637:  只有大團要提高注意義務不太合理 個
→ a0952136637: 人覺得這就是雙標
噓 wudorisdoris: 大小團都要避免爭議啦，但我也明白y
→ kkkkbox: 原來這就是為什麼在上ㄧ篇直接說不像的人
→ wudorisdoris: oga大的意思，畢竟大勢團有更多的
→ kkkkbox: ，在這篇就變成認同了抄襲，原來是因爲是
→ yoga201: 如果這張圖不是防彈的話 我會覺得是不小
→ wudorisdoris: 眼睛在看，有無數的人想拉他們下來
→ kkkkbox: 大勢團就得接受叫嚴格的標準啊，這就是
→ wudorisdoris: ，放大檢視他們的所有東西，所以行
→ kkkkbox: 雙標啊
→ wudorisdoris: 事上更應該謹慎些，不要授人以權柄
→ kkkkbox: 我的推文被分屍XD
→ yoga201: 心撞到， 防彈的話 就會覺得他們更要避免
→ catlyeko: 還在吵!!!!!
→ yoga201: 這種爭議 (如果要舉例的話 大概就是這樣
→ wudorisdoris: 分的超徹底QQ
→ kkkkbox: 哈哈跟W大的打到了XD
→ yoga201: 我的推文也被分了XDDD
噓 wudorisdoris: 但其實這有些題外了，大團行事該謹
→ wudorisdoris: 慎跟大眾對抄襲的標準不應該有所連
→ wudorisdoris: 結，還是老話一句，覺得像不像見仁
→ wudorisdoris: 見智，但請握好自己的尺，不要因為
→ wudorisdoris: 對象不同而改變
→ a0952136637: 大勢團有更多眼睛看著是沒錯，但是應
→ a0952136637: 該先去譴責黑黑因為是大勢團隨便抓到
→ a0952136637: 一點把柄就攻擊吧，為何反而是要求沒
→ a0952136637: 有做錯的一方要先自我檢討？
→ kkkkbox: 老實說我這篇跟上篇的我都覺得有像啊，
→ kkkkbox: 不過我不會像某些人在上篇說粉絲太敏感
→ kkkkbox: 或說完全覺得不像，然後這篇就直接變「
→ kkkkbox: 抄襲」！？哇，心中的標準也變太多～
→ kkkkbox: 至於標準的變化呢 是因為大勢團就該接受
→ kkkkbox: 嚴格標準還是自己的因素才改變標準 就不
→ kkkkbox: 得而知了～
噓 wudorisdoris: a09大，因為這社會就是這樣啊，無法
→ wudorisdoris: 改變黑酸見獵心喜的態度，只能更小
→ wudorisdoris: 心行事。邏輯不通，但現實合理(嘆
→ wudorisdoris: 氣)
→ wudorisdoris: 另外kkk大畫錯了一點重點，yoga大上
→ wudorisdoris: 面說的大團標準應該比較嚴格主要是
→ wudorisdoris: 指在商品把關上，要更小心避免爭議
→ wudorisdoris: 。但個人對抄襲的標準還是不應隨著
→ wudorisdoris: 團體人氣而改變的
推 wy450: 反正夯團抄襲都是對的，粉絲邏輯顆顆
推 mayting3557: 又一個不看完整只想酸的...
→ chibichibi: 樓上的邏輯~我也是顆顆顆
→ kkkkbox: 好的 W大 另外這篇又釣出ㄧ個人說抄襲了
→ kkkkbox: 就是ㄧ堆見獵心喜的人啊～
噓 monoceania: https://i.imgur.com/IIGBIqF.jpg
→ monoceania: 在上一篇文觀落陰失敗 這篇又要來睜
→ monoceania: 眼說瞎話?
噓 LoliBLH12: 見獵心喜
噓 slyaslya: 補噓個  推文都不看就急著跳出來的黑黑
噓 NK20000: 幫低調 以上面兩張圖來看，我個人是覺得
→ NK20000: 像！但只想針對說KPOP圈有路人？韓星版有
→ NK20000: 路人？(咦XDDDD
→ blauXaoi: 原po要不把我補充的兩個原圖放在內文吧
→ blauXaoi: 大家也更好判斷討論不是嗎
→ monoceania: http://i.imgur.com/Pz0u7wG.jpg
→ monoceania: http://i.imgur.com/JOxdCDN.jpg
→ monoceania: 幫b大重放
噓 wudorisdoris: 低調回NK20000大，前面有人有問過
→ wudorisdoris: 喔，版上非粉非黑就算是廣義路人啦X
→ wudorisdoris: D 版眾應該可以大概分為：粉絲、路
→ wudorisdoris: 人好感、路人無感、路人非好感、黑
→ wudorisdoris: 酸這五種XDD
推 wudorisdoris:  https://i.imgur.com/hkgbStg.jpg
→ wudorisdoris: 也補一下夏寫內容物圖
→ wudorisdoris:  https://i.imgur.com/NvaS0Yp.jpg
噓 wudorisdoris: 簡單做了下對比圖，我是覺得封面給
→ wudorisdoris: 人的感覺不同，但印在了同樣藍底圓
→ wudorisdoris: 形的CD上時，就有相像的感覺
→ NCitizen: 如果真的抄襲抄半套也是抄襲（小聲說）
→ NCitizen: （稍微補充一下）
→ NCitizen: 而且外盒跟CD來說 個人是傾向是兩個物
→ NCitizen: 件 而非一個物件
噓 wudorisdoris: 這個就要回到前面討論的抄襲定義了
→ wudorisdoris: ，表達的概念，可用的元素，元素的
→ wudorisdoris: 獨特及原創性，呈現的手法等種種狀
→ wudorisdoris: 況綜合考量下來再判斷是否抄襲。另
→ wudorisdoris: 外，是對抄襲一事的標準是否一致，
→ wudorisdoris: 我可以說我的標準從上篇到這篇都是
→ NCitizen: 不想再討論了，只是再循環一次
→ wudorisdoris: 一樣的，沒有改變。NC大，若你的抄
→ wudorisdoris: 襲標準比較嚴苛，但對各團都是一致
→ wudorisdoris: 的，你可以大聲說沒關係，我尊重你
→ NCitizen: 也沒啥新觀點，只是想補充物件數的想法
→ wudorisdoris: 的看法
→ NCitizen: 稍微A一下 我在這篇有推文，想法就那些
噓 wudorisdoris: 了解，但CD封面就是外盒封面濃縮在C
→ wudorisdoris: D上，我個人是覺得不應分開去看啦。
→ wudorisdoris: 夜深了，祝好夢
推 deepdark: 阿米怎麼跟8+9似ㄉ
推 shanpinlo: Wowwwwwwwwww
噓 monoceania: 其實還要感謝原po的這張大網 完全證
→ monoceania: 實了上篇講的雙標www 前幾樓的回文原p
→ monoceania: o是認為這篇的例子沒什麼 倒是推文卻
→ monoceania: 莫名一尾尾上鉤wwww 這也破除一堆"不
→ monoceania: 敢惹男團粉"的都市傳說 浮出不少見獵
→ monoceania: 心喜的id 即使有些粉絲的言論我並不認
→ monoceania: 同 但大勢男團與粉被任意踩確實不是一
→ monoceania: 兩次了 憑兩張圖和一點風向就表示打臉
→ monoceania: 的有夠糗 不爬文沒關係 趕快回去擔心
→ monoceania: 自家愛團吧^^