[新聞] p

[Teentop (Teentop)]

NewJeans成員是不是太心急了？創新IG帳號恐將成為法庭上的不利證據！

媒體名稱：kpopdays

新聞連結：https://www.kpopdays.com/?p=109302

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/11/NewJeans-1-26.jpg

NewJeans成員們開設了新的帳號，五位成員正式展開了獨立行動，

被解讀為未來在法庭上可能會面臨極大的不利處境。


16日，一位法律界人士透過TEN ASIA表示：「Minji、Hanni、Danielle、Haerin、

Hyein等五位成員開設了名為jeanzforfree的SNS帳號並進行活動，

這明顯違反了與ADOR的合約，未來在釐清合約破裂責任時，將對她們極為不利。」


即使五位成員單方面主張與ADOR的合約已終止，仍存在諸多問題。

藝人的官方帳號屬於公司的無形資產，即使合約終止，通常也需要進行帳號轉移等程序。

若無視公司擁有的官方帳號，擅自創建新帳號，將損害公司官方帳號的價值，

可能涉及侵權行為，並在日後釐清合約效力及信賴義務時處於不利地位。

事實上，Minji、Hanni、Danielle、Haerin和Hyein所開設的「jeanzforfree」帳號，

在短短幾天內就累積了約260萬名粉絲。

而ADOR旗下的NewJeans官方帳號則有1303萬名粉絲，這意味著有超過五萬名粉絲轉移。

這清楚地顯示，「jeanzforfree」帳號正在削弱NewJeans官方帳號的價值。


業界人士預測，NewJeans官方帳號的粉絲流失情況將進一步惡化。

近期，業界盛傳五位成員將成立獨立公司，但由於可能面臨巨額違約金、

商標權糾紛以及人氣下滑等風險，尋求投資者恐非易事。

更重要的是，在合約效力尚未釐清的情況下，幾乎沒有其他娛樂公司願意接手NewJeans。


https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/12/NewJeans-1-20.jpg

去年11月28日，向ADOR提出終止合約的五位成員表示，會如期完成先前排定的行程，

但強調「從2024年11月29日起，我們不再是ADOR的藝人。ADOR無權干涉或介入我們的活動。
」

對此，ADOR於去年12月3日向法院提起訴訟，要求確認合約效力，

並多次向成員們提出誠懇對話，但均未獲得回應。五位成員無視ADOR的呼籲，

持續進行原有的行程安排，如今更進一步開設SNS帳號，正式展開獨立活動。

不過，儘管開設了「jeanzforfree」這個SNS帳號，目前還無法斷定她們

未來會以NewJeans的名義展開正式活動。根據知識產權資訊檢索系統KISPI的查詢結果，

並未發現任何關於NewJeans商標的申請。因此，這個帳號的開設更像

是為了避開NewJeans這個名稱而採取的暫時性措施，而非表明她們有意以NewJeans的名義繼
續活動。



NewJeans為「閔熙珍」慶祝生日！即使退出ADOR，關係依然緊密！

媒體名稱：kpopdays

新聞連結：https://www.kpopdays.com/?p=109252

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/07/NewJeans-2-16.jpg

「閔熙珍」在12月16日迎來了生日，NewJeans的成員們紛紛發佈祝賀訊息。

當天，Danielle在新開設的Instagram帳號上寫道：「Happy birthday from

little Dazzi boo」，並上傳了一段影片。

影片中包含了小時候的Danielle唱生日歌的畫面。


Hanni也透過Instagram限時動態表示：「生日快樂！希望您今天能度過一個

真正幸福的日子，品嚐美味的蛋糕，並無限地感受到愛意。」

NewJeans的成員們最近單方面宣布「解除與ADOR的合約」。

對此，ADOR不予認可，並聲明將提起訴訟，以確認合約的有效性。

同時，「閔熙珍」也宣布從ADOR辭職，雖然目前她已不再參與NewJeans的製作工作，

但雙方的聯繫似乎依然緊密。閔熙珍與NewJeans在同一時期宣佈退出 HYBE，

未來是否會共同行動，備受外界關注。

另一方面，Haerin最近也發布了一篇貼文特別引人注目。

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/12/NewJeans-5-3.jpg

分享了她兩張迷人的照片：一張是她坐在飛機上的照片，另一張是她幼年的照片。

粉絲們對這張舊照片愛不釋手，它迅速成為韓國網路社區Pann的熱門話題。

據報導，該貼文在短時間內獲得了超過50,000次瀏覽和數百條評論。

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/12/NewJeans-6-3.jpg

小時候時期的照片讓粉絲們為Haerin的特徵沒有改變而著迷，

許多人讚美她的自然美貌和可愛的笑容。作為NewJeans最年輕的成員之一，

Haerin即使是最簡單的貼文也能吸引粉絲的能力，證明了她與團體忠實支持者的緊密聯繫。

「哇，她長大後跟以前一模一樣。好漂亮……」
「好可愛  」
「她真的是個小寶寶……看看那胖嘟嘟的臉頰，太可愛了   」
「她現在看起來跟以前一模一樣   好可愛，她的笑容真的很美。」
「啊，她真的是個小寶寶 」

隨著這個團體的新Instagram帳號成為粉絲的內容中心，像Haerin這樣的貼文不斷加強

NewJeans與粉絲之間的聯繫，並確保這個團體持續成為 K-POP世界中的熱門話題。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.12.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1734364788.A.6DF.html
推 w82814704: 這法律界人士懂閔法嗎？
推 iamjimhaha: hybe又在買新聞帶風向了
推 lifesg: 其實我一直不懂 這麼複雜的事情 為什麼大
→ ambervert: ……真的很無聊
→ lifesg: 家都一副胸有成竹的樣子 能信心滿滿對特定
→ lifesg: 人士又嘲又罵 中間細節這麼多 真的覺得能
→ lifesg: 靠這些公開消息掌握? 而且公開消息有真有
噓 nanamiiwill: 哪裡違法了
→ lifesg: 假。感覺是BP以後，版上最黑的一團了
→ lifesg: 我覺得這件事情就靜待判決就行了
→ ziso: 被告五人
推 v128w: 靜待判決就不要一直po他們的新聞上來啊
推 hung31017: 那邦尼斯跟閔姨好意思拖其他團下水 這
→ hung31017: 麼複雜的事情 怎麼閔姨說什麼你們就信
→ hung31017: 什麼zzz
→ lusifa2007: 合約效力結果出爐前 廠商們不會有人
→ lusifa2007: 想淌混水的
推 catsondbs: 有有利證據才是新聞
→ lusifa2007: illit有夠倒霉 聲勢正好時遇到瘋女人
→ lusifa2007:  明明是業內大前輩硬是開記者會裝瘋
→ lusifa2007: 賣傻打壓新人
推 yeustream: 還好illit成績還是很好,Magnetic和
→ yeustream: cherish都很洗腦
→ tzuchun0214: 看到五位跟閔依然這麼相愛我就放心了
→ tzuchun0214: XD
→ bonbon315: 判決對觀感又不重要 我只是討厭她們的
→ bonbon315: 行為而已 判決怎麼判不會影響我的看法
→ bonbon315:  也不會影響粉絲的看法
→ bonbon315: 那些只是法律面的事 跟她們傳達出來的
→ bonbon315: 性格又沒有關係
推 chungyuuuu: 公主團的文多到很煩 閔法要不要出來管
→ chungyuuuu: 一下
推 yaieki: 一切閔法說了算
推 scheiss: 整件事最胸有成竹的是閔熙珍 喔對被掃地
→ scheiss: 出門了；接下來是口頭解約成功的nj 喔對
→ scheiss: 被三個協會發聲明請她們上法院別自嗨；
→ scheiss: 再來是nj粉 喔對邦你斯到現在還在送錢給
→ scheiss: hybe。要裝清高隨意 但只針對其中一方裝
→ scheiss: 清高 說明了你也有立場唄。
噓 bighdogs: 被告五人一堆洗文的新聞，還不準別人討
→ bighdogs: 厭嗎？現在是怎樣～想控評嗎邦迷？
推 iamala: 人家是問為啥法院還沒判之前那麼胸有成竹
→ iamala: ，你回答憑什麼不能討厭？
→ iamala: 話說閔最胸有成竹？她最近有什麼發言嗎？
→ iamala: 我是覺得有立場不羞恥，羞恥的是沒有邏輯
→ iamala: ，看到立場不同的言論就惱羞攻擊，東扯西
→ iamala: 扯。
→ sana113821: 誰要靜待判決啊 判決只是大家覺得大
→ sana113821: 快人心的結果而已 重點是他們整個過
→ sana113821: 程的行為才值得被討論 叫大家靜待判
→ sana113821: 決 告五人有靜待判決嗎 笑死
推 ryanwen: 三大協會真的看不下去了呀，如果每個簽
→ ryanwen: 約團體都這麼搞，中小型公司完全撐不住
→ sphinx1031: 她們真的蠻急的.....Hybe也算等到機會
推 cool8418: 我們是NEW JEANS你又是誰
推 onelove: 複雜在那？
推 overthinkin: 粉絲突然開始講邏輯了XD
推 andy055097: 先把其他團噴爛 再叫大家靜觀其變…
推 u1988926: 惱羞攻擊的 一直都是長篇大論的
推 chnet3214: 靜待判決 那就不要有任何動作阿= =
→ zukidelko: 沒事 法院也沒NJ法還大
→ chnet3214: 這五個人還有它們的家長可沒靜觀其變
推 jason0201: 我們是腦死粉你又是誰~
推 tp6vup4: 所以哪裡複雜？
推 NowQmmmmmmmm: 我們是無視法律的偶像團體0.0大韓
→ NowQmmmmmmmm: 民國法律沒用啦
推 iamala: 兩邊都踩得那麼死，判決肯定大快人心沒錯
→ iamala: 。
→ glmmejoe: 她們躁動的很 靜觀其變是另一邊
→ iamala: 倒是黑粉們一直反串說無視法律的比例之高
→ iamala: ，真的很有趣。沒有人能無視法律的，三大
→ iamala: 協會都不敢這樣說只能動之以情，黑粉倒是
→ iamala: 胸有成竹。
推 a27647535: 讓我們小公主久等惹
→ iamala: 她們哪裡躁動，針對合約的爭議也只有少數
→ iamala: 幾次的說明，剩下時間都在好好的活動。躁
→ iamala: 動的是媒體和黑粉吧。至少ptt你看版面的
推 becky0911: 去年12/3？ 現在2025了嗎
→ iamala: 文章與留言，一面倒都是某方在不停蠕動，
→ iamala: 看起來天氣真的很冷。
推 s8800892000: 笑死 粉絲講邏輯
→ s8800892000: 講ADOR違約 哪裡？看15條啦
→ s8800892000: 15條就問哪裡違約 不管啦 違約
推 ga023630: 直播說自行解約結果好好的活動
→ ga023630: 不覺得聽起來哪裡怪怪的嗎
→ ga023630: 直播說解約 創立新團名 不以NJS稱呼自己
→ ga023630: 但是NJS的活動照跑,這樣要誇獎有合約精
→ ga023630: 神嗎？ 可以釋義為什麼自行解約還要跑
→ ga023630: NJS的活動？ 不是都解約了嗎
推 u1988926: 奇怪 就「一直動作頻頻」的NJ鬧解約風波
→ u1988926: 發表評論到底是有什麼問題？ 為啥要靜觀
→ u1988926: 其變？就覺得追星史又有新的背骨仔可以
→ u1988926: 笑不行喔？
推 Rawhide: 邦：女孩們只是單純想做自己喜歡的事情
→ Rawhide: 大人的世界真噁心
→ u1988926: 覺得比嗨逼更糟的群體出現了太有趣了 討
→ u1988926: 論也不行？？
→ u1988926: 有人一直想發表我獨醒言論，才是…你該
→ u1988926: 不會覺得自己雪中送炭吧？？
推 cherle43: 不喜歡NJ的都被稱為黑粉，但要不要看看N
→ cherle43: J前面做了什麼才讓大家看起來像黑粉呢？
→ tzuchun0214: 好想知道支持她們的是不是也一樣支持
→ tzuchun0214: 前5050喔
推 tp6vup4: iam大每次替五小閔辯解的理由都覺得很好
→ tp6vup4: 笑XD
推 a76078547: 不不不，他們的想法是ador在放棄她們
→ a76078547: 的時候就違約在先了，所以她們違約是被
→ a76078547: 逼的
→ a76078547: 不給我糖吃就是放棄我，bad 大概是這
→ a76078547: 個邏輯，呵呵
推 ILNARA: 三個協會都在警告了 還能有假喔..
→ ILNARA: 她們現在就像仗著特權(輿論)闖紅燈
推 u1988926: 獨醒人士：野雞協會為何不靜觀其變
→ candyrainbow: 應該是ador不乖乖聽話讓閔回任ceo，
→ candyrainbow: 就是ador背棄nj吧XD
→ ILNARA: 殊不知這個輿論早就翻了...
→ goingtoofar: 沒事兒 大家追劇看到劇中有瘋女人和
→ goingtoofar: 團伙一直作亂總是會忍不住跟著吐槽的
→ goingtoofar: 當然瘋女人的粉絲也可以期待劇情反轉
→ goingtoofar:  瘋女人洗白 打臉大家 這都是個人自
→ goingtoofar: 由啦
→ ILNARA: 女團每月品牌一直掉 那個就是結合討論熱度
→ ILNARA: 跟正負面評價 頻繁上新聞 熱度就沒低過
→ ILNARA: 但品牌價值狂掉 不就負面評價太多的緣故..
推 doS16: 路人發表意見為什麼還要等法律判決結果啊？
→ doS16: 沒違法就不能罵甚至有罪判決出來前都不能罵
→ doS16: 的話論壇要倒一片
→ ILNARA: 並且官帳就是要拿來推廣NJ的工具
→ ILNARA: 今天你沒提解約官司 又擅自開私帳導致
→ ILNARA: 官帳追蹤人數被轉移 權益受損的話
推 a27647535: 我要燒毀你們這些異教徒～
推 iamala: 解約是經紀約啊，和廠商與節目的合約又沒
→ iamala: 解當然繼續跑。
→ ILNARA: 這麼提供素材給ador 還振振有詞沒事= =
→ sana113821: 宇宙邦怎麼輸 想跑活動就跑 想解就解
→ iamala: 沒人說路人不能發表意見吧…上面是在問為
→ iamala: 啥那麼胸有成竹。例如某人一直說她們闖紅
→ iamala: 燈，她們記者會公開講自己沒有闖，但鄉民
→ iamala: 為啥那麼胸有成竹，講的好像自己親眼看到
→ iamala: ？
→ iamala: 解約一定要提官司的話，樓上知道一天有數
→ iamala: 萬個合約解約嗎？法院處理解約就飽了，每
→ iamala: 個勞工離職都上法院解約是你的常識嗎？
推 ILNARA: 就繼續無視吧XD
→ ILNARA: 你的意思是說 每天多少人闖紅燈 都抓嗎XD
→ ILNARA: 從旁人角度去看 真的就像闖紅燈又掛假車牌
→ candyrainbow: 非合意解約當然上法院啊不然呢？你
→ candyrainbow: 說了算？
→ ILNARA: 然後車子旁還一群在讚聲 紅燈闖的好XD
推 u1988926: 不是啊 解約是他們在說 繼續履約的也是
→ u1988926: 他們 所以很好笑啊 笑還不行了??
→ u1988926: 解約當然沒有一定要提官司 所以現在的
推 iamala: 非合意上法院是不合意的人上啊，所以ado
→ iamala: r不是上了？合約就寫nj能單方面解約，這
→ iamala: 點肯定沒問題。有問題的是是否合意解約構
→ iamala: 成要件，這點誰有意見誰去告很難嗎XD
→ u1988926: 免費牛仔褲才格外好笑 懂不?
→ u1988926: 都說了你還在幫ADOR工作 幹嘛要告XD
→ iamala: 剛就說了解的約和履的約又不是同一個…當
→ iamala: 然可以解約又履約。
→ u1988926: 當然私接工作另當別論 這個ADOR等著抓
推 guesswho: 閔法不是開玩笑的，還真以為已經解約了
→ ILNARA: 你現在只是說 我有帶安全帽啊 怎樣XD
→ u1988926: iam大  問題是就沒有"解經紀約"成功 OK?
→ u1988926: 我有戴安全帽啊 <<< 這是現在的五小閔==
推 ga023630: 笑死 勞工離職還要跑offboard 程序，跑
→ ga023630: 完之後就跟這公司沒瓜葛
推 h86288624: 還好吧這板大家都韓國法律大師
→ ga023630: 離職跑完了，然後繼續跑NJS的活動，幻想
→ ga023630: 的解約喔？ 沒工作過？ offboard 程序是
→ ga023630: 你開直播就可以解約的？
→ candyrainbow: 嘴巴說要解約，身體還在履約執行合
→ candyrainbow: 約工作XD
→ u1988926: 每次都還是很好奇 到底多少人覺得真的解
→ u1988926: 約了??? 真正的法律大師?
推 ChrisDavis: 經紀約怎麼可能跟廣告合約切割？你是
推 ILNARA: 韓國人一大票都說她們現在凌駕於法律是
→ ChrisDavis: 認真嗎
→ ILNARA: 不行的 韓國法律怎樣 相信跟認知差不多啦
推 candyrainbow: 粉粉：你們不懂閔法！
推 ga023630: 開直播自行解約 有律師事務所背書嗎
→ ga023630: 如果沒有正式的律師事務所公證背書
→ ga023630: 到底哪來的底氣可以解釋自行解約合法?
→ ga023630: 都解約代表已經不是NJS的名義 請問你
→ ga023630: 活動廣告屢行的義務責任是NJS還是個別
→ ga023630: 成員？ 如果是NJS不就是沒有解約成功
→ ga023630: 如果是個別成員 那有白紙黑字就出示啊
推 chnet3214: 居然還以為開直播說解約就是解約成功
→ chnet3214: 真是有夠好笑...XD
推 iamala: 有沒有解經紀約成功不是ador請求法院審查
→ iamala: 了嗎？現在不就是薛丁格的貓，有人說活有
→ iamala: 人說死。等法官打開箱子在看就知道了。
推 u1988926: 所以又要大家靜觀其變???
→ sana113821: 這就他們被嘴的點 自己提解約要公司告
→ sana113821: 自己不會告喔 自以為很會玩法律
→ sana113821: 還說不告解約就生效 不愧是宇宙邦
→ iamala: 其實解約後還幫公司工作的例子蠻多的，情
→ iamala: 理法不是大家都會走到法。例如nj如果回到
→ iamala: ador，黑粉們主張的違法只要ador不告是不
→ iamala: 是都沒事啦？又例如假設法院判nj解約成功
→ iamala: ，ador想要的話可以就合約一條一條告所有
→ iamala: 黑粉質疑的njs繼續活動。但實務上njs仍幫
→ iamala: 公司賺錢，所以拿解約成功的結論回去告不
→ iamala: 會贏的。
推 phenom42: 休賽季的宇宙邦 就問你怎麼輸
推 ga023630: 很多＝拿不出證據
→ ga023630: 現在知道解約有沒有成功不是自己喊
→ ga023630: 是要法院審查了喔 自打臉還都不自覺得
推 iamala: 沒有告之前不用法院審查的，我的邏輯一致
→ iamala: 。
→ ILNARA: 你這就是既要且要
→ ILNARA: 我說解約 但活動照跑一樣用公司資源
→ iamala: 矛盾的是有人說nj不懂法律，吵不贏又說n
→ iamala: j玩弄法律，這才矛盾。
→ ILNARA: 但我又要開私帳 想私接 挖 這麼好康怎麼就
推 ga023630: 這篇文都講了解約要走offboard程序
→ ILNARA: 沒人想過 就違法咩
→ ga023630: 不是開直播; 連離職解約都有程序 很難懂
→ ga023630: 嗎? 你以為離職是你跟公司說我不做了？
推 askamow: 解約後還幫公司工作蠻多~請問有哪些案例?
噓 kay1127: Ador從頭到尾提的是合約存在確認，公司
→ kay1127: 從來沒說要解約，要解約的話請五小閔自
→ kay1127: 己提告吧，粉粉不要再掩耳盜鈴了
推 u1988926: 都這樣了 就承認自己是粉粉吧
→ u1988926: 另外，我其實也很想看成員五人家庭自己
→ u1988926: 創公司，再次鬧翻的大場面 哪種結局都很
→ u1988926: 好看 嘻嘻
→ iamala: 因為幫公司賺錢，用資源也沒啥吧，很多時
→ iamala: 候合作就是互相。檯面上吵歸吵，執行起來
→ iamala: 自有默契，大家都照規定來大家都痛苦，廠
→ iamala: 商也會傻眼吧，你們自己合約喬不攏，在那
→ iamala: 邊計較nj用ador資源，影響到產出品質，沒
→ iamala: 有人受益。
推 ILNARA: 你第一句就有問題啦
→ iamala: 家庭公司不是傳言而已，那篇下面討論的煞
→ iamala: 有其事還有人生氣氣。
推 dk394alal: 啊那不就是沒解約嗎
→ ILNARA: 都要這樣 不就跟導演那次一樣
推 QJP05l8: 不是解約了還幫前公司賺錢  哪這麼奴
→ iamala: 離職解約現在很多人只用line，還沒有正式
→ iamala: 開記者會呢…
→ ILNARA: 導演 我放這些是推廣NJ耶 用點版權又怎樣
→ chnet3214: 離職 和 解約 是兩回事吧 = =?
→ chnet3214: 怎會混再一起說阿...= =
→ iamala: 解約為啥不能幫公司賺錢，又不是非黑即白
→ iamala: 。nj和蠻多同事的關係也都還不錯。
→ chnet3214: 所以解約只要用line上說 就好囉= =
→ chnet3214: 原來 合約是這樣用的
推 candyrainbow: 互相什麼啦，合約跟權利義務是一起
→ candyrainbow: 存在的，包括你所謂的使用資源，你
→ candyrainbow: 以為是去當義工領便當喔！
推 gotohikaru: 要成為粉絲 是要先給醫生判定腦死嗎
→ ILNARA: 什麼是互利 人家是基於合約有效力好嗎
推 visviva: 哦~~所以開記者會口頭喊解約了但是還是幫
→ visviva: 公司履行合約內容，那是解了什麼？
推 ga023630: 誰管你用什麼SNS offboard程序沒走過？
→ ga023630: 解約後的自然人身份是什麼？
推 mimimoumou: 沒人這麼不要臉的，自認離職還去公司
→ mimimoumou: 蹭水電便當打包文具幹影印紙的
推 hitsukix: 某人推文太好笑了吧XDD 好和平的世界線
推 iamala: 蹭是你自己覺得，有些人會感謝離職還來幫
→ iamala: 忙，東西儘量吃。果然不同人看事情角度真
→ iamala: 的很不一樣。
推 u1988926: 離職還來幫忙 這種不是正常的事就不要拿
→ u1988926: 來舉例好嗎
推 iamjimhaha: 看粉絲素質大概可以知道偶像是甚麼
→ iamjimhaha: 樣子
推 ga023630: 離職你的Badge就失效了 帳號登不進去
→ ga023630: 幫個鬼忙
→ ga023630: 到底是多沒常識跟沒工作過才會幻想那些
→ u1988926: 有些人會感謝？？廢話 有人來幫忙 不拿
→ u1988926: 薪水不拿錢 當然是好事啊 問題是這完全
→ u1988926: 不適用於五小閔好嗎
推 candyrainbow: 是不是沒有社會經驗啊？講出來的話
→ candyrainbow: 都荒謬無知
→ ga023630: 離職去幫忙 出事誰要扛?
推 iamjimhaha: 不是一家人不入一家門
→ ILNARA: 同事:喂!你怎麼在這吃便當 不是走了
推 u1988926: 看起來很像從來都不是自己出力的老闆或
→ u1988926: 主管才會有的發言= =
推 iamala: 適不適用喔，問問廠商，問問員工不就知道
→ iamala: 是哪種了。看看他們會覺得nj繼續履行案子
→ iamala: 是好事，還是計較他們喝公司的水。
→ ILNARA: 對啊 我說離職啦 但我剛有工作 吃便當OK啦
推 mimimoumou: 跟公司好去好散的就算了，這種狀況都
→ mimimoumou: 鬧成這樣宣稱離職還要打官司的都只會
→ mimimoumou: 自動消失，哪還敢出現在公司，那的確
→ mimimoumou: 只能說不要臉厚臉皮阿
→ ILNARA: 同事:神經喔.....
推 candyrainbow: 公司才不敢讓非員工進來偷雞摸狗咧
→ u1988926: 對對口來說 誰來做都一樣 有人做就好了
→ u1988926: 好嗎= =是不是真的沒上過班 且也沒啥感
→ candyrainbow: ，等下萬一重要檔案丟失或是財產失
→ candyrainbow: 竊怎辦
→ u1988926: 謝不感謝吧？你會感謝你同事今天來上班
→ u1988926: ？
→ iamala: 本來就是，老闆才不計較這個，倒是員工而
→ iamala: 且是路人員工搶著計較誰誰誰離職還上公司
→ iamala: 廁所，甚至抽衛生紙，不是很奇怪？
推 ga023630: 哇 現在要變成是Ador感覺五告人回來
→ ga023630: 感謝五告人會來屢行NJS義務誒
→ ILNARA: 一直喊ador在虐待 現在又說互利??
→ u1988926: 老闆不計較 是沒有利益得失才不計較啊
→ u1988926: 但多的是老闆員工互告吧= =
→ iamala: 鬧成這樣的是鄉民，尤其是黑粉。公司現在
→ iamala: 還在溫情喊話說趕快回來誠懇對話唷。
→ ga023630: 哇 Ador要痛哭流涕了
→ u1988926: 廢話吧 不然公司要說 五背骨仔快點滾？
→ u1988926: 以為大家都是五小閔想講啥就講啥？
推 mimimoumou: 老闆不計較？你說真的啊？天啊你是有
→ mimimoumou: 沒有上過班？
→ u1988926: 就算公司要逼你走要資遣 也會先找個名義
→ u1988926: 啊= =誰會真的對外說：今天就是你必須滾
→ iamala: nj不是普通員工，是公司的紅人高管。例如
→ iamala: 張爺爺，回來運動會還要列隊拍手的。離職
→ iamala: 後仍在幫忙牽線，要用這個角度比較好理解
→ iamala: 。
推 candyrainbow: 在講廢話嗎？因為公司認為合約存在
→ candyrainbow: 啊，不合理的是自認離職又回去工作
→ candyrainbow: 偷雞摸狗的人吧
推 ga023630: 紅人高管wwww 現在對標Morris了
→ ga023630: 台積電可以告了吧 破壞企業形象
→ mimimoumou: 現在變成堪比張爺爺？哈哈哈哈哈
→ u1988926: 問題是 現在他們就自己不要紅人這個身份
→ u1988926: 了ok? 就算是公司紅人也不是你想怎樣就
→ u1988926: 怎樣，公司不是紅人開的餒
→ u1988926: 一堆大公司還不是一堆今天是紅人 明天公
→ ILNARA: 對~我這台是勁戰~勁戰捏~紅燈不能限制我~
→ u1988926: 司內鬥就換人的
→ ILNARA: 越來越好笑了XDD
推 ga023630: Morris有開直播批評CC Wei 或Mark嗎
推 u1988926: 是不是現在要把大頭症合理化？？？
推 iamala: 這件事真的反應不同人上過的班，實在是非
→ iamala: 常不同說…完全會影響看法。站在nj那邊的
→ iamala: 不乏各界的傑出人士，大家都是上過班的唷
→ iamala: 。很多黑粉搶著教育大家社會現實，但真正
→ iamala: 的社會現實叫做既要且要，叫做綠能你不能
→ iamala: 。nj的形象可好了，形象不好還會有廠商賭
→ iamala: 上商譽讓她們代言唷…掉了一間銀行就那麼
→ iamala: 興奮，那麼著急幹嘛？很怕nj下不去對吧。
推 askamow: NJ之於HYBE的地位有如張爺爺...好喔:)
推 ga023630: 我在FANG上過班....
→ goingtoofar: 粉絲護航越來越扯==感謝您帶給各位美
→ goingtoofar: 好的一天
→ goingtoofar: 靜觀其變就免了
→ ga023630: Offborad後badge沒有 電腦上繳
→ u1988926: 現在開始 挺NJ的都是高級社畜了？？ 哈
→ u1988926: 哈哈哈哈
→ ga023630: 請教學怎麼回原公司繼續寫code
→ ga023630: 原來是柵欄仔 這邏輯就不意外了
推 ILNARA: 這就是追這齣好玩的地方 娛樂效果佳XD
→ u1988926: 論文王你真的是粉對吧？？ 說真的你跟我
→ u1988926: 們吵也沒意義啊，相信您這麼成功這麼有
→ u1988926: 錢，可以實際行動解救NJ於火熱之中，快
→ u1988926: 點出錢出力吧
→ ga023630: 我是不知道你在什麼地方上過班啦
→ ga023630: 但是Mag 7, FANNG都差不多 我是不懂
→ ga023630: 你是哪來的企業比這些公司還要傑出
噓 kay1127: 邏輯堪憂……
→ goingtoofar: 吃瓜吐槽也要被打成嫉妒黑粉 還要被
→ goingtoofar: 高端人士教育要靜觀其變 人生好難
→ ga023630: 申請離職-走程序-繳回電腦/工作證
→ ga023630: 我就不知道你是哪來的公司可以讓你離職
→ ga023630: 後還可以進公司並且進辦公室做工作的
→ ga023630: 我司的VP/CVP/SVP/EVP也都是這樣
→ u1988926: 提醒一下 就算在世界第一的企業上班，終
→ u1988926: 究還是打工仔喔。現在的問題是，怎麼五
→ u1988926: 小閔這麼厲害的話，一開始還要寄人籬下
→ u1988926: ，有辦法就自己開公司出道了不是嗎
推 iamala: 好啦，大家立場不同。但都希望有美好的一
→ iamala: 天XD 反正坦白說我也沒十足把握nj官司會
→ iamala: 贏，總之到時候就知道了。
→ ga023630: 所以是哪間公司離職之後可以回辦公室？
→ kay1127: 想知道站在五小閔方的知名人士有誰
→ u1988926: 論文王講這麼多，怎麼提到出錢就要跑了
→ u1988926: 呢
→ ga023630: 一下說很多公司會讓藝人解約後回去幫忙
→ ga023630: 一下說很多傑出人士
→ ga023630: 兩個很多 到底多在哪
→ u1988926: 人家現在說「立場不同」要跑了辣！
→ ILNARA: 怎麼又變沒把握了XD
→ ILNARA: 方唐鏡嗎 跳來跳去484 ..XD
噓 ashilol: 你各位有邦尼斯懂閔法嗎 沒有就閉
→ ashilol: 嘴
→ iamala: 老闆說可以就可以啦…說不行管你多高層，
→ iamala: 連警衛都能擋你。然後演藝圈更人治，ado
→ iamala: r員工根本沒幾個，也沒啥制度。你看經紀
→ iamala: 人的新聞大概就能略知一二了…胡搞瞎搞。
推 bigshowshow: 粉粉真的毫無邏輯，說解約履約不衝突
→ bigshowshow: 沒合約本體履什麼約？
→ iamala: 我本來就沒十足把握，所以才會好奇大家這
→ iamala: 麼胸有成竹。
推 ga023630: 說ador沒有制度說ador人治 所以是
→ ga023630: 現任金代表同意的? 證據呢
→ ILNARA: 還會講人治耶 最大的人治機構不就前ador
推 u1988926: 誰胸有成竹了？？這也是你自己在說而已
→ u1988926: 餒
→ bigshowshow: 某人真的有在工作的話也可以學學偶像
→ ga023630: CEO說可以 董事會是白設的？
→ bigshowshow: 用Line提離職然後不繳回資產看會如何
→ ga023630: 你以為ador野雞公司沒有董事會嗎
→ iamala: 事實不證自明嘛，解約後人家就是還在合作
→ iamala: …但你認為那是因為沒有解約嘛。所以就是
→ iamala: 薛丁格的解約，或是nj的九二共識。
→ ga023630: 一下Morris 一下九二共識 語言沒邏輯？
→ iamala: 當然啊，ceo說的算，董事會不爽也只能事
→ iamala: 後炒掉ceo
→ ga023630: 就事論事講不出邏輯嗎
推 mimimoumou: kpop鬧解約的他們又不是第一個，有誰
→ mimimoumou: 像他們不走法院單方面宣稱解約嗎？宣
→ mimimoumou: 稱解約又回去履行合約？怎麼看都很荒
→ mimimoumou: 謬阿，這都沒法評論嗎？評論了粉粉又
推 u1988926: 論文王突然這麼沒自信 是上面哪一句戳到
→ mimimoumou: 說我們胸有成竹啥？
→ u1988926: 你？
→ ga023630: 所以現在是CEO金代表同意離職解約後
→ iamala: 文學修辭看不懂嘴沒邏輯。我是建議你多打
→ iamala: 中文，看起來你中文不行了。
→ ga023630: 的NJ回來幫忙 董事會沒有換掉代表也同
→ ga023630: 意 然後ador 又起訴NJS 你要不要看看
→ ga023630: 你在說什麼？
→ u1988926: 活在自己世界的人最幸福，反正都是別人
→ u1988926: 不行，對吧論文王
→ ga023630: 九二共識是文學修辭？Morris文學修辭？
→ ILNARA: 很兇捏 邏輯不通 就說人中文不行XDDDDD
→ iamala: 又要繞圈圈回到是否自行解約成立了嗎？
→ iamala: 是啊，比喻法沒聽過嗎
→ u1988926: 奇怪 現在一直鬼打牆的就是論文王，沒人
→ u1988926: 覺得解約成功了，就論文王自己薛丁格
→ iamala: 說別人邏輯不通就指點一下哪裡不通。至少
→ iamala: 我自己認為對方沒邏輯都是會直接打出來哪
→ iamala: 段的。
→ iamala: 我覺得解約成功，nj方也覺得。我們都是人
→ iamala: 不是嗎？哪裡沒人覺得？
→ u1988926: 一下說解約跟履約同時存在，一下說胸有
→ u1988926: 成竹，論文王邏輯不好的話先整理整理再
→ u1988926: 發言好嗎
推 mimimoumou: nj覺得自己解約成功，那到底為什麼還
→ mimimoumou: 要回去ador履約？就請你解釋一下他們
→ mimimoumou: 的想法就好？
→ u1988926: 你剛剛不是自己說：還要等法院判？？？
→ u1988926: ？ 到底有解約成功沒？ 但既然你說了你
→ u1988926: 覺得解約成功，那散會了，還真的有人覺
→ u1988926: 得解約成功呵呵
→ iamala: girls day也是不走法院單方面宣稱解約，
→ iamala: 被前公司告，法院判解約成功的例子。所以
→ iamala: nj不是第一個。
→ ChrisDavis: 解約成功的話應該是工作不用做不用履
→ ChrisDavis: 行行程了啊，那為什麼現在還在跑
→ ILNARA: 啊一下子說解約了 一下子又說沒把握
推 s83106: "法院判解約成功"
→ mimimoumou: 拿公司上班當例子，宣稱離職還回去公
→ mimimoumou: 司上班的通常只是因為離職手續還沒完
→ mimimoumou: 成，也就是還沒正式離職阿
→ s83106: 法院判了才叫解約成功
→ ILNARA: 一下子又說演藝圈都人治
→ s83106: 現在什麼結果都沒出來 就是沒有解約成功
→ u1988926: 論文王覺得我們胸有成竹，結果自己是最
→ u1988926: 胸有成竹那一個（關於解約成功
→ imina: 快笑死了，護航的說得話狗屁不通耶
→ iamala: 不，例如法院沒判你殺人前，你是沒殺人的
→ iamala: 。
→ ILNARA: 法在你眼中 是想要就要不想就不想喔XDD
→ Kasper0202: NJ說自己解約了 結果新帳號還在HYBE的
→ Kasper0202: 練習室XD
→ ChrisDavis: 照你這邏輯，他們就是沒解約阿XDDD
→ s83106: 在法院判決前的事實是 你持有合約
→ u1988926: 情理法 法是擺最後的好嗎，賴皮到要讓法
→ u1988926: 來解釋還要在那邊辯
→ imina: 原來閔說粉絲腦死是有依據的
→ iamala: 我自認為她們解約成功了，但既然上法院了
→ iamala: ，畢竟我不是當責法官，所以沒十足把握勝
→ iamala: 訴懂嗎？只是看好她們勝訴而已。
→ ILNARA: 你怎麼又說法院沒判殺人 就是沒殺人
→ s83106: 所以是你自認解約成功
→ u1988926: 又突然沒自信了 呵呵
→ s83106: 不是真的解約成功
→ u1988926: 「胸有成竹」
→ ILNARA: 原來粉絲更屌~超越公司藝人法院 說解就解
推 candyrainbow: 法院判決跟自己宣稱是兩回事啊，粉
→ candyrainbow: 粉是不是會自動在nj 身上無視一些字
→ candyrainbow: 眼？
推 chnet3214: 所以 法院還沒判決 你們自己覺得解約成
→ chnet3214: 功了 但那也是自己覺得阿 你們財非常
→ chnet3214: 胸有成竹吧= =
→ zukidelko: 胸有成竹一直扣人帽子的不都是你自己
→ zukidelko: 嗎 現在又沒把握了喔
→ chnet3214: 先說別人黑粉 別人胸有成竹 說到解約
推 phoinixa: 自認解約成功  救命wwwwwww
推 ashilol: #我自認他們解約成功
→ chnet3214: 你們又說 解約成功了 但又沒把握
→ chnet3214: 一下胸有成竹 一下法院沒把握???
→ chnet3214: 到底是...???
→ chnet3214: 到底有沒有解約成功自己都搞不清楚
→ phoinixa: 好喜歡看這種發言，多說點
推 ILNARA: 大概他中文很好吧~XD
→ ashilol: https://i.imgur.com/slfwDMm.jpeg
推 s83106: "例如法院沒判你殺人前，你是沒殺人的"
推 iamala: 持有合約但解約啦。不然我問你喔，如果a
→ iamala: dor不告，結果會是解約成功還不成功。這
→ iamala: 就能證明了告之前的狀態合約是否還在嘛…
→ iamala: .不告的話，nj繼續接新活動，繼續簽新公
→ iamala: 司，實質上舊合約就是解除了。
→ iamala: 不是我扣帽子喔，是有人問為啥大家那麼胸
→ iamala: 有成竹，然後一堆人跳出來把帽子戴上。我
→ iamala: 可沒戴，還說我沒十足把握勝訴唷。
→ s83106: 這個也超好笑XD
→ s83106: 所以現在還沒判解約 就是有合約阿XDDD
→ chnet3214: 自己已經矛盾 說話如此可笑...
噓 ewayne: 法院是確認殺人事實是否成立而已，並不是
→ ewayne: 確認有沒有殺人。死人的事實是不會改變的
→ ewayne: ，改變的是誰造成的死亡。如果邏輯沒學好
→ ewayne: ，就別在推文裡裝得像是很懂法理學。
推 u1988926: 不用看別篇看這篇推文就好了，謝謝論文
→ u1988926: 王一大早就講笑話讓大家打發時間
→ iamala: 解約成功是支持nj方的看法，並非事實懂嗎
→ iamala: ？因為已經上法院了，要等法官判才知道。
→ iamala: 所以我們在爭的就是這點大家的看法不一樣
→ iamala: 。但至少我能分辨看法和事實的差別。但很
→ iamala: 多人講的好像無法單方面解約是事實一樣，
→ iamala: 但明明判例就有單方面解約成功的。
推 pamela03: 雙方合意解約才叫真的解約吧 現在不合意
→ pamela03: 所以才需要透過訴訟讓法院判定啊
推 u1988926: 論文王，我們都是看戲的，你怎麼好像覺
→ u1988926: 得自己格外出淤泥而不染啊？
→ u1988926: 你覺得解約成功，我們覺得沒解約成功（
→ u1988926: 這也是目前的事實），怎麼會惹得你每篇
→ u1988926: 都大破防扯成就扯邏輯扯中文，呵呵
噓 ewayne: …忽然理解為什麼這年頭一堆人以為自己剪
→ ewayne: 卡不付錢就是解除訂閱了，等到被該公司告
→ ewayne: 了要求補繳錢，才在哭么說自己明明已經剪
→ ewayne: 卡解約，卻被那些大公司用法律霸凌…
→ u1988926: 連爛舉例什麼殺人還沒判都還不是？？愛
→ u1988926: 不值得讓你拋棄邏輯亂護航好嗎
推 iamala: 拿殺人是比喻無罪推定，在法官判你殺人前
→ iamala: ，你是沒殺人的。當然合約和殺人是不能類
→ iamala: 比的。你把死亡的事實混進來扯法院判是否
→ iamala: 殺人，整個模糊掉本來在討論的東西了。
→ ILNARA: 你不要一直打自己臉
推 ga023630: 九二共識/綠能你不能/張忠謀=文學修辭
→ u1988926: 你都知道不能類比了，舉這例幹嘛？？你
→ u1988926: 不如舉車手沒被當場抓到都不算詐騙好了
→ ga023630: 殺人=類比模糊掉討論東西
→ ga023630: 笑死 這雙標
→ iamala: 扯邏輯的一直不是我，你看看你的推文吧，
→ iamala: 三句不離邏輯。我如果提到邏輯，都是被動
→ iamala: 回應的。因為我一直不覺得討論事情要那麼
→ iamala: 講究邏輯的完備。
→ ewayne: …你都知道殺人跟合約無法類比，那一開始
→ ewayne: 不就是你在那扯的嗎？…
推 s83106: 謝謝提供今早笑話大全~~~
→ u1988926: 現在開始「不需要講究邏輯的完備」
→ ga023630: 來了 "討論事情不需要邏輯完備" 笑死
→ ewayne: …討論法律事務不講究完全的邏輯，不然是
→ ewayne: 要講什麼？…天兵阿…
推 chnet3214: 哈哈哈哈 看到這句就知道恩 他認輸了
推 phoinixa: OK回去翻前面推文看到Morris我真的笑爆
→ ILNARA: 不然勒 討論不需要邏輯 是要討論啥XDD
推 chnet3214: 會回說 靜觀其變 胸有成竹~!!
→ ILNARA: 還是要跳來跳去 比方唐鏡還能跳就是討論喔
推 iamala: 我很簡單，扣著原本的爭論點回答。你們從
→ iamala: 我的談話中一直挑毛病。這個根本不是友善
→ iamala: 的討論方式，不曉得大家同意嗎？例如說我
→ iamala: 講的話是笑話，這串不曉得出現過幾次。
→ iamala: 我說不講究邏輯完備是指引用類比的部分，
→ iamala: 不是指法律的部分。
→ iamala: 好吧，我認輸，要去吃飯了。還是祝各位有
→ iamala: 個美好的一天XD
推 u1988926: 論文王之前絕對有自己扯邏輯的，現在又
→ u1988926: 變成不用這麼講究了，不愧是會挺五小閔
→ u1988926: 的群體
推 chnet3214: 誰先挑毛病呢 是你說的就不通阿= =
推 gotohikaru: 你懂不懂什麼叫 羞恥 啊？
推 ILNARA: 這篇最開始出現邏輯二字就是他打的XDD
推 iamala: 樓上你懂的話教一下吧
→ ILNARA: 被打臉跟自己反覆橫跳後 就說不用講究邏輯
推 u1988926: 我也記得明明每次都他自己先扯一堆的，
→ u1988926: 還是那句，難怪是會挺五小閔的
→ ILNARA: 果然是閔一族!!!!!!!!!!
→ s83106: 這裡邏輯出現最早的是你
→ iamala: 我沒有說不用講究邏輯…要有最基本的邏輯
→ iamala: 。但不用雞蛋裡挑骨頭。
→ ChrisDavis: ....不要反覆橫跳，很難看欸
推 emmi1102: 她們的新帳完全就像一群中二小女生狂亂p
→ emmi1102: o一堆..還有自認為很美的普照...
推 u1988926: 論文王怎麼說辭反反覆覆？？？
推 chnet3214: 我現在才發現 這篇邏輯最開始他的確實
→ chnet3214: 也是他...= =
→ emmi1102: 其實看她們這樣一直狂po 文，就能理解
→ emmi1102: 為什麼公司要管制了...形象要管好啊...
→ iamala: 原本在討論是否法官判之前的合約存廢，我
→ iamala: 舉法院判殺人前被告是無罪的。是為了說明
→ iamala: 這個。但有人說人死了是事實，這模糊了我
→ iamala: 講被告有罪無罪的類比。所以硬要說邏輯，
→ iamala: 死人vs殺人vs合約，有所不同，但無礙於我
→ iamala: 要表達的意思。所以我才說在這鑽牛角尖，
→ iamala: 一定要邏輯完備才能討論是不對的。事實上
→ iamala: 整串的謾罵也都沒有邏輯啊，如果我要的話
→ iamala: 開始戰有人說我講的是笑話，那就要定義笑
→ iamala: 話，這樣不就沒完沒了。我覺得明明看得懂
→ iamala: 對方要表達的，裝不懂挑毛病，這樣不是好
→ iamala: 的討論。所以我才說不認為一定要邏輯完備
→ iamala: 。
推 MilkTeaMan: 果然以前是閔照顧的很好 拿掉閔變這樣
→ iamala: 邏輯不用完備不等於講話可以沒有邏輯。或
→ iamala: 者我用「邏輯不用完備」不是很恰當，而是
→ iamala: 聚焦問題別鑽牛角尖模糊焦點比較適合。
推 ILNARA: 完美閔屬性
推 nrtbf: 閔派最讓人黑的點就是用奇怪的邏輯自以為
→ nrtbf: 是正論 別人稍微提一下覺得有問題的地方就
→ nrtbf: 說是公司粉或是對方很奴 這就是現在輿論會
→ nrtbf: 翻轉的最大原因啊
推 u1988926: 論文王長篇大論 這篇的推文紀錄還在 見
→ u1988926: 者自有判斷的。
→ dg01: 笑了
推 a27647535: 這麼閒可以po一堆
→ u1988926: 且 永遠 粉粉的那套賴皮說詞，從五月開
→ u1988926: 始一直回到他們自己頭上，很好看
→ nrtbf: 上面那一整串不知道在幹嘛的也是 現在就是
→ nrtbf: 法律上還沒解約啊 粉絲如果相信他們判決可
→ nrtbf: 能會贏的話也是要等法院啊 但成員跟粉絲一
→ nrtbf: 直堅稱現在已經解約大家當然會覺得傻眼 解
→ nrtbf: 約後資源照用 練習室照去
推 iamala: 另外有人覺得舉張當例子很怪。但其實nj之
→ iamala: 於ador比張爺爺之於台積還重要。nj解約還
→ iamala: 合作善後，看在公司眼裡是很感激的。
→ dg01: 快點離開hybe大樓大家就相信了
推 u1988926: 原來論文王是ADOR員工？你怎麼知道很感
→ u1988926: 激？？
→ u1988926: （真的不是要反駁你 但太多想反駁的地方
→ u1988926: 了 呵呵
→ ILNARA: 是賠不起吧 哈哈哈
推 green0953: 因為常識 OK?
→ ILNARA: n大說中了 一路以來真的都是這樣
→ ILNARA: 粉絲在這招太多黑了 不過也提供不少樂趣XD
→ iamala: 樓上，如果ador沒告，那是不是解約？一切
→ iamala: 就很明白法律上能不能單方面解約了。事實
→ iamala: 上判例也有單方面解約沒提告，事後公司提
→ iamala: 告但法官判解約成立的。重點是「合約有載
→ iamala: 明能單方面解約」，只是構成條件有爭議。
→ ILNARA: 每次都是討論新聞 就莫名被扣什麼
→ ILNARA: 如此不斷反覆 才變成現在整個翻轉XD
→ iamala: 粉絲招黑我同意啊，連我這個路人都能招黑
→ iamala: 了。被說公司奴誰會開心呢？就如同我一直
→ iamala: 被說蠢，被說講話是笑話一樣。但這些都無
→ iamala: 妨。
推 vivienjim: 我看了什麼？解約還幫公司履約公司很感
→ vivienjim: 激？哈哈哈哈哈
推 s83106: 對阿 一直都可以單方解約阿XD 但要合理阿
→ iamala: 討論事情還是要就事論事，不能因為對方招
→ iamala: 黑影響自己對事情的判斷，甚至合理化自己
→ iamala: 攻擊立場不同的人的行為。
推 dk394alal: 幫你死的共通點都是很愛裝路人嗎
→ s83106: 現在不就是只有粉絲覺得NJ單方解約合理
→ vivienjim: 公司感激還需要上法院確認合約存在？
→ vivienjim: 粉粉到底有沒有邏輯？？
→ ILNARA: 喔喔喔喔 人家討論事情 你就說羞恥
→ s83106: 但也有很多人認為目前狀況不構成單方解約
→ ILNARA: 還說人中文不好 還說不用講究邏輯
→ s83106: 所以現在才在法院阿XDDDD
推 phoinixa: 乾脆說NJ就是公司救世主，立個銅像算了
→ ILNARA: 現在連粉都不認了 難怪這版這麼黑XDD
→ phoinixa: 真的拜託繼續，好好看
→ ILNARA: hybe已經夠黑了 你幹嘛要超越他XDD
→ iamala: 沒看錯，對公司的經紀約解約了，還幫公司
→ iamala: 完成之前對外前的廠商合作約。例如員工離
→ iamala: 職了，但之前幫公司談的客戶還繼續服務到
→ iamala: 交接一樣。用消費者的角度看就是買車的業
→ iamala: 務離職了，但車有問題line他還願意回答，
→ iamala: 甚至幫忙和車廠接洽。是消費者你感激不感
→ iamala: 激？
推 u1988926: 你舉的例都很怪。
→ iamala: 感激和上法院是兩件事，你可能沒看過藍綠
→ iamala: 開會鬥爭，會後一起上酒店的。
→ dg01: 房應該叩謝ador前代表跟這5個人
推 nrtbf: 確信解約後還一直用公司的資源 這樣別人會
→ nrtbf: 覺得奇怪不是也超合理的嗎
推 s83106: 藍綠鬥爭 上酒店XDDD 當我不是公民嗎XD
→ s83106: 當然看過啊 笑死
→ s83106: 這裡是PTT耶 大家都多大了XDDD
→ nrtbf: 所以粉絲現在是深信他們已經解約然後法律
→ nrtbf: 上也有正當性 跑行程是因為他們人很好這樣
→ nrtbf: 嗎
→ u1988926: 我的窗口離職了還會回我問題，倒也不是
→ u1988926: 感激吧？且我如果要續約解約，我也不是
→ u1988926: 找那個已離職的人啊還不是要找原單位看
→ u1988926: 窗口換誰？且已離職的人還要處理我的事
→ u1988926: 情，我個人更多覺得怪吧？
→ iamala: 我沒說羞恥，我說中文不好是因為他一直打
→ iamala: 英文，我沒說不用講究邏輯，而是討論事情
→ iamala: 不用追求邏輯完備。你抹一個人很簡單，但
→ iamala: 我要一直澄清很累。而且你一直針對我，挑
→ iamala: 我毛病，對於你站的立場是否穩固一點幫助
→ iamala: 都沒有。
推 dk394alal: 粉絲的幻想好無邊無際喔 可以一直提出
→ dk394alal: 毫不相干的比喻來模糊重點 有閔之真傳
→ dk394alal: 777
推 light20735: 閔粉是怎麼了？五小閔口頭解約死不
→ light20735: 離開公司本來就讓人問號。
→ u1988926: 誰打英文了？怎麼又突然繞到遠方
推 s83106: n大 你答對了XDD
推 phoinixa: 在粉絲心中NJ就是佛心大善人，跟公司
→ phoinixa: 鬧翻了還要做慈善幫忙~合作善後~
→ iamala: 問題是窗口離職你不一定會知道，常常是l
→ iamala: ine了之後才知道。對方當然沒義務回答你
→ iamala: ，壞的就已讀不回，好的就說明已經離職給
→ phoinixa: 公司很感激這樣
→ iamala: 你窗口，更好的還會幫你聯絡，畢竟是以前
→ iamala: 服務的客戶。對於後者我都是很感激，也看
→ iamala: 好他不管在哪都會成功。
→ iamala: 樓上有位美國ip的一直打英文，所以我說他
→ iamala: 中文打好再來
→ u1988926: 某些離職了還雞婆處理前公司事情的，趁
→ u1988926: 現在老實說，這真的沒有人好，真的只是
→ u1988926: 雞婆，沒人會感激你的
推 tokuchi2013: 真佩服宇宙邦
推 ga023630: 瞎扯九二共識/綠能你不能/張忠謀的人
→ ga023630: 說別人中文不好 真的很好笑
→ ga023630: 那些簡稱業內的一看就懂 看不懂就是你
→ ga023630: 外行跟無知 那些甚至不能叫英文....
→ dg01: 還有十幾天就到口頭停工的日期
→ dg01: 來看看會怎麼樣
→ ga023630: 還有什麼瞎扯藍綠一起上酒店
→ ga023630: 好像不扯政治就不會說話 真的中文很差
→ ga023630: 還自以為文學修辭 然後別人類比死亡
→ ga023630: 就說類比模糊焦點 前後自打臉真的奇葩
→ ga023630: 講得好像自己一下薛丁格/九二共識
→ ga023630: 沒有梗的爛類比還自以為文學修辭
推 jc10755: 一直看到粉絲說現在已經確定解約成功了(
→ jc10755: 不論之後官司結果如何)，覺得這想法很神
→ jc10755: 奇
推 u1988926: 原來英文是指那些...那有啥好看不懂???
推 carotyao: 怎麼可以這麼爆笑？
推 nrtbf: 一直大喊自己已經離職的同事一直跑回來辦
→ nrtbf: 公室用公物 誰不會覺得奇怪
推 iamjimhaha: 原本以為是反串竟然真的是粉絲
推 v2020black: 粉裝路人 而且很急很氣很感激
推 beejoe: 我比較好奇ten asia之前立場偏閔&NJ，現在
→ beejoe: 會收這投書是立場改了嗎?
→ ILNARA: 我覺得跟協會一樣 規勸的意思
推 beejoe: 另外法院真的有可能判合約中止，但若究責
→ ILNARA: 因為她們一直在製造對自己不利素材XD
→ beejoe: 方歸於乙方，乙方要負擔賠償責任
→ beejoe: https://i.imgur.com/3DqAlC8.jpeg
推 iamala: 嗯，看來ga大真的中文不好，看不懂我是故
→ iamala: 意酸你名詞打英文的XD 多和英國人社交吧
→ iamala: 。
→ beejoe: 現在還在履約就是想避掉15-1條解約後的賠
→ iamala: 爛梗是你認為啊，文學修辭本來就跟梗好壞
→ iamala: 無關。
→ beejoe: 償責任，但甲方若無違約忠實執行業務(ADOR
→ beejoe: 目前不大手段就是為了這個) 那乙方要賠違
推 u1988926: 覺得論文王前面就是因為ga大 破防的
→ u1988926: 連多跟英國人社交都來了XDDDDD
→ ILNARA: 只有一點 除非合約上寫著閔必須為CEO
推 iamala: 樓上說到重點了，14天寬限期早過了，對方
→ iamala: 可解除或終止合約並要求賠償。我認為這個
→ iamala: 「對方」指的是nj。
推 ga023630: 我是覺得以你程度應該看得懂才對 畢竟
推 Demenz: 記者不懂閔法
→ ga023630: 你講到Morris 但是你如果連那些都看不懂
→ ga023630: 那就是代表你程度不夠 怪我囉
→ iamala: 爭點在寬限期內的違約事項是否有被糾正。
→ iamala: nj認為沒有，ador認為有。
推 beejoe: 但你只看15-1不看15-2嗎? 如果ADOR忠實執
→ beejoe: 行業務，違約方就是乙(NJ)。該賠的公式都
→ beejoe: 給你了，也有人算了就是六千多億韓元
推 ga023630: 很多詞語源原本就是英文  有什麼好酸的
推 u1988926: 又鬼打牆到五小閔直播夜了
→ ga023630: 然後又沾沾自喜文學修辭 這邊沒人看懂
噓 ocean0817: 被告五人與腦死粉
→ ga023630: 只知道你中文爛 沒事就扯政治還自以為是
→ beejoe: NJ要求的違約事項是否違反合約還是得看判
→ u1988926: 論文王就真的是天選閔&免費牛仔褲粉
→ beejoe: 決。不是你說違反就違反
→ ga023630: 跟前後雙標沒有邏輯 你自以為酸人
推 endermite: 想回iamala 如果girl's day指的是yura
→ endermite:  她是第一間公司簽約後公司沒有給簽約
→ endermite: 金 父母提出解約 之後再簽新約被前公
→ endermite: 司提假處分 後來法院判決已解約 人家
→ endermite: 是父母有正式跟公司解約 不是單方面宣
→ endermite: 布解約 而且她那個前公司才簽約三週
→ ga023630: 我根本感覺不出來 不覺得你很可憐嗎
推 iamala: 是的，所以不能因為單方面終止而造成甲方
→ iamala: 損失，這也是很多人酸離職還工作。這也是
→ iamala: 為啥ador繼續提供資源，為了避免被嘴沒有
→ iamala: 忠實履約。
→ u1988926: 不要再打臉了 預判論文王等等又要破防了
→ ga023630: 沒有打臉吧 要打臉前提是要有臉啊
→ u1988926: 大概突然又要縮了 (然後同時又300字論點
→ iamala: 樓上，我不會隨便覺得別人可憐，甚至是你
→ iamala: 我也不覺得你可憐，自然也不會覺得自己可
→ iamala: 憐。如果我覺得你可憐，就不會酸你了XD
→ iamala: 會捧著你說話的…
推 ppt12527: 法院都還沒說話就認定解約完成，到時候
→ ppt12527: 法院判合約有效要怎麼說？
→ ILNARA: ador根本不需被被嘴啥 因為根據合約做事
推 ga023630: 酸的意味都沒有感受 還自以為文學造詣
→ ga023630: 這種沾沾自喜的樣子卻無用功真可憐
→ ILNARA: 現在不照合約 搞私帳私接 創造一堆不利因
推 u1988926: 都叫人多跟英國人交流了 說這些
→ iamala: 另外一個u大，你重新唸唸自己所有的推文
→ iamala: 吧…一直繞著我打轉，感謝啦。
→ u1988926: 可不可以解釋一下為啥是英國人???
→ ga023630: 跳針跟英國人交流也不知道是什麼梗
→ ga023630: FANG是美國公司 不知道哪來的英國
→ iamala: 還好吧ga大，你打這些很難覺得我沒有酸到
→ iamala: 位欸XD
→ u1988926: 畢竟大家都閒閒沒事幹 也謝謝你帶來歡笑
→ iamala: 看來你是真的不懂XD
→ u1988926: 人家可能覺得英文就是要跟英國人交流
→ ILNARA: 素給自己難看 多方規勸無果中XD
→ ga023630: 師爺來翻譯一下 這是在酸什麼
→ iamala: 英國人講話酸起來比我更有梗，所以才請你
→ iamala: 多練習…
→ ga023630: 煩請好心人來通靈翻譯一下：
→ u1988926: 說真的沒覺得你在酸 但沒梗是真的
→ ga023630: 這以為是的酸 是在酸什麼 謝謝
→ u1988926: 與其說你在酸 論文王只是大破防而已
→ u1988926: 破防所以一直舉莫名其妙的例子
→ u1988926: 翻譯可能要女超王才能翻譯吧 沒人看得懂
→ ILNARA: 女超王最近也翻車了 大概不會跟著貼上去XD
推 u1988926: 前幾天沒看板 原來女超王也翻車了www
推 iamala: 真的不懂我解釋一下好了，又要舉例了，假
→ iamala: 設你去京都，有人聽不懂英文要你說日文，
→ iamala: 如果是在酸的話，潛台詞就是這裡是日本，
→ iamala: 你秀英文很厲害嗎XD
→ iamala: 結果你真以為大家看不懂英文…
噓 yangno: 有夠奇葩的言論
推 ga023630: 因為你的水準就接近看不懂英文的類型
→ ga023630: 聽不懂嗎？
推 u1988926: 這篇先提到講英文的 也是論文王
→ ga023630: 你自己看不懂不用把別人拖下水
→ u1988926: 然而 根本沒人在講英文 那只是名詞
推 iamala: 給樓上emder大，yura有跟前公司解約就是
→ iamala: 單方面解約，因為前公司不同意。就如同n
→ iamala: j也有開記者會解約一樣。另外這個跟幾個
→ iamala: 禮拜無關吧，合約難道越陳越香？
→ u1988926: ga大 就真的..有人因為行業名詞就破防
→ ga023630: 因為有人覺得離職還可以回公司幫忙
→ ga023630: 解約不用跑程序可以用SNS直接一鍵離職
→ iamala: 另外ga大，我沒有看不懂啊，我是鼓勵你講
推 windli: 你有看到公司沒給簽約金這部分嗎 NJ拿多少
→ iamala: 中文。
→ ga023630: 這種思維的人更接近看不懂英文
→ windli: 公司不給錢人家爸媽才出面的 可不是拿了錢
→ ryoch: 聽不懂英文直說就好了 為啥要用酸的?
→ iamala: 事實上每天都在發生用line離職，ga大怎麼
→ iamala: 看？
→ u1988926: 破防的點是 以為自己懂最多但馬上有人也
→ u1988926: 懂 自己就不是那個最懂的 所以破防
→ ga023630: 用line離職 其他程序不用跑?
→ u1988926: 開始大舉爛例子 爛例子只有自己懂
→ windli: 就翻臉說我們自己賺的啦 跟公司沒關係
→ u1988926: 所以在自己的世界裡自己還是最聰明的
→ u1988926: 這就是論文王吧= =
→ iamala: 不用啊，每天都在發生喔
推 endermite: yura是前公司沒給簽約金 而且父母去跟
→ endermite: 公司解約 三個禮拜是因為公司沒付出什
→ endermite: 麼成本 即使不同意也在很基本的狀況下
→ endermite: (沒付簽約金)解約成立
推 ppt12527: Yura說要解約，前公司不同意，最後誰判
→ ppt12527: 定可以解約？
→ windli: YURA那樣我一定支持啊 問題是你的NJ喔 顆
→ iamala: 不然你上網搜尋年輕人用line離職？
→ iamala: 一大堆。
→ iamala:  https://i.imgur.com/If8PYs0.jpeg
推 ga023630: 我是懶得講可以一鍵離職的公司
→ ga023630: 不用交接/繳交電腦/工作證/程序的公司
→ windli: 你是說飲料的工讀生嗎 那真的用LINE的滿多
→ ga023630: 是什麼類型的公司
→ ILNARA: 你那例子放在這裡就是
→ ILNARA: 她們用line離職 但勞健保不退保 XD
推 endermite: yura那比較像上班一個月 沒領到薪水
→ endermite: 而合約有寫沒領到錢可以離職 那的確她
→ endermite: 不用再跟法院提假處分啊
→ ILNARA: 不要把錯的一直講成理所當然
推 ga023630: 然後離職完還能回去工作 讓老闆感謝你
→ iamala: 如果有人是糾結公司投資那麼多，一言不合
→ iamala: 就離開很不好，那我同意你。但這個跟合約
→ iamala: 能不能終止是兩回事。如果法官覺得公司對
→ iamala: nj很好，nj沒道理宣稱違約，那就是解約失
→ iamala: 敗。反之就是成功，而且在宣判前就是成功
→ iamala: 。
→ ga023630: 不用證件可以過前台, 可以進到辦公室
→ ga023630: 我是不知道怎麼有人喜歡拿這種當常態
→ ILNARA: 在kpop也並不是想解約就都這樣瞎扯
→ ga023630: 還沾沾自喜
推 u1988926: 用LINE離職 是一個申請管道 總是有流程
→ u1988926: 要跑完吧? 沒說不能用LINE申請阿還有流
→ u1988926: 程 就跟解約一樣 你可以提 但...
推 windli: 用LINE就可以離職的通常都沒有簽約啦.....
→ ILNARA: 記者會就說了 她們提出解約訴訟及假處份
推 ga023630: 就說了 正常公司有標準程序要走離職過程
→ u1988926: 畫論文王重點: 在宣判前就是成功
→ ga023630: 就會有人簡化跟無視 可能知識範圍沒有吧
→ ILNARA: 那場才有搞頭好嗎~~ 什麼都沒有就莫名其妙
推 iamala: ga大，有的世界真的是這樣的…我完全能理
→ iamala: 解你質疑的點，什麼電腦啦，識別證啦這些
→ iamala: 東西要繳之類的XD 但有人不用親自跑這些
→ iamala: ，底下的就處理好了，這些人只要表達意象
→ iamala: 就好，然後回來繼續工作老闆還感激你。
→ windli: 感覺他們最喜歡的動物應該是鴕鳥
推 Queenie7: 看他們最近日本的活動，只能說HYBE給的
→ Queenie7: 資源真的很好，照常履約不意外
→ u1988926: 論文王  所以是誰?
推 ppt12527: 你要口頭解約，要成功就是兩造同意，不
→ ppt12527: 同意就是上法院
→ windli: NJ不就是要打倒無良大公司嗎 這麼奴不行欸
→ iamala: 唉，總之實在不想放大絕說你們覺得離職一
→ iamala: 定要吧啊吧啦你們說的算，但至少眼睛張開
→ iamala: nj正在示範給你們看。
→ windli: 她們現在很奴啊 快點救救她們
→ u1988926: 大家都有眼睛 因為很怪所以在討論 ok?
→ u1988926: 一樣想說 不對的事情不要一直合理化
推 nrtbf: 這種言論看了還以為在Dcard跟脆
→ u1988926: 可能五小閔自己開了公司不會有公司規章
推 mimimoumou: 他前面說宣判前是薛丁格的貓，現在又
→ mimimoumou: 說是成功
→ u1988926: 吧 員工都是想怎樣就怎樣 好自由
推 AllenHuang: 急了
→ ILNARA: 示範反面教材嗎XD
→ u1988926: 論文王這篇前後打自己臉的不只一兩句
推 ppt12527: 如果到時候法院判定合約有效，請問NJ正
→ ppt12527: 在示範什麼給我們看？
推 nrtbf: 就是很怪 程序上不合理 他們宣稱的跟自己
→ nrtbf: 的行為也對不上 整件事最合常理的是Hybe向
→ nrtbf: 法院提合約有效
→ ILNARA: 幽默
→ mimimoumou: 示範亂七八糟離職的五傻妹
→ mimimoumou: 用lime離職那種通常是沒做幾天也沒職
→ mimimoumou: 務可交接的阿弟阿妹仔公司不想跟你計
→ mimimoumou: 較浪費時間在你身上好嗎？難不成你還
→ mimimoumou: 真以為這是啥正常程序阿
→ mimimoumou: line離職
推 endermite: 事實上就是之前的藝人 公司即使有明確
→ endermite: 違約 也都會主動提出假處分讓法院認證
→ endermite:  這麼斬釘截鐵認為NJ已解約 可以解釋
→ endermite: 得出來為什麼他們不去申請假處分 而是
→ endermite: 一直把粉絲輿論當成他們的禁制令用嗎
→ ILNARA: 特權XD
→ ILNARA: 反正今天這不只是前面協會那樣規勸
推 v128w: 如果真的有解約成功 他們還不好好把握這個
→ v128w: 空窗趁判決前發一張唱片 自己賺起來啊 粉
→ v128w: 絲一定會卯起來買耶
→ ILNARA: 已經明寫出來 搞私帳在法律上很不利
推 chnet3214: 他用line離職舉例 我也是傻眼 合約原來
→ chnet3214: 可以自主取消 像不重要的打工仔一樣
推 ppt12527: 反正ADOR已經提出合約有效訴訟，就讓我
→ ppt12527: 們看看NJ所謂公司不保護她們的證據是什
→ ppt12527: 麼了
→ ILNARA: 人家已經是好心提醒了...
→ chnet3214: 可分明他前面又說 它們是頂級紅人
→ chnet3214: 有夠好笑....XDDD
→ ILNARA: 紅人也要守法
→ chnet3214: 而且 事實上就像前推文說的 不重要的
→ goingtoofar: 精神勝利法一脈相傳
→ chnet3214: 打工仔 只是不想追究 嫌麻煩罷了
→ chnet3214: 不代表它們這樣做 就是對的 正常的
推 ga023630: 還用張忠謀來形容
→ chnet3214: 何況打工仔有切合約嗎???
→ ga023630: 你能想像張忠謀離開台積就是跟董事會
→ ga023630: Line:安安 我要離職了
→ ppt12527: 如果如NJ所說已經解約成功，那大可公開
→ ppt12527: 請各公司企業洽談活動代言，幹嘛私下請
→ ga023630: 說什麼NJS在Ador比Morris在TSMC更重要
→ ppt12527: 經紀人偷偷去接洽
→ ga023630: CEO/CTO等級離職用Line?
→ ga023630: 乾脆說拜登宣布退選發推特就好
→ ga023630: 幹嘛還讓民主黨跟白宮召開記者會宣布
推 luzes: ga大假設的張忠謀跟董事會離職的情境超好笑
→ luzes: …我快笑死
推 u1988926: 警告你不要再烙英文了喔!!(反串註明
→ dg01: 簽約前還是看清楚比較好
→ dg01: 除非違反刑法跟憲法不然很難推翻
推 s8800892000: ADOR能繼續賺錢當然讓五小閔上班啊
推 windli: ga大你寫太多英文了 請用中文!!!!
→ dg01: 現實就是h把NJ當公主養結果被情勒到爽的故事
推 w82814704: 她們簽約只管閔法 才不管你憲法 刑法
→ w82814704:  民法咧
推 WvW: 上面有人超完美示範閔（NJ）粉邏輯：）
→ WvW: 想解約自己提好嗎？公司不告你這條，但透過
→ WvW: 法院提醒（提告）你—合約仍有效。僅此而已
推 Giselles1014: 堪比Morris XDDD  怎樣？被告五人
→ Giselles1014: 是韓國護國神山484？ 有夠好笑的比
→ Giselles1014: 喻，難怪被告五人大頭症那麼嚴重
推 pamela03: 張忠謀也會一直注意看誰沒跟他打招呼嗎
推 iamala: nj是ador唯一藝人不是嗎？台積沒張活得好
推 WvW: 重點在「透過正當程序」去解約！不要一直放
→ iamala: 好的，nj甚至更重要。所以nj願意繼續對原
→ WvW: 話嘛～
推 u1988926: 怎麼真情實感在對標張爺爺= =
推 iamala: 本合作夥伴履約公司是很重要的，覺得好笑
推 ppt12527: 不知道不打招呼在韓國是不是堪比逆謀大
→ iamala: 是在？
→ ppt12527: 罪，大逆罪人
→ u1988926: 張爺爺應該很有合約精神 拜託別蹭= =
→ ILNARA: 閔以前是CEO 現在在哪裡?
→ ILNARA: 唯一的一組藝人 就不用守法嗎XDD
→ goingtoofar: 說話太多可以吐槽的地方 真的吐槽了
→ goingtoofar: 又會開始東扯西扯狡辯 然後又繼續講
→ goingtoofar: 出更多可吐槽的話  這是一個無限迴圈
推 doS16: 張爺爺不會上國會控訴有人不跟他打招呼
推 phoinixa: 求NJ粉放過張忠謀好嗎
→ iamala: 是廠商找經紀人接洽吧…不是nj私下找。找
→ iamala: 經紀人站在廠商立場也很合理啊。另外我沒
→ iamala: 說ceo用line離職，是某人一直問我有人在
→ iamala: 用line離職的嗎？
→ iamala: 想看開記者會提離職的，隨便搜尋就一堆…
→ ILNARA: 拜託 是經紀人說NJ要找的...
→ iamala: 我才請黑粉放過張爺爺呢。我只是應要求舉
→ iamala: 離職後還幫公司的例子，結果咧，一堆人開
推 Giselles1014: 被告五人就小鼻子小眼睛，整個ADOR
→ iamala: 始嘲笑張？
→ Giselles1014: 只能有她們啊！別家出道比她們早就
→ ILNARA: 經紀人採訪那篇就有 不用自己腦補
→ Giselles1014: 氣到發神經，Morris可是和其他同產
→ Giselles1014: 業的一起合作成長，拿小鼻子小眼睛
→ Giselles1014: 的被告五人來比Morris很丟臉唷～～
→ iamala: 原來透過經紀人找算是私下唷？那什麼叫做
→ Giselles1014: ～
推 lalalilila: 她們跑之前就簽下的合約，不是因為那
→ iamala: 公開找？
推 u1988926: 啊???沒人嘲笑張 是笑你拿張舉例
→ lalalilila: 是在五小閔自行宣布解約前簽的不履約
→ lalalilila: 會被求償嗎？當然簽約的是Ador，不履
→ lalalilila: 約廠商會找Ador ，Ador 再把這些跟違
→ ILNARA: 你經紀人有過問公司嗎? 有嗎?
→ ChrisDavis: Morris還是大股東，請問這五個人的雇
→ lalalilila: 約金一起算上，本來違約金就很多了，
→ ChrisDavis: 傭關係跟Morris一樣嗎？
→ lalalilila: 扯什麼離職員工回來幫忙公司還要感激
→ lalalilila: 她們，什麼賴皮狗理論
→ iamala: 又不是拿張來比成就，而是舉例離職後繼續
→ iamala: 工作。自己要潑髒水，還假好心說張可憐。
推 u1988926: 拜託論文王不要一直狡辯 不然讓人一直想
推 ChrisDavis: 請問NewJeans有持有Ador股權像Morris
→ ChrisDavis: 一樣12萬張這種程度嗎？
→ u1988926: 反駁
→ iamala: 不是公司還要感激，而是說的確有重要員工
→ lalalilila: 還自比張忠謀，李在鎔臉皮都沒這麼厚
→ u1988926: 首先你拿張來類比就是錯的 先承認這件事
→ u1988926: 你拿最近被彈劾那位 我倒是沒話說
→ lalalilila: 張忠謀不是員工，到底在胡扯什麼
→ iamala: 回來幫忙公司很感激的。這是針對有人說社
→ iamala: 會上哪來離職還進公司的回應。
→ ChrisDavis: Morris就不是員工，他是資方，五小閔
→ iamala: 哪裡是錯的，難道張沒有離職後還在幫忙。
推 endermite: 經紀人自己說被NJ要求去聯繫廣告商 還
→ ChrisDavis: 是勞方
→ iamala: 你說說哪裡不能舉張當例子吧…不然我舉我
→ lalalilila: 所以從頭到尾都在胡扯
→ endermite: 瞞著原公司 這樣不叫私下找 邏輯(X)
推 u1988926: 你到底為啥要一直拿張救援?????????
→ iamala: 認識的人你又不認識。
→ endermite: 濾鏡(O)
推 ILNARA: 什麼感激不感激的謬論
→ ILNARA: NJ要感激的是 都放話了 還給你活動資源
→ ILNARA: 除此之外 就沒有任何誰要感激的東西
→ lalalilila: 胡扯就承認自己在胡扯就好了，拿張忠
→ lalalilila: 謀當例子，跟閔熙珍說梁朝偉是NJ粉絲
→ lalalilila: 一樣搞笑
→ jenny548877: 以前在某大樓遇過張忠謀，人家超有
→ jenny548877: 禮貌的，不要跟NJ比好嗎
推 iamala: 哪裡胡扯，你就直說舉例哪裡胡扯就好，在
→ iamala: 那邊亂抹
推 u1988926: 哪裡胡扯 上面的推文都說了 看都不看?
→ u1988926: 還是你認識的名人可以救援的只有張爺爺?
→ lalalilila: 連自己哪裡胡扯都看不出來還要別人幫
→ ChrisDavis: Morris是資方是大股東，立場位子就完
→ ILNARA: 胡扯完又說人亂抹XDD
→ ChrisDavis: 全不一樣了
→ lalalilila: 你舉例，作業寫完了嗎？要不要幫你喊
→ u1988926: 我才不相信張爺爺會接受突然違約咧
→ lalalilila: 媽媽來檢查哪裡胡扯
→ iamala: 對呀，你不也說不出哪裡胡扯
推 nrtbf: 看到現在已經不知道可以說什麼了
→ u1988926: 有人說了張是資方!!!!! 這就是胡扯的點
→ u1988926: 套論文王自己說的 是不是中文不好?
推 v128w: 只能說到現在還支持免費牛仔褲的人 思想是
→ lalalilila: 難怪閔熙珍說粉絲是腦死的孩子，連自
→ v128w: 有點異於常人的
→ ILNARA: 很正常 一直挑戰人智極限 以為很低了
→ lalalilila: 己胡扯都要別人幫忙看
推 iamala: 我拿張舉例是回覆離職還幫公司的例子，張
→ iamala: 本來也是台積的員工，離職後仍幫台積牽線
→ iamala: 。請問哪裡胡扯？
推 s83106: 員工 好喔XDDD
→ ILNARA: 結果還有更低的謬論 根本無言XD
→ ChrisDavis: 原來Morris是勞方，幹我認輸了
推 u1988926: 張爺爺原來是員工.................
→ lalalilila: btw Morris 是退休讓人接班，不是離
→ lalalilila: 職，再繼續胡扯
→ s83106: 認知差異成這樣 到底要討論什麼XDDD
推 iamala: 張不是員工？退休讓人接班不是離職？是在
→ iamala: 哈囉XD
推 chnet3214: 哈哈哈哈哈 他是勞工 XDDDDD
→ ILNARA: NJ不是張 END
→ chnet3214: 員工 XDDD 我真的笑死了xDDD
推 Giselles1014: 張爺爺是員工XDDDDDDD
推 askamow: 所以你覺得比爾蓋茲也是微軟的員工嗎:)
推 lalalilila: 說Morris 是員工真的在哈嘍
推 u1988926: 論文王你現在還來得及說自己反串 (x
→ chnet3214: 一堆老闆 都是員工唷~
→ azuma117: 你去chatgpt 問一下退休跟離職的差別…
推 mimimoumou: 到底為什麼要拿張比NJ阿，真的很侮辱
→ chnet3214: 不對 就沒有老闆阿 全都是員工^^
→ mimimoumou: 張誒
推 iamala: 另外nj不是勞工唷XD
→ lalalilila: 粉粉跟明星一樣很怕別人沒注意，自己
→ iamala:  https://i.imgur.com/c37CIsC.jpeg
→ lalalilila: 每天都要出來跳兩下被人笑一笑才高興
推 ga023630: 題外話: 通常公司在CEO/CTO/CFO...等等
→ askamow: 這樣講的話房也是hybe的員工吧(已混亂
→ ILNARA: 你幹嘛要自打臉
→ ga023630: C level以上就算是有公司決策跟股權
推 u1988926: ga大你是不是存心要講英文讓論文王生氣!
→ iamala: 你們的言詞才侮辱，因為我不是在類比操守
→ ga023630: 就已經不是受薪階級了
→ ILNARA: 前面一直說NJ是員工 鬼扯一堆 現在又來了
→ iamala: 或成就，你們硬要抹。
→ ILNARA: 反覆橫跳 你最厲害 我倒是看到了
推 chnet3214: 他是真的跳來跳去耶...XD
→ ga023630: CEO之類硬翻成中文很麻煩 ....
→ ILNARA: 每一拳都精準往自己臉上打 見識到了
→ chnet3214: 說A 跳到 B 說到B 又跳到A XD
推 jason0201: 張爺爺是員工....QQ
→ chnet3214: 然後再跳到C 又不行 再跳到B
推 lalalilila: 先把Morris 當員工之後，現在又跳回
→ lalalilila: 來說NJ不是員工但有員工的操守XD
→ iamala: 說nj是員工的又不是我…是有人問回公司幫
→ ga023630: 所以董事會等級大咖開直播說解約 玄妙啊
推 u1988926: 所以五小閔粉絲為什麼會是五小閔粉絲
→ iamala: 忙的例子…
→ iamala: 其實nj和張都是員工沒錯。資方也是員工。
→ lalalilila: NJ真應該頒一個最佳邏輯獎給妳
→ ga023630: 因為有人說NJ之於Ador比Morris對TSM重要
→ iamala: 不只唷，總統都能開記者會下台了。
→ lalalilila: 最佳連結獎已經頒給邏輯大師了
推 chnet3214: NJ又變成員工了?? 剛剛貼的圖是???
→ chnet3214: 為什麼一直反覆 ...
→ iamala: 沒錯啊，我認為ador沒nj會比tsmc沒張慘。
→ iamala: 員工不等於勞工…
推 ILNARA: 拜託 第一個講邏輯的是你
→ azuma117: 而且退休跟離職的英文也都不一樣，怎麼
推 s83106: 各位難道沒發現現在討論的東西完全離題了
→ azuma117: 能說出退休讓人接班就是離職這個概念？
推 u1988926: 粉粉真的太純了
→ ILNARA: 第一個講勞工的 還是你
推 mimimoumou: 有差嗎？hybe大不了把ador收起來，你
→ s83106: 別被他繞到越來越遠了XDD
→ mimimoumou: 覺得hybe有差一個ador?
→ ILNARA: 第一個講員工的一樣是你
推 windli: 張忠謀可憐是被你拿來舉例.......
→ ILNARA: 每一拳都打這麼準 眼力應該很好
→ goingtoofar: 這是無限迴圈 狡辯永動機
→ ILNARA: 一路鬼扯 但每一拳都打在自己臉上 不容易
推 lalalilila: 他應該是從頭到尾都想轉轉移焦點
→ goingtoofar: 你 什麼時候有了正在討論的錯覺？
推 u1988926: 真的不用認真討論 笑就好 (對純粉
推 ga023630: 可惜就是這些沒有定論
推 mimimoumou: 一開始類比就失當，真的佩服大家跟他
→ mimimoumou: 周旋邏輯的耐力
→ lalalilila: 連結大師都沒有這位這麼純粹，連結大
→ ga023630: 不然上一個AI大師屍骨未寒
→ lalalilila: 師還能看出來在討論什麼
推 luzes: 大家都是員工 請問薪水誰發～也是員工發嗎
→ luzes: ～
推 iamala: 同意別繞了，回來吧。我舉例張作為台積的
→ iamala: 員工離職後仍幫忙當例子。哪裡胡扯？目前
→ iamala: 的爭點有張不是員工還有嗎？
推 s83106: 胡扯的點大家都說 你還是裝瞎阿XD
→ iamala: 你知道老闆也有員工證嗎？也有工號知道嗎
→ iamala: ？確定要戰老闆不是員工？
推 v128w: 免費牛仔褲會飄成這樣粉絲也是出了一份力
→ s83106: 離職跟退休就不一樣了XDDD
推 u1988926: 照這邏輯 總統也是員工了
→ iamala: https://i.imgur.com/ElMlMeg.jpeg
→ luzes: 自己亂舉一堆例子還在那叫大家回來 跟NJ一
→ luzes: 樣高高在上習慣了嗎^^
→ s83106: 繞走的是你 教大家回來的也是你XDDD
→ s83106: 叫
→ u1988926: 救命!!!! 又一個AI大師
推 iamala: 我哪裡繞走
推 lalalilila: 邏輯大師想討論誰是員工的問題可以自
→ lalalilila: 己去開一篇
→ s83106: 連自己哪裡繞走都不知道
→ u1988926: 新ai大師論文王 是不是現在覺得大家都是
→ iamala: 我才救命咧，模糊焦點就算了，滑坡的議題
→ u1988926: 錯的 在針對你?
推 doS16: 張是光榮退休不是離職好嗎
→ iamala: 還能錯，連張是員工都不曉得。我的確錯了
→ lalalilila: 胡扯這麼多頁五小閔還是要上法院舉證A
→ iamala: ，錯在沒認識雙方的世界真的差太多，還想
→ lalalilila: dor哪裡違約
→ u1988926: 模糊焦點的不就是提張救援的論文王本人?
→ iamala: 要討論法律和合約XDD
推 ILNARA: 是低到嚇人的程度
→ u1988926: 張是員工 nj不是員工 (by前面的論文王
→ iamala: 提張是為了有人要我舉例，本串說第三次了
→ u1988926: NJ是員工 不是勞工 (by後面一點的論文王
→ iamala: …
→ doS16: 張是台積電的股東，要對標也是對到閔，NJ一
推 lalalilila: 版友要討論就討論啊，不要跟你的邏輯
→ doS16: 張股票都沒有不會有人把他們當資方
→ lalalilila: 討論就好了，滑坡又胡扯浪費時間
→ iamala: 彼此彼此啦，我們都覺得對方程度太差。根
→ iamala: 據八二法則，好像我是二這邊XD
推 chnet3214: 原來NJ有人挺 大概就像這個假路人一樣
→ u1988926: 論文王可以去專版 一定可以找到知音
→ iamala: 喔，潑水說胡扯，現在請大家不要滑坡囉？
→ u1988926: 那邊的程度應該就跟你差不多了
推 s83106: 關鍵少數XDDD
→ lalalilila: 八二法則不是用在這邊，還在胡扯
推 mimimoumou: 好啦算張是廣義的員工，但張的頭銜還
→ chnet3214: 有夠有趣...自打嘴巴 舉例錯誤 打臉自
→ mimimoumou: 是台積電創辦人跟股東，你覺得nj在ad
→ u1988926: 專版有連結大師跟AI大師喔!! (推廣
→ mimimoumou: or有這種地位喔？
→ ILNARA: 28個頭啦XDDDDDDDD
→ lalalilila: 邏輯大師在自己的世界是100的那邊
→ chnet3214: 己 最後結論是 都是你們的錯
→ s83106: 怎麼可以舉什麼例子都是錯的XDD
→ chnet3214: ok NJ大會考 你合格
→ lalalilila: 而且大家又要被他帶偏了，一開口就是
→ lalalilila: 在轉移焦點
→ ILNARA: 你就每一拳都命中自己 2是左手跟右手嗎
推 visviva: 創IG最大的錯是被看出人氣好像...
推 doS16: NJ對過去台積電的話應該是晶片啦
→ goingtoofar: 反正講不過會開始說其他人層次程度低
推 u1988926: 前面有人講個名詞就破防 講這些
→ goingtoofar: 吧 怎麼輸
→ u1988926: 大家都不懂他所以是大家程度差(by論文王
推 v128w: 張和房胖類比還比較合適 因為是自己創立的
→ v128w: 企業.自己當執行長 拿張類比NJ完全是亂舉
→ v128w: 例 要找離職還在執行原公司業務的例子有很
→ v128w: 多更適合的人 但都不會是NJ這麼名不正言不
→ v128w: 順的方式
推 iamala: 統計一下這串講不贏只好嘴人智商，邏輯，
→ iamala: 程度的比例吧…要我貼圖一個一個抓嗎？
推 chnet3214: 邏輯 是你先的 不要扣帽子= =
推 u1988926: 沒人嘴你智商邏輯 倒是你一直嘴吧??
→ iamala: 嘴人程度與智商又是八二法則我在二。
→ chnet3214: 程度低也是你自己最後下的結論
推 s83106: 第一個邏輯是你
→ u1988926: 還叫人家多跟英國人交流 馬上失憶?
→ chnet3214: 還想作賊喊抓賊 看來又想開戰場 還是
→ Myeh1720: 這篇怎麼這麼精彩 昨天晚上才十幾條回
→ Myeh1720: 覆而已
→ s83106: 因為有論文王
→ chnet3214: 找不到別人可以反駁的點 哀
推 iamala: 沒人嘴我智商邏輯，我只要貼一個有嘴我的
→ iamala: 你要不要道歉，有種嗎？
推 u1988926: 有嘴你啊 這是事實 畢竟大家都先被嘴
→ iamala: 噗XD
→ chnet3214: 哇 急了XDDD
→ u1988926: 你嘴大家中文程度 那你要道歉嗎?
推 endermite: 我自己也是離開公司正職但繼續當外包
→ endermite: 我也有公司股份 可是我沒有跟公司鬧翻
→ endermite:  公司也沒有投資我 是我投資公司 真的
推 lalalilila: 轉移焦點失敗開始把焦點放在自己身上
→ endermite: 不要亂類比
→ iamala: 我是說雙方都覺得彼此程度低，是針對前面
推 ga023630: 我是被酸說要跟英國人交流苦主 但沒差
→ iamala: 攻擊我智商的反擊。你可以看看剛剛光是張
→ iamala: 是員工多少人嘲笑的推文…
→ lalalilila: 這篇新聞的主角是NJ和Ador 唷
→ ILNARA: 忽視自己扣了多少帽子嗎XDD
→ ga023630: 因為以他的言語 我絲毫聽不出他在酸
→ ga023630: 他的邏輯/中文/文字令我感受不出被酸
→ lalalilila: 邏輯大師想幫自己辯駁能不能自己去開
→ iamala: 給樓上e大，你說的沒錯離開公司繼續合作
→ iamala: 的真的很多。
→ lalalilila: 一篇，不要佔用別人的新聞
→ ILNARA: 自己講半天邏輯不通 通通打在自己臉上
→ iamala: 沒關係這串就到此，我搜集了邏輯大師和論
→ iamala: 文大師的頭銜，感謝各位。
→ ILNARA: 就想要翻桌嗎XD
推 u1988926: 你說張是員工 大家不能笑就對了?
推 v128w: 但免費牛仔褲就不是離開公司繼續合作啊 她
→ v128w: 們是聲稱離開 但根本就在做原本該做的事
推 luzes: 好啦就你貼的AI回覆來看張是員工 但他退休
→ luzes: （非離職）這件事不存在爭議 但NJ「離職」
→ luzes: 存在很大的爭議 所以大家才會說你「離職後
→ Myeh1720: https://i.imgur.com/kSlWo5m.jpeg
→ luzes: 繼續幫公司忙」邏輯完全不對
推 u1988926: 論文王是聽不進去的 反正下一篇又會來的
→ u1988926: 然後 AI是不可盡信的 沒想到這也要說明
推 endermite: 和平離職自願幫公司忙 是因為有公司股
→ endermite: 份能幫自己賺錢 跟鬧翻離職還是怕違約
→ ILNARA: 希望可以更精進 下次會更好XD
→ endermite: 繼續工作不能相提並論
推 luzes: 所以我才說「就他貼的AI回覆來看」XDD畢竟
→ luzes: 現在AI都已經學會說謊了
推 goingtoofar: https://i.imgur.com/llIhftO.jpeg
→ ILNARA: 噗 如果他要信AI 那這個也要一起信了
推 luzes: 樓上XDDD你怎麼可以用他的魔法對付他XDDDDD
→ luzes: D
推 mimimoumou: 其實就廣義來說，也可以說張是員工啦
→ mimimoumou: ，但是以nj這個case來說，兩者地位、
→ mimimoumou: 業種、狀況差得太遠了，正常人不會把
推 ga023630: LLM本質就不是給你拿來當教科書對答案
→ mimimoumou: 兩者相提並論阿，結果變成討論歪掉在
→ mimimoumou: 討論他是不是員工，就整個帶偏
推 ILNARA: 沒錯XD
推 w82814704: AI大師也說AI判定bubble gum沒有抄襲
→ w82814704: 英國樂隊呢
推 u1988926: 正想說 前有AI大師 是不是很想爭頭銜(x
→ ga023630: AI大師用的網站連資料庫都不及時更新的.
→ mimimoumou: 前面就有人說了，明明就有其他更適合
→ mimimoumou: 的例子可以舉，結果他硬要講張，整個
→ mimimoumou: 莫名其妙到不行
→ goingtoofar: 太多可以吐槽的部分啦～ 就算很明確
→ goingtoofar: 的打臉也不會承認只會繼續辯 然後說
→ goingtoofar: 出更多可以吐槽的話歪到更遠的地方
→ goingtoofar: 然後精神勝利法 end.  跟大小閔一樣
→ goingtoofar: 怎麼輸？
推 jc10755: 粉絲邏輯:「因為nj不認識廠商所以才請經
→ jc10755: 紀人幫忙牽線->這樣不算私下接觸」
→ ILNARA: 這次連英國人都出來了XD
推 focusjj101: 經紀人也是滿衰的，遇到這種主子兩面
→ focusjj101: 不是人，NJ有種就自己接洽，不要害經
→ focusjj101: 紀人好嗎
推 a000114: 只想聽好話取暖用請回專版吧
推 focusjj101: 說Ador先違約但證據也拿不出來，現在
→ focusjj101: 自己違約證據多到數不清了
→ endermite: 不要亂舉前輩的例子 有公司提出假處分
→ endermite: 沒通過就拿來當浮木 反而更凸顯NJ提的
→ endermite: 違約有多站不住腳
推 mamamiya00: 啥小 張忠謀都被拉出來救援了喔 人家
→ mamamiya00: 苦幹實幹五六十年 這樣也能比喔
推 rickmoney: 看邦尼斯就覺得難怪台灣那麼多人被詐騙
→ rickmoney:
推 KOEI56: BP也沒他們黑吧...... 她們根本一場鬧劇
推 stara1125: Omega 宣布代言人是丹耶 大品牌好猛
推 iamala: https://i.imgur.com/ZX8aSVy.jpeg
→ iamala: https://i.imgur.com/VkjAxS7.jpeg
推 visviva: http://i.imgur.com/Iv8lNSw.jpg
推 lalalilila: 如果Hybe 沒有下一步動作不是表示合
→ lalalilila: 約是經過他們同意的嗎？
推 u1988926: 太棒囉 粉粉OMEGA買起來
→ Myeh1720: 粉絲會說如果是HYBE給的怎麼不關注NewJe
→ Myeh1720: ans官方IG要關注Jeanzforfree
→ lalalilila: 邏輯大師還說自己是路人，跑得比粉粉
→ lalalilila: 還快
推 mimimoumou: 說工作是幾個月前談好的，那不就是ad
→ mimimoumou: or 幫她談的，難不成粉粉要說她幾個
→ mimimoumou: 月前就私下談約喔
推 fxwinni: NJ成員跟公司解約 不能用NJ團體名 然後每
→ fxwinni: 天在跑ador排的NJ活動 這句話怎麼聽怎麼
→ fxwinni: 怪
→ Myeh1720: 大家一直都好奇這點啊 但最後都只會得
→ Myeh1720: 到合約第15條截圖XD
推 jason0201: 跑行程的只是套著NJ皮的人
→ goingtoofar: 自己私接談的：ador要自己打官司維權
→ goingtoofar: 科科
→ goingtoofar: ador談的：nj還是有新資源大家支持他
→ goingtoofar: 們果然解約成功
→ goingtoofar: 反正你們怎樣都贏 何必在意呢
推 windli: NJ說已經解約就是解約 俗人才不懂
推 lofu1016: 大小閔粉都很喜歡說自己路人粉
推 mimimoumou: （照大師邏輯）ador談的還回來工作：
→ mimimoumou: nj人美心善雖然已經解約還願意回來幫
→ mimimoumou: ador工作，ador還很感謝他們喔，因為
→ mimimoumou: nj就是這麼重要的大紅人~
→ kin812: njs單方面解約對股價有很大影響XD
→ kin812: 那現在hybe股價已經升回去是不是又證明了n
→ kin812: js對hybe來說完全不重要
推 fish1204: 預防性簽一下好了，邦妮適真是太有趣
→ fish1204: 全世界都要感謝NJ解約還願意回來上班，
→ fish1204: 即便粉絲自己也不確定他們到底解約了沒
推 u1988926: 很快地 OMEGA已取關免費褲
推 jason0201: 看來是hybe騎品牌…
→ jason0201: 轉頭關注Nj官號 宇宙邦出征吧
→ jason0201: 又回頭關注免費褲 這什麼操作
推 u1988926: 今天才說了方唐鏡 馬上品牌方就也身體力
→ u1988926: 行了
→ goingtoofar: 應該內部也有一些問題吧 幫尼斯不管
→ goingtoofar: 在哪總是喜歡引起一些騷動
→ goingtoofar: 但感覺應該還是跟ador簽的
→ Myeh1720: 現在是NJ官號和forfree都關注了
推 endermite: NJ官帳也發了是ador簽的吧 精品代言至
→ endermite: 少要談好幾個月 如果是私下接的法庭上
→ endermite: 更不利啊
推 visviva: 肯定是幾個月前就排好的啊，難道Omega是
→ visviva: 小員工可以私下去聯繫簽約的公司？
推 phoinixa: 看了免費褲IG貼文感覺有夠亂的.....
→ visviva: 是不是XD  難怪公司會控制藝人發文??
推 amoxxx: 她們若是台灣人八成會在簡介打花若盛開蝴
→ amoxxx: 蝶自來
→ phoinixa: 對就是有一個謎之瞎妹感....
→ phoinixa: 不過那年紀大概就這樣吧  難怪要公司
→ w82814704: 就很像89妹剛辦社群帳號那樣
推 lalalilila: 品牌一開始可能以為免費褲是藝人帳號
→ lalalilila: ，後來發現另有官號，但應該沒有興趣
→ lalalilila: 了解兩個帳號之間的恩怨情仇，有達到
→ lalalilila: 宣傳目的就好
推 Queenie7: 有印象事件剛開始時，有Hybe員工抱怨閔
→ Queenie7: 要求比照他團一人一高級品牌代言，這種
→ Queenie7: 合作有可能是Hybe本部員工的業務。
推 winteryoyo: Ador並沒有公認違約事項 反而閔告五人
→ winteryoyo: 做了實際公認違約的事   Twice black
→ winteryoyo: pink  BTS 哪一個有擅自創建帳號的？
→ winteryoyo: 都說是金雞母了  還有人信hybe會採用
→ winteryoyo: 放棄NJ計劃？
→ fgrss721: 我覺得這版一堆人沒搞清楚ador和nj是什
→ fgrss721: 麼關係  其實很難講這件事的影響 但我感
→ fgrss721: 覺會加速kpop產業推向美國的模式
→ ordc: Ador跟NJ不就經紀公司跟藝人的關係？
推 gotohikaru: 那麼會喇叭 去reddit講給米國人笑啊
→ endermite: 拿之前國會認證非勞工身分 想說Ador跟
→ endermite: NJ非上對下的關係吧 但本來合約就是雙
→ endermite: 方對等 真的很愛解釋成NJ獨有
推 Berotec: 推文大開眼界