看板 KoreanPop 關於我們 聯絡資訊
「小野馬」泫雅近期單飛推新專輯,性感的舞步再度引起討論,但日前被踢爆新專輯歌曲 《從哪兒到這兒》抄襲韓團「god」歌曲《被反對吸引的理由》,負責《從》作曲的男團 「BTOB」成員炫植強調,是想藉此向god致敬,不過前輩似乎不接受這個理由。 god透過所屬的經紀公司表示,「雖然很感謝泫雅想透過歌曲致敬的一事,但事前沒有商 議過,事後得知消息相當遺憾」,泫雅所屬的Cube經紀公司和炫植事後在推特致歉,不過 網友仍批評他們未事先告知前輩就沿用,相當不尊重god。 為了不讓抄襲事件繼續延燒,今天Cube經紀公司發布聲明,《從》曲從今天上午11點中斷 網路下載,之後追加的實體專輯也不會出現這首歌曲,並再度為抄襲行為致歉。 蘋果即時:http://ppt.cc/RvEc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.149.239 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/KoreanPop/M.1406898572.A.271.html
JeNeToiLe:這篇比較詳細 http://kpopn.com/2014/08/01/234139/ 08/01 21:12
yvonpuppy:T______T 08/01 22:11
yulovefang:現在還是不懂為什麼不事先溝通 一發音源馬上在推特說 08/01 22:16
yulovefang:致敬...這有可能會把自己的演藝事業毀掉耶@@" 08/01 22:17
volleysherry:好可惜 還想說可以看到跟耀燮的合作舞台~ 很喜歡炫 08/01 22:26
volleysherry:植的創作 希望以此學經驗 繼續做出好作品 08/01 22:26
ininhktwj:只能說炫植和CUBE思考上的不足,原本的驚喜變成一身腥 08/01 22:42
ryoheichiba:沒有先知會真的很匪夷所思@@ 08/01 22:43
Ulose:這不像驚喜像被抓包的感覺... 08/01 22:50
ininhktwj:god最近重磅回歸加上舉辦演唱會,歌迷和民眾的視線回歸 08/01 22:55
ininhktwj:在這種時間點做這樣的事,就是不怕別人知道吧!結果被扣 08/01 23:00
ffhh:結果U2影片全球討論熱度根本沒啥人知道&在鳥被抄襲的團 08/01 23:03
conan805:這件事蠻丟臉的 08/01 23:04
ffhh:韓國以外都在注意泫雅 被抄的反而沾光打開知名度 不然誰care~ 08/01 23:06
ininhktwj:致敬的心意變成大風波,真的冏很大! >< 08/01 23:07
ty5ed:我也覺得在god回歸討論度提升時不太可能真的是想抄襲 相信 08/01 23:07
louis123321:這首歌的版權在JYP那嗎?看之前新聞好像是如此? 08/01 23:07
ty5ed:是致敬但就是沒注意很多該注意的事 就很容易被人放大討論 08/01 23:08
hank82228:真的沒想這麼多+1 也是有人開始說才被吵起來的,至少這 08/01 23:10
hank82228:樣話題性比較高嗎(安慰自己... 08/01 23:10
ffhh:被致敬才增加韓國以外的知名度 感覺像空氣團得了便宜還賣乖? 08/01 23:13
JeNeToiLe:無法認同樓上的想法 08/01 23:14
louis123321:JeNe可以去google ID,就會跟我一樣無視了XDDDD 08/01 23:15
loveaic:太公練習生登場 08/01 23:26
hoifly:是歌詞抄襲嗎 那不就應該改掉? 08/01 23:29
maggie777:法律知識缺乏導致的風波 08/01 23:32
eva2255848:居然反過來說人家想炒知名度 腦袋有沒有問題…黑白不 08/01 23:36
eva2255848:分了啊 08/01 23:36
teal7:好可惜 這不是發音源當天再說就可以的事啊 加一個credit就好 08/01 23:50
teal7:了... 08/01 23:50
macrose:太公練習生也準備出道了嗎? 08/01 23:50
hysteriablue:要先來版上先參加實境節目再出道嗎XD 08/01 23:54
louis123321:實境節目XDDD 08/01 23:55
maggie777:這不是加個credit就好的事好嗎?Orz 08/01 23:57
didolydia:推樓上!! 08/01 23:57
hank82228:不過其實對泫雅這次成績的實質影響不大吧?只是有個汙點 08/01 23:59
teal7:補:取得版權後加個credit ~~ 08/02 00:01
loveaic:其實也不是泫雅的問題,只是他在檯面上有點衰 08/02 00:10
freely10469:就跟李孝利那時差不多吧 只沒嚴重成那樣 08/02 00:20
np8007:這首還不錯聽的說 08/02 00:29
lyuia:真的不懂兩句rap詞是告得起來嗎 08/02 00:35
lyuia:我覺得確實抹煞新人無誤 08/02 00:36
hank82228:就真的沒想那麼多吧我覺得,反而god公司的回覆感覺會很 08/02 00:37
hank82228:受傷...... 08/02 00:37
error123:韓國不是前輩很大嗎?明顯致敬卻在事後推特道歉?有點沒 08/02 00:38
error123:誠意 08/02 00:38
hank82228:但真的就是上了一課,沒先知會一聲也沒立場說什麼 08/02 00:38
error123:歌詞又不是歌曲常雷同 用了就用了為何不說下呢 08/02 00:39
TheMvpNash:GOD的經紀公司就IHQ呀,沒啥好受傷的吧 IHQ跟CUBE XD 08/02 00:43
louis123321:但版權看之前新聞 不是應該在JYP身上? 08/02 00:45
louis123321:感覺不關GOD經記公司的事阿? 08/02 00:45
TheMvpNash:所以這篇新聞亂寫呀,GOD現在又不在JYP,應該是指JYP才 08/02 00:45
TheMvpNash:對吧XD 08/02 00:46
nekomiao55:第一行推文的新聞翻譯比較準確 記者除了問JYP 也有詢問 08/02 00:47
nekomiao55:被"致敬"的對象 god的金泰宇採取了跟JYP類似的立場 08/02 00:48
onelove:奇怪這種東西不是可以同翻玩。在台灣只要有名成經典 08/02 00:48
onelove:後輩拿來致敬,不是感覺更光榮嗎? 08/02 00:49
icega:以法律上來說其實告不起來 但這算觀感問題吧 08/02 00:49
ininhktwj:第一行推文才是貼近事實 08/02 00:49
nekomiao55:我覺得前輩們回應並沒有不得體 要說抹煞新人也太言重 08/02 00:49
onelove:尤其這事件只是兩句歌詞而已 08/02 00:49
louis123321:不過我真的覺得JYP回答沒有不得體阿 好像也不是他們 08/02 00:52
ininhktwj:好奇韓國人反應,歌曲都下架應該是不好收拾才這樣吧 08/02 00:52
nekomiao55:現在是網民和輿論不放過 怎麼會變成是前輩的問題了呢? 08/02 00:52
louis123321:主動跳出來靠妖 似乎是網民在炒? 08/02 00:52
hank82228:就是網民再吵啊,又是最近熱門的大前輩才會這麼嚴重 08/02 00:54
TheMvpNash:前輩們沒說什麼呀,都是網友自己在吵的吧,說網友在吵 08/02 00:54
ininhktwj:對炫植很傷,畢竟他對於詞曲創作很看待&下工夫學習 08/02 00:54
nekomiao55:沒有事先徵詢 難道要前輩說 我好榮幸被致敬 以後歡迎 08/02 00:55
TheMvpNash:其實我也覺得沒吵到哪去,畢竟也不是主打,不過這種事 08/02 00:55
TheMvpNash:下次還是先問過原唱者跟原製作人比較好 08/02 00:55
nekomiao55:大家都這樣來致敬 才算得體嗎?前輩也太無辜了吧? 08/02 00:55
onelove:也沒再怪前輩啦!我只是覺得網民真無聊。但前輩若大氣一 08/02 00:59
onelove:點說"榮光" 整個高度會不同 08/02 00:59
nekomiao55:如果有看JYP和金泰宇回應的翻譯 他們都有提到感激和榮 08/02 01:01
nekomiao55:幸 如果這還不算的話 真不知道要做到甚麼程度 08/02 01:01
hank82228:沒這麼嚴重吧,沒有人真的再責備誰啊,只是JYP的回應很 08/02 01:02
hank82228:漂亮才會有一點點點覺得遺憾的地方 08/02 01:03
onelove:應該說聲明稿關鍵字雖有提到,但可以感到無奈成分居多。 08/02 01:06
Dango:JYP回應還不夠大氣?? 08/02 01:06
onelove:當然回應已經算漂亮了。主要還是網民要鑽 也不能怎樣 08/02 01:06
louis123321:然後不得不說 JYP回應完 我對他好感度大增XDDD 08/02 01:08
louis123321:以後會多關注他家的作品~~~ 08/02 01:08
TheMvpNash:金泰宇公司這樣回應才是保護炫植呀XD又不是不知道韓國 08/02 01:12
TheMvpNash:網民多毒,如果他們懷疑你抄襲,你事先有問過的話,就 08/02 01:13
ali090721:所以這就是新聞截取角度和翻譯正確性的重要性 08/02 01:13
TheMvpNash:可以大大方方說我有徵詢人家同意了,也不用去看網友說 08/02 01:13
ali090721:每個人看的平台不一樣可能被接受到的角度不一樣 08/02 01:13
TheMvpNash:一堆有的沒的 08/02 01:14
ali090721:想法和判斷就會不同 08/02 01:14
ali090721:就像單看這篇 第一次看大多數人都會誤會以為是整首抄襲 08/02 01:17
rika0409:真的覺得前輩這樣真的很大氣 而且真的既然你要用就要先 08/02 01:17
rika0409:知會阿 不是出來後才說了我要致敬 這真的不尊敬前輩阿 08/02 01:18
louis123321:蘋果的韓團新聞就是隨便看看... 08/02 01:18
ali090721:然後也又拼湊前輩回應寫成一句 價值判斷就會不同啦 08/02 01:18
TheMvpNash:我也覺得不是抄襲,不過怕落人口實,還是得先問一下 08/02 01:19
TheMvpNash:這是對前輩的尊重也是為了保護自己 08/02 01:19
shivaeye:Cube救的好,既然JYP不高興的話,還是實體把歌下架 08/02 01:21
skvera:可惜了,這首我覺得很好聽,本來期待耀燮和泫雅會不會合唱 08/02 01:24
onlylyon:JYP人太好反而被說成好像做得還不夠?這樣回應算很大器了 08/02 01:27
howchang:看了一樓後覺得蘋果這篇很偏頗連帶影響了很多推文 08/02 01:30
louis123321:蘋果就是這樣阿...他們反正也不會改.... 08/02 01:31
Pettitte46:建議原PO可以補上一樓的新聞~~蘋果的太片面了 08/02 01:32
ty5ed:看這篇也可以感覺得到韓國網上是怎樣吵的XD 08/02 01:32
loveaic:JYP也沒說多不高興吧,現在是輿論觀感的問題,Cube才這樣做 08/02 01:33
onlylyon:樓上願聞其詳 我覺得差不多耶 蘋果有加入網友的抨擊吧 08/02 01:33
onlylyon:推錯了是how大 08/02 01:34
TheMvpNash:不過前輩似乎不接受這個理由,這句就夠影響很多推文了 08/02 01:36
howchang:光前輩的原意就不是被摘錄的那局話的意思吧 08/02 01:37
howchang:我看原本翻譯是很棒的回覆阿,蘋果寫的很怪耶XD 08/02 01:38
onlylyon:那何必下架XD? 因為網友而不是GOD或JYP的回應嘛 08/02 01:40
loveaic:不要小看韓網友輿論的力量,可以逼死人... 08/02 01:42
howchang:不懂你的意思?這跟下架有什麼關係?我又沒說cube對了 08/02 01:42
onlylyon:只是推測下架原因可能是因爲輿論而不是因為當事人雙方 08/02 01:46
howchang:這事cube本來就有瑕疵,但我是在說這篇新聞的問題啦 08/02 01:46
TheMvpNash:不管是因為GOD或JYP回應或是基於保護自家歌手,CUBE本 08/02 01:48
onlylyon:懂啦!kpopn報導比較周全,蘋果又放在即時真的字數超少 08/02 01:48
TheMvpNash:來也就該把歌曲下架,因為這話題已經炒出來了,就算不 08/02 01:48
TheMvpNash:是抄襲不下架一直放在哪邊,人家也會直覺想到這些新聞 08/02 01:49
TheMvpNash:然後說你抄襲,最好的方法還是讓大家以後聽不到就不會 08/02 01:50
TheMvpNash:想到這些事情了 08/02 01:50
see1994:http://ppt.cc/3z13 其他家報導 08/02 02:26
see1994:http://ppt.cc/-fjR 08/02 02:28
see1994:在提出疑問後才說致敬有點.... 08/02 02:33
see1994:然後泰宇的回應很大氣 08/02 03:26
mapple9:前輩已經很給台階下了,還要人家多大氣?多有高度? 08/02 04:18
circler:JYP的回應已經很大氣了還要被嫌喔… 08/02 08:12
lemoncha:無法理解那些說要前輩大氣一點的話 這樣還不夠大氣? 08/02 09:01
lemoncha:韓國輿論的本來就很可怕 前輩們這樣說已經盡量降低傷害了 08/02 09:03
bigwing:JYP權益受損沒提訴訟就不錯了,還要大器歡迎各界使用不成 08/02 09:43
louis123321:我覺得JYP回應很好~但這篇新聞就沒提到他 08/02 09:47
thebirds:覺得前輩不夠大氣的推文還滿無言的,要致敬是要事先說而 08/02 10:17
thebirds:不是有爭議才發聲明啊。 08/02 10:17
imina:推文說後輩致敬前輩就要覺得光榮這句很好笑,抄就抄,被說了 08/02 10:33
imina:才在說致敬,這是抱著沒被抓包就算了的心態嗎? 08/02 10:36
ikeno:一些意見是因為粉絲立場這麼說的嗎? 08/02 11:31
CherryVoe:同意JYP&金泰宇很有肚量(可能看CUBE洪老大面子不追究) 08/02 11:45
CherryVoe:粉絲愛請理性 不然惹來更多反感會更不利自己喜歡的藝人 08/02 11:46
ty5ed:這個版反串太公太多 是不是粉絲都很難說XD 08/02 11:51
loveaic:感覺反串意味比較大,急著想出道 08/02 11:59
didolydia:ty大說的也屬事實 08/02 11:59
onelove:後輩的致敬說,以及前輩的榮光說 重點都不在後輩是不是真 08/02 13:54
onelove:不是真的致敬,或是前輩真的要感到光榮 而是若是出了社會 08/02 13:55
onelove:這個叫PR,公司公司間要怎樣運作,表面才能達到win-win結果 08/02 13:56
lavercake:JYP&金泰宇就回答的很好啊 有氣度又幫後輩上了一課 08/02 15:27
chaumanchi:這樣說JYP的PR做得不錯,大部分人都稱讚JYP回應大度耶 08/02 15:37
ryoheichiba:好奇去看了對岸大吧 回應果然不出所料XDD 08/02 16:40
p23158958:沒有事先詢問真的是站不住腳.....叫泫雅跟熊泰宇探聽一 08/03 12:12
p23158958:下也好啊....好歹也有青春的情分在 08/03 12:12
ctie:認為不是抄襲,god又不是小咖,去抄襲大咖的歌詞肯定被抓包 08/03 17:47
ctie:只是寫歌詞還是要有一些法律/版權層面的認知 08/03 17:47
ctie:cube這次太大意了,jyp大度+1 08/03 17:48
sneak: 沒有事先詢問真的是站不 https://muxiv.com 08/15 09:08