推 Okawa:日本的法律條文已經白話化了 等等有空我再來介紹一下 12/04 10:45
推 colinton:老大，你書念得比我多很多啦！！！ 12/05 00:36
我書念得不多，無法加入法學與哲學的討論
但講到法律文字的話，曾經看過一個例子
檢察官起訴某被告涉犯A、B二罪，因想像競合從一重處以B罪
法官開庭問被告，對檢察官起訴事實有何意見？
被告答：檢察官太超過，我又不是故意的...，為什麼要加重處罰我...？
這時候只要是唸過刑總的，臉上大概會出現三條線 XD
當然，承審法官還是很有耐心的向被告解釋「想像競合」的意義
我只是想表達，法律文字有時候不是所謂的「文言」
但的確有些專門字彙一般市井小民是看不懂
看不懂要怎麼辦？尋求專業的協助阿 付錢的 免費的 都好...
最怕就是似懂非懂，然後又不去請教別人，偏偏還要自己開庭
說實話，訴訟的延宕有時候都是這樣來的阿～
最後，印象中日本的法律文字似乎比一般口語還要更嚴謹
這可能要懂日文的板友出來面對，不是，是出來討論一下 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.130.55