推 scott2009:你閃光的妹妹有沒有這電話費都不清楚，有這麼離譜嗎？ 01/07 11:13
→ scott2009:年代久遠，不知道的還以為是既成道路認定時間..不復記億 01/07 11:14
推 depravity:樓上 該文其實那些問題只有一個 可以不繳嗎 ^^a 01/07 12:07
推 ILMG:碰到這類問題最簡單的方式就是找消基會申訴遠傳 01/08 18:08
板上的各位大大好。
事情是這樣的。約上個星期前（09年12月底）閃光接到
一通莫名其妙的電話，電話那頭以令人不舒服的語氣說
明閃光在民國89至91年間，積欠了遠x電信業者月租費
萬餘元，而該電信信業已將債權轉讓給他們（俗稱討債
公司），要求閃光還錢，並且必要時將至閃光工作地點
「好好拜訪」。
突如其來的電話，當然是令人一頭霧水。一來近十年的
債務現在才找上門，根本完全沒有任何印象，二來閃光
根本沒有辦過遠x門號。不過討債公司卻能取證出閃光
戶籍地址暨電話，令人感到又似乎真有其事。於是閃光
多方查證，才發現，原來閃光的親妹妹（當時未滿20歲）
曾以他的名義辦了一支門號，亦有按時繳納費用，不過
自她負笈北上之後，對於該電信費用就無任何印象。
（也就是說積欠的是在她離家之後的89年~91年間的費用）
由於年代久遠，當事人已無甚記憶，於是我們只好轉而
至遠x電信求證，並要求他們給予帳單等證明，以作為
我們繳費的依據。電信業者卻說他們無法調出帳單，甚
至連資料也記載得不甚詳細，於是我們雖有誠意清償債
務，但是無法得到詳細的帳目，證明我們的確積欠了相
當的費用。平白要我們繳納費用，實在令人難以信服。
同時間，討債公司卻仍不斷打電話騷擾閃光，要求閃光
繳納欠款。閃光向他們說明了情況，並認為一定要有帳
單，才能安心付款，對方卻說年代久遠，自然不會有帳
目留下，現在有的是電信業者的債權轉讓證明，能夠提
供給我們的，也只有這個。還揚言，如果我們再不趕快
還錢，將會找人到閃光的工作地點，「好好拜訪」一下！
如此說法，真的令人極為不安。
不好意思，因為要載明來龍去脈，所以說得詳細一點，
其中若有說得不盡理想之處，亦請諸君多多包涵，因為
相關情事，我們也還在釐清當中，這幾天會多方尋求協
助，也請板上的大大幫忙一下。
這件事，有幾個點，我們覺得有些疑惑，在此提出，想
與諸君討論看看：
一、以我一知半解的法律知識，稍微查了一下民法，有
看到民法第126條提到：「利息、紅利、租金、贍養費、
退職金及其他一年或不及一年之定期給付債權，其各期
給付請求權，因五年間不行使而消滅。」不知道手機的
費用是否適用於此？八年半近九年的電信費用，為何不
當時催繳？現在才來放馬後炮，而電信費用上的債務，
是否有那麼久的期限呢？
二、再者，年代久遠，對方亦無法提出帳單證明，突如
其來地說你欠了錢，趕快繳清，誰知道是否真的屬實？
這樣我們是否可以拒絕繳款呢？
三、電信業者是否有權將我們的契約轉讓給第三者？是
否可以將債務人之資料詳細地提供給第三者？
四、對於電信費用的積欠方面，我們都一致認為，應當
尋求正當途徑解決，但討債公司卻一而再、再而三地騷
擾當事人，並語帶威脅，不知道我們是否有什麼措施，
可以作用應對呢？
以上，若有不盡之處，也請各位多多指教。由於這件事
真的很令人困擾，想說多方請求協助，以確保身家安全
總是好的，所以謹此po文以求幫忙。
在此先對願意回文的熱心人士，致上萬分謝意。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.92.1.178