→ king2204:感覺在林山田老師書中有出現過 01/07 23:20
→ BGlala:這就是林山田老師書上的例子 01/07 23:26
→ hoboks:沒錯 林師採的是通說 01/07 23:39
推 cop967: 10版的例子跟這個略有出入 01/08 09:10
※ 引述《cop967 (Fred.com)》之銘言：
: 醫師甲欲利用護士丙毒殺病患乙，乃交付其內裝致命毒藥之針劑，
: 命其為乙做每日的必要注射。事實上丙洞悉甲之陰謀，
: 其本身亦欲殺死乙，乃將計就計為乙注射毒藥。
: 老師上課說成立殺人罪的教唆犯 !
: 我想問的是，若甲不知其陰謀已被丙知悉，則甲依然殺人罪的教唆犯?
此問題為 間接正犯的錯誤
某甲主觀上以為有支配力 客觀上對於某乙卻無支配力
通說認為該論以教唆犯
當然也會有少數說 間接正犯 間接正犯未遂 都有人採
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.12.81