[問題] 心智的缺陷有可能造成犯罪的主觀構成要件不該當嗎

[dormg (...)]

一般對於心智缺陷造成的刑事不法行為，
認為欠缺罪責而不構成犯罪。

但是主觀構成要件該當，所以依然算是刑事不法行為。

請問：有無可能行為人的心智缺陷，使得他在主觀構成要件上，
既無故意也無過失呢？如果他的心智狀態如同嬰兒一樣的話？

以上這種情況當前提，並假設這能經由醫學檢驗來證實，那麼，此時，
能否說他假設傷了某人時，在法律的判斷上，可以論證說行為人的行為，
連刑事不法行為都不算？

請教一下，謝謝...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.231.75
※ 編輯: dormg           來自: 140.112.231.75       (01/08 10:23)
→ Eventis:構成要件層次上之故意過失指的是行止意思,用很不精確的講
→ Eventis:法,有動作的意思且正確的認識此動作在物理世界產生的現象,
→ Eventis:就是有故意,心智缺陷往往的問題不是這種自然行為的認識.
→ okajo:如果是"植物人"過失打傷人 可能就會是"非刑法的行為"
→ okajo:連討論故意過失的必要都沒有 不然通常情況就像E大講的那樣