推 GUNDAMGOGOGO:感謝您的第三點!!很受用!謝謝!! 01/15 10:33
※ 引述《GUNDAMGOGOGO (B!kada )》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板]
: 作者: GUNDAMGOGOGO (B!kada ) 看板: PttLifeLaw
: 標題: [其他] 關於我父親的事件，我已經不知所挫了ˊˋ
: 時間: Thu Jan 14 09:39:28 2010
: 事實經過：
: 簡單的說大概是這樣的~
: 半年前我爹拿了些錢去投資朋友開公司
: 所以他在公司只是出資者，也不是董事長或是員工之類的。
: 大概就做一些財務會計的簡單事情(在家作而已)
: 結果這個公司的運作有問題，合作不下去了
: 再加上他朋友因為一些事情跟他翻臉><
: 我爸情急之下，就把公司剩餘的錢領回來了!!(期間虧了不少)
: 老爹的說法是保護自己
可能可以主張的部分是刑法第24條，為避免公司之財產生緊急之危難，出於不得已之行為
→不過我想很難主張，因為要你們要證明「緊急情狀」確屬不易。
: 但是現在他朋友要告他侵占還是什麼的，一直寄存正信函來!
這邊首先要釐清的是，你爸是否確有「持有」該資金？若沒有，自然不可能構成侵占罪，
但可能成立「竊盜罪」。
若係合法持有該資金(這邊甚至可能成立較重之業務侵占)，這邊比較能爭執的是：
「不法所有之意圖」：
1 所謂不法，是指「違反法律上利益分配原則」
2 實務曾經認為，債權人未經同意取走債務人之物時，此時不具有「不法性」；
法務部檢察司77檢2字更有認為若未經同意而取者為「賭債」，亦欠缺不法性。
3 你爸若自始認為該資金本來就屬於自己的時，自不成立本罪，蓋欠缺「不法所有之意圖
」。(最高法院23年上字1392號判例)
: 我爸都不給我跟我媽看~所以我們也不是很清楚
: 可以知道的是我爸現在很慌，都常常睡不著:(
: 害我們看了都好心疼>_____<
: 想說除了幫他禱告之外還想幫他做點比較有幫助的事情
: 對不起，文章打的很亂
: 因為我現在整個腦子都空空的，很少遇到這樣的事情，一整個不知所措了....
: 希望PTT上的鄉民們可以幫忙我Q__Q
: 我爸真的是個好人>_<
: 謝謝大家 謝謝!!
: 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
once upon a time....有A公司告B公司侵權，訴訟一打就三年、四年的，
後來他們突然間就和解了。我問A公司董事長說：「你不是恨B公司入骨了嗎？怎麼會和解
？」，A公司董事長答道：「我的確恨B公司，但我更恨我的律師！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.103
※ 編輯: filawyer 來自: 140.112.4.103 (01/14 18:50)
※ 編輯: filawyer 來自: 118.167.116.250 (01/14 19:47)