※ 引述《c615 ()》之銘言：
: 最近我和別人對於這個問題有不同的看法
: 16歲以下是一定違法
: 但是16到18歲之間呢?
: 是否違法?
: 我看刑法的強制性交罪裡面的未成年人
: 是指16歲以下的人
: 而我所指和16到18歲之間的女性發稱性行為的前提為兩情相悅
: 那假設上了一個17歲女孩
: 但是被他媽媽知道
: 它要去告但是這女孩說是他願意的
: 那是否成立
: 因為下面有寫說未滿18歲是告訴乃論
: 而在被害者不認為被害 但是他的監護人這樣認為
: 這樣是否成立?
這問題常常有人誤解
若你說的"下面寫說未滿18歲是告訴乃論"，是指刑法第229-1條：
對配偶犯第二百二十一條、第二百二十四條之罪者，或未滿十八歲之人犯
第二百二十七條之罪者，須告訴乃論。
請看清楚，他是說"未滿18歲之人犯227條之罪"，是說加害人未滿18歲，不是受害人
況且他的要件是"犯227條之罪"，例如17歲的甲與15歲的乙合意進行性行為
此時甲觸犯227條，但依照229-1，此罪必須告訴乃論
此時受害人就算不願意提出告訴，法定代理人也可以獨立提告
但是，227條最多就是規定到16歲，若你合意性行為的對象已經17歲
你根本沒有違反刑法妨害性自主罪章中的罪名
既然不犯法（不觸犯刑法妨害性自主罪章），何來告或不告的問題？
但不代表你沒有違反刑法中其他罪章中的罪名，例如：和誘罪，要依照個案事實而定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.33.220
※ 編輯: Asiung 來自: 220.138.33.220 (03/17 11:34)