[問題] 刑訴附帶民訴原則上免徵裁判費之法源?

[dormg (...)]

我翻了一下刑訴法關於附帶民訴的規定，因為不熟；
沒翻到關於「附帶民訴，除法律別有規定外，免徵裁判費」坊間說法的法源依據。
請問若坊間說法大體為真，系爭說法之法源依據在第幾條呢？
謝謝...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.231.75
推 JackeyChen:不是在刑訴504 505嗎 @@a
喔喔...原來是這兩條...因為我靠自修...當時以為此兩條只限於系爭兩種情形才免徵。
我原本以為這兩種情形的發生機率不高....因此疑惑說「其餘」（例如刑庭覺得案件簡單
所以不移送民庭）的附帶民訴案件，難道就需要徵裁判費？...我有著諸如此類的疑問...
※ 編輯: dormg           來自: 140.112.231.75       (07/28 21:25)
推 yueh:刑訴490?  504 505我想應該是指移送民事庭的例外免徵
推 JackeyChen:我想，附民在刑訴裡並沒有裁判費用的概念，所以條文找
→ JackeyChen:不到裁判費，至於504、505那兩種情形特別要規定免徵裁
→ JackeyChen:判費，是因為490但書的規定所致，算是例外的例外。但
→ JackeyChen:就我所知，一般附民還是以裁定移送給民庭的比較多見
→ JackeyChen:題外話，免裁判費其實還是爽到被告阿  XD