推 kan81314:死刑是偏激了點,我只是刻意引起注意才這樣說,適當的刑 02/07 15:01
→ kan81314:罰才能解決事情,反過來說,現在這樣的刑罰實在有限… 02/07 15:02
推 kan81314:總之,謝謝您的認真回應。 02/07 15:05
我完全沒有要接受你道謝的意思
因為我不是來跟你討論的
我擺明就是來酸你的
而且你這番回應只會讓我更想酸你而已
刻意引起注意?
你不知道發表言論要負責任的嗎?
前一篇喊殺喊打
後一篇又說自己只是想引起注意
這種行徑無非就是賴皮
更不用說
你發表的那篇文章本身也是賴皮
怎麼說呢?
因為照你那種說法
等於全天下的人都是傻瓜
都不曉得「非法持槍=意圖殺人」
只有你聰明才會知道
你先發表一篇打全天下人一巴掌的文章
再來說歡迎批評指教
別人被你打一巴掌不爽了開始反擊
你就趁機說人家是酸民
高呼理性討論
這不是賴皮是什麼?
顯然樓下的推文是對的
你果然根本不想檢討自己
推 BrightKiller:自己有錯又不檢討 把大家當作酸民一直罵有什麼用=_= 02/07 17:40
推 kan81314:我沒有不檢討阿!可是很多人真的很酸咩~ 02/07 17:57
推 BrightKiller:我知道了 我沒有怪你的意思...有問題歡迎再討論吧 02/07 18:09
推 lpgaga5566:不同意見不等於酸.. 02/07 21:25
→ lpgaga5566:非法持槍死刑,那那那殺人罪有點難處理勒~ 02/07 21:26
→ opm:持槍有可能殺人,持刀當然也有可能殺人,徒手也是有可能殺人... 02/07 21:38
→ opm:如果生而有四肢都能拿來當被判處死刑的理由,那應該沒黑槍問題 02/07 21:39
※ 編輯: Okawa 來自: 218.166.8.226 (02/08 01:47)
推 kan81314:我不檢討會說謝謝嗎?您酸得合理我接受阿。本來有不足的 02/08 02:19
→ kan81314:地方就承認。有人理性、有人酸,實話實說罷了,酸人也要 02/08 02:20
→ kan81314:看程度。此外,我也沒把別人當怎樣怎樣,那都是您自己說 02/08 02:21
→ kan81314:的哦!沒給什麼正面、建設立回應只酸人,有何意義? 02/08 02:22
這篇文章是我的
所以在我還沒違反板規、站規或其他法律之前
我都可以酸你酸到我高興為止
如果你要主張你沒那個意思
都是我自己亂解釋
那我得說
你根本連自己在寫什麼都不知道
不然不會有這種想法
稍微用你的鼻頭想一下就知道
如果你的意見真的那麼好
為啥至今沒有人提出過
還輪得到你在這裡「倡議」?
如果這樣就能杜絕黑槍保障人民
為什麼沒聽過那個先進國家採用這種制度?
這就是我所謂的
你把全天下人都當傻瓜
只有你自己最聰明
帶著這種心態來找人「討論」
實在是沒誠意到了極點
更不用說你猛批那些法律條文的唯一論據
就是你那離譜到不行的前提假設
這種行徑顯然就是把全臺灣的法律人都當白癡
因為如果那些法條真有這麼不恰當
早就有學者或實務人士開罵了
還輪得到你在這裡網路嘴砲?
所謂人必自侮而人後侮之
我向來最討厭網路霸凌&鄉民正義
但這裡是法律板
來這裡是要做學術討論的
結果你把學術討論想得如此簡單
把大家吃飯的傢伙踐踏得一文不值
你被酸也是活該啦
還怪人家沒有建設性咧
在我看來
要解決你的自我感覺良好問題
需要的是破壞而不是建設
快把你的8088頭腦拿去回收
換一台Pentium II吧
→ kan81314:您不接受我尊重也沒意見,您說的有理也酸得合理,我好不 02/08 02:24
→ kan81314:痛快阿~ 02/08 02:24
推 kan81314:再推,反正,我喜歡您所說的。 02/08 02:40
看來你是M屬性
才會喜歡被我罵
唉唉
網路世界博大精深
果然什麼人都有
厲害厲害
佩服佩服
※ 編輯: Okawa 來自: 218.166.8.226 (02/09 00:09)
推 BrightKiller:不推不行了XDD 02/09 16:19
推 kan81314:您好像誤解了?我一直很贊同您說的阿~何必不停跳針強調 02/12 00:31
→ kan81314:那幾個點呢? 02/12 00:36
→ kan81314:況且我又沒說您們吃飯怎樣怎樣、腦袋怎樣怎樣,扯一堆沒 02/12 00:37
→ kan81314:什麼意義的事情來酸,挺無聊的-或許是傷了您一點自尊吧 02/12 00:38
→ kan81314:。說您討厭網路霸凌,反觀您的言詞真是巧妙阿!原來您對 02/12 00:40
→ kan81314:品德也是略懂略懂,請多指教了~ 02/12 00:41
→ kan81314:在我看來,我被您酸得很爽,但您一直不爽,乖別生氣囉~ 02/12 00:46
因為我很閒
所以我三不五時就會來檢查這篇文章
看看你是否心生不滿非得出來反駁幾句不可
我對品德不只是略懂
根本就是大略不懂
因為我是筆戰流氓
一路走來始終如一
反正我也不期待你會被我說一說然後就承認自己錯誤
畢竟這年頭已經很難遇見那種可教之才了
但我還是會善盡我的社會責任
不厭其煩地繼續酸你
讓你至少還有機會知道你這樣是錯的
希望能夠減少一點點你以後再去激怒別人的可能性
你如果還想繼續搶最後一句那也歡迎
我可以陪你玩到我去當兵不能打B
或是這篇文章被系統自動刪除為止
Good night, and good luck.
※ 編輯: Okawa 來自: 218.166.176.72 (02/12 22:07)
推 kan81314:或許是您沒能理解,還是我回覆的不夠明確,我早已承認自 02/12 22:58
→ kan81314:己的錯誤且感謝您的指教了(一開始就向您道過謝,只是您 02/12 23:00
→ kan81314:不接受而已)我承認我的論調偏激,也承認自己沒能懂您所 02/12 23:01
→ kan81314:提及的那些知識,因此被您提出來我才覺得很高興。然而有 02/12 23:02
→ kan81314:些我仍要反駁的事情是:我沒有的意思請您別把我貼上標籤 02/12 23:04
推 kan81314:。因為您一直說我沒有的,讓我有點感到不快,故上述推文 02/12 23:06
→ kan81314:我自己的言行也不當,我向您道歉。我最後要強調的是- 02/12 23:08
→ kan81314:我沒有把別人當白癡,也沒有不懂得認錯和反省。 02/12 23:11
好
我理解了
既然你都這樣說了
那我也該就此收手
讓你辛苦地一再推文回應
真是不好意思
願你和你的家人都有好運
以上
※ 編輯: Okawa 來自: 218.166.176.72 (02/13 16:19)
推 BrightKiller:像是看了一部電影XDD 02/14 02:23
→ Okawa:一部吵架電影 02/14 17:39
推 CN091118:XD 03/07 20:57
推 dragon8332:看得好爽快 08/09 20:12