※ 引述《slamguyno1 (布魯)》之銘言：
: 我想問的是假設A和B是好友
: AB一起投資公司 AB在事業上有爭執
: 隨後B就消失了
: B的家人懷疑是A殺了B
: 法院判決最後A因為殺人判了服刑30年
: 30年後 A服刑完 B卻出現了
: A因為做了冤牢對B起了怨恨之心
: 在出獄後把B"確實"的殺了
: A在被抓後表示 他在30年前已經為了"殺了B"這件事做了服刑
: "殺了B"的代價已經付出了
: 請問A這樣的想法正確嗎?
萬年老梗題
在台灣這種情形Ａ的前面３０年刑期可以聲請冤獄賠償法賠償～
不過要先提出再審救濟，先廢棄原有罪判決後，才可聲請冤獄賠償～
再者出獄後Ａ在將Ｂ給殺掉之後案，與前案二者乃不同二件，後案不
受前案之判決既判力之拘束（如果還沒被再審廢棄前），故Ｂ之抗辯無理由。
--
○ ○ ◢█████◣ ○ ○ ○
○ ██◤◤◤◤▎ ○ ○
○ ◢█◥██⊙–⊙▏ 幹你媽的!沒看過人魚啊!
██████皿█ ▄▄▄▄▄▄▄ 崖上のboyo
○ ◢█∕█◥██︶◤◤ ○ ○ ○
▂▅▄▆▇ by Airsupply
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.21.148