Re: [問題] 如果判決書已經下來了...

[Rhadamanthuz ()]

※ 引述《Emperor1028 (Emperor)》之銘言：
: 不好意思
: 因為遇到這種事情我也很無助
: 不知道要問誰
: 所以想問問專業的各位
: 看看可不可以幫幫我的母親
: 以下為事件經過
: 我們一家人都住在新竹縣
: 但因為求學需要所以戶籍一直都借掛在友人家
: 而友人因為選舉惡鬥
: 不小心把我們捲了進去
: 我和我母親的戶籍都是在他家裡
: 所以他的對手指控我們是幽靈人口
: 並且妨礙公務人員選罷法
: 我們確實是有去投票
: 但只是因為戶籍在那邊
: 所以去支持一下自己的友人
: 並不是因為他要選舉
: 才將戶籍牽至他的住處

: 一開始我媽媽並不認罪
: 因為我們根本被告的莫名其妙
: 之後他們(法官.律師)要我媽媽認罪協商
                ~~~~
                ???? 應該沒有選律師吧? 判決書裡頭沒有律師
                     所以有可能是檢察官

: 還說那只是警告而已
: 最後我媽媽就走了這一個管道

: 但現在判決書下來了
: 緩刑四個月.褫奪公權兩年
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  這邊應該是筆誤
  看了 新竹地院 99選訴26判決
  應該是有期徒刑四月  褫奪公權一年或兩年  緩刑兩年

: 我不太了解法律
: 但我媽媽快退休了
: 做了一輩子的公僕
: 現在是不是因為這件事
: 一輩子的心血全都沒了呢(退休金)?
                         ~~~~~~

: 看我母親現在幾乎崩潰了我實在不忍心
: 我想問問各位大大有沒有什麼辦法可以申訴
: 因為我們真的是被冤枉的
: 謝謝你們~

  大致看了一下
  令堂走的是認罪協商程序
  既然認罪了，法官依選罷法第113條第3項，宣告褫奪公權是一定要的

  至於緩刑宣告效力是否及於從刑(褫奪公權部分)
  是以第一審法院裁判時所適用的法律為準

  而94.02.02公布施行修正的刑法
  增訂的第74條第5項是規定：「緩刑效力不及於從刑」

  換句話說，在令堂這個案子，
  褫奪公權部分並「不為緩刑宣告效力所及」，於緩刑期間仍然須要執行褫奪公權

  褫奪公權在裁判確定時發生效力
  法院會將案件移到地檢署執行
  地檢署檢察官會發函通知 中選會、行政院人事行政局、銓敘部.等 執行褫奪公權之限制

  令堂公務員生涯，在這個案子，因為褫奪公權會遇到:
  1.依公務人員懲戒法第3條規定，予以「停職」。
  2.依公務人員任用法第28條規定，在褫奪公權期間，「喪失公務員身分」。
  3.至於辦理退休，則必須等到褫奪公權期間期滿，申請復權之後才能辦理。

  原PO有問到救濟的機會.... 個人認為要翻案的機會蠻小的.... 準備職務交接比較實在

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: Rhadamanthuz    來自: 114.42.230.50        (05/13 19:34)
→ hoboks:專業
推 scott2009:真專業
推 hoboks:有可能律師怕被扣20%稅 故意在判決前解除委任 讓國稅局扣
→ hoboks:不到
推 Emperor1028:恩恩~是我筆誤了!我媽他是問律師的,沒有委任律師
→ yuusnow:= = 只是問...問的終究不能全盤通透了解，你媽是公務員
→ yuusnow:又遇到這種的，怎沒有請律師 Orz 我覺得你媽本來有機會
→ yuusnow:可以無罪  (除非你家遷戶籍時已經開始選舉了)
→ yuusnow:不過要說到學區通常是小學或國中，那就是有一定時間了
→ yuusnow:既然如此，那是有機會打到無罪......
推 guanquan:一般台灣人不愛請律師啊，喜歡因小失大
推 lovelyshu:這種情況雖然令人同情,但認罪協商下去,神仙難救無命人啊
→ depravity:同情這只會增加律師失業機會吧 = =
推 scott2009:推 台灣人最喜歡因小失超大
推 phantomli:很清楚～