[聯合報 2011.09.01 01:43 am] 楊雅雯／護理博士候選人
驚聞愛滋器捐的不幸事件，筆者相信，大多數醫事人員都是認真敬業，且沒有人樂見這
種事發生。但不樂見，就代表不用負責嗎？由報載台大醫院的初步檢討報告來看，不免
懷疑其自省之誠意。
最近醫界正推動醫療法第八十二條的修正案，要將醫療行為責任除罪化。理由是，人體
的奧妙，不是現行醫學完全能掌控，為使醫界能安心、積極實施醫療行為，避免醫師畏
懼刑責而採保守治療，或發生錯誤後不願承認錯誤以致增加糾紛。筆者有不同意見。
現行醫療法第八十二條在九十三年間修正時，將醫療人員的責任限縮在有故意或過失的
情形才需論究，其源由是台北地院某民事判決，認為醫療行為有消費者保護法適用，而
判決醫師與醫療機構需對某一肩難產事件負無過失連帶賠償責任，醫界震驚之餘，推動
修法排除適用消費者保護法無過失責任規定。但修法之後，醫療糾紛案件未見減少。
況且，現在醫療行為範圍廣泛，不一定都是傳統上的救命治病，例如健康檢查或美容、
整型手術，幾乎和通常商業行為一樣。而這次的事件，更是最基本的核對、溝通、確認
沒有做好，無涉任何人體的奧妙。
醫界期望以免除刑責來減少錯誤、鼓勵認錯的思考，恐怕無法令一般人民接受。保留刑
事責任，讓醫師能心存警惕，並使民眾還有透過公權力發掘真相的管道。
筆者曾服務醫界，對於醫界十分崇敬，深知醫師是辛苦且高風險的職業。但醫師既然享
有相對高收入與高名望，是否應該有更高的要求？衷心希望這次事件能使醫界懇切檢討
，在爭取免除刑責之前，先努力要求自己，充分保障病患權益。
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6563214.shtml#ixzz1Wf6VinFq
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.17.93