推 haoto:當然可以啊 09/21 00:51
但是上面網址裡面有提到
「刑法上誣告罪之成立，須告訴人所申告內容，完全出於憑空捏造成或虛構要件為要件，
若所告尚非全然無因，祇因缺乏積極證明，致被誣告人不受追訴處罰，或告訴人誤有此事
實或以為有此嫌疑，尚難遽以誣告論罪。」
應該就是指假設我告不成的情況吧？
※ 編輯: pkpk10654 來自: 218.167.77.129 (09/21 00:55)
推 shaqblue6:只要你告別人的事實不是完全出於憑空捏造成或虛構要件 09/21 01:00
→ shaqblue6:就不構成誣告 實務上要成立誣告罪很不容易 你可以找找 09/21 01:01
→ shaqblue6:有成立誣告罪的判決 09/21 01:01
→ shaqblue6:有成立誣告罪的判決來看看 09/21 01:02
推 phantomli:簡單講，誣告罪在罰「故意說謊要害人被關」，而「沒念法 09/21 01:05
→ phantomli:律搞不清楚規定」、「老實的懷疑別人」這些，不在處罰之 09/21 01:06
→ phantomli:列。但是如果他反告你，你還是要去開庭等結果～ 09/21 01:07
→ Ctmate:再更簡單來說 如果你沒有故意說謊要害人被關 不要理警察 09/21 01:07
→ phantomli:可不可以告，跟成不成立，是二件事。 09/21 01:07
→ Ctmate:樓上回來 就不贅述 09/21 01:07
→ Ctmate: 了 09/21 01:08
推 depravity:會被告≠會成罪 09/21 01:08
→ depravity:很簡單的邏輯問題 你告他可以不起訴她告妳為何不行 ?? 09/21 01:10
推 kirimaru73:沒有不可以告的事情 了不起就是不起訴(或是踹出地檢署) 09/21 01:32
→ kirimaru73:如警察推託 又想告人 直接去地檢署就好 09/21 01:33
→ kirimaru73:警察說誣告有幾種可能 1. 這種幾乎都會和解 所以先擋下 09/21 01:34
→ kirimaru73:2. 真的會誣告 他佛心 3. 案件好好吃 好好吃 09/21 01:34
→ kirimaru73:所以如果你肯定不會誣告 又堅決想告 就自己來就好 09/21 01:35
→ pkpk10654:我覺得是選項3.....好吃好吃 09/21 02:08
感謝各位版友的解答！
我想問的就是會不會被告成立，當然他要提告一定是可以
第一次要告別人有點緊張Orz
我是附上他自己講的話，然後我的認知上覺得他是在罵我
並沒有捏造任何事證這樣
但又被警察一直說這個會被反告啦、你的權益會受損什麼的害我有點驚驚
現在頓時讓我信心大增！PTT真是充滿溫情T︿T
※ 編輯: pkpk10654 來自: 218.167.77.129 (09/21 02:16)
→ kirimaru73:罵人要成立罪名也是有段空間 但至少你不用擔心危險 09/21 02:50
→ kirimaru73:如果你能說服人他是"毫無理由"在罵你 成立的機會較高 09/21 02:50
→ phantomli:你的訴訟實施權在合理懷疑的保護下就不用擔心被告誣告， 09/21 08:46
→ phantomli:同理，他的公開言論在意見自由之下有受保護，你告他要成 09/21 08:47
→ phantomli:罪，有一定高度的門檻要跨過～ 09/21 08:47
推 hcya:如果認為警察受理報案的態度不好，或欺騙人民不懂法律而以錯 09/21 09:06
→ hcya:誤內容誤導恐嚇被害人，欲使其打消報案念頭而自己省事，建議 09/21 09:08
→ hcya:一定要去檢舉這樣的害群之麻，以免他人又受害~ 09/21 09:08
→ pkpk10654:好吃好吃... 09/21 23:08