Re: [問題] 關於離婚的問題

[phantomli (在樓上)]

※ 引述《gedo (何かが起きる)》之銘言：
: 我姐婚後半年沒有懷孕跡象 受到婆家的歧視與言語虐待
: 結婚後才知道姊夫是個媽寶 婚後生活我姐並不快樂
: 加上姐平常算是講話比較衝的人 大概夫妻間也常有摩擦
: 但是我姐最近卻接到法院傳單 上月初被我姐夫告了
: 包括不履行同居義務 及毀謗等等 好像還不止
: 雙方情形：
: 姊夫在他家族企業上班 負責人掛他老爸名字 實際上已由他營運
: 夫家在當地算是小望族
: 我姐是上班族 也不在夫家所在縣市
: 婚前婚後就雙方週末輪流到對方處聚聚
: 感情冷淡後我姐就沒再過去夫家(約3個月) 結果就被告了
: 想請問說
: 1.我姐夫在他們當地告狀
: 為避免夫家在當地影響力 而且我姐也都要奔波出庭
: 可否申請在第3地開庭？
離婚訴訟為專屬管轄，一定要在夫妻的住所地。
（就是在結婚後住的地方的地方法院提起～）
沒有另外在第三地這種事～
但不用擔心，地方勢力的影響力，伸不進法院，
與其想這些，專心準備訴訟攻防的資料比較實在。

: 2.不履行同居義務是否會對我姐不利？
就只是構成裁判離婚的事由而已。
: 因為夫家就在他們工廠樓上 姊夫每天下樓梯就是上班了
: 婚後他曾要求我姐到較近的地方工作
: 但我姐想工作難求 就還是在別縣市上班了
有正當事由不能住在一起，是不會變成離婚事由的，
至於令姊的情況是不是屬於正當理由，
建議找律師依個案情況判斷及主張。

: 3.財產問題
: 姊夫家收入優渥(望族、開工廠) 但是他本人不支薪 猜測名下也無存款
: 收入都進他爸名下
: 我姐一份薪水(自己名下)可以養活自己
: 及每月孝順我爸媽1萬 算是不錯
: 這樣要求賠償或贍養費有可能嗎？
: 還是反而會被他們咬一口還賠錢嗎？
視雙方經濟能力而定，
贍養費是夫妻扶養義務的延伸，
通常是有能力的要給沒經濟能力、活不下去的那位，
也有可能雙方都不用給～。
至於令姐情況如何，一樣建議找律師依個案做實際的細節諮詢。

: 4.請問有無其他對我姐不利的罪名可能成立？
這個...其實你沒說，我們怎麼知道呢？
（難道要我猜通姦罪嗎？瞎猜不厚道也無實益，不如找律師面對面問）
: 我想提醒我姐 可以及早準備
: 我姐本來想和平收場 結果反而被告了
: 法院有寄一個"提問狀"？之類的來
: 上面列了夫家告的好幾條罪 有的還提出3個月前的證據
: 那根本一開始就想告死我姐 現在想起來我們全家都很氣憤
: 那種感覺就是被騙了一樣！真是陰險！
訴訟這件事本來就是這樣，
尤其是這種訴訟，對方起訴當然都找對自己有利的講，
不需要有被騙、陰險這種多餘的感覺，找個律師平心靜氣好好研究，
對方的理由多、證據多，不見得就贏面大，
重點還是提出對法院有意義的東西。

常見很多人鬼扯半天然後輸掉，就怪司法不公、對方走後門，
但其實是自己搞不清楚狀況，該說的沒說，能主張的沒主張，
講半天都只是自己的說詞，那叫法院要怎麼判？

所以，還是那句話，早點找律師對令姊比較好。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.108.228
※ 編輯: phantomli       來自: 175.180.108.228      (10/06 00:00)
推 gedo:因為3個月前雙方都還能溝通 姊夫那時就開始存錄音檔什麼的 當
→ gedo:然有一面好言相待 暗地裡卻做另一套 這樣被騙的感覺
→ gedo:十分謝謝回答!!
推 gedo:我不知道對方什麼原因會恨我姐到想提告 了不起沒生孫子而已
→ gedo:這樣突然接到傳單使我們全家非常shock! 再次謝謝回答 很專業!
→ phantomli:古諺有云：訟必詐。所以就別太在意了～至於為什麼，其實
→ phantomli:「理由都是假的，要分手才是真的～」就別再追究這了～