推 ilgsu:我忘記民法債權規定要債的時效多少，如果還沒過，能提出證據 10/11 01:22
→ ilgsu:證明他跟你借錢、借多少，雖無借據但根據誠實信用原則應該是 10/11 01:23
→ ilgsu:可以告成，有人說違法蒐證不能當證據，不過偷錄這種音根據民 10/11 01:24
→ ilgsu:法上的正當防衛應該可以阻卻違法，於是成為合法證據...有請 10/11 01:24
→ ilgsu:高手看看這樣講對不對... 10/11 01:24
推 ilgsu:稍微查一下，我不確定這能否用正當防衛(現在不法侵害...現在 10/11 01:29
→ ilgsu:還欠錢如果算的話)不過還可以主張151條自力救濟 10/11 01:29
推 ilgsu:不過搞不好跟他見面這種偷錄音根本不算違法蒐證也不一定... 10/11 01:32
→ ilgsu:抱歉不是很熟，不過總之先錄再說吧 10/11 01:33
推 makelove5566:不是違法取證.... 10/11 02:47
→ yuusnow:15年。 錄音只要徵得錄到的當事人之一同意即可，而我錄 10/11 10:24
→ yuusnow:自己跟別人的對話，我自己一定同意，所以沒有問題。 10/11 10:24
→ yuusnow:但我錄別人的對話，自己不是對話人之一的話，就有問題 10/11 10:25
→ rabbit777773:謝謝各位鄉民解答 感激不盡 謝謝^^ 10/12 02:06