→ yuusnow:直接遞狀地檢署,攻擊對方的傷勢以及就醫時間跟對方是開車 10/25 10:52
→ yuusnow:不過你撞到人家後輪責任比較重吧= = 10/25 10:53
→ o2piexl:事發地點是在十字路口,我是往北騎,對方是往西開 10/25 10:59
→ yuusnow:所以就是有一方闖紅燈囉ˊˇˋ 10/25 11:06
推 phantomli:1.看不出來對方車有何注意義務違反(除非他闖紅燈或搶黃 10/25 11:15
→ phantomli:燈)2.如果事證不是這麼有利,不要為了告對方而亂陳述事 10/25 11:16
→ phantomli:實,免得提告過失傷害不成,反吃誣告官司。3.和解不以書 10/25 11:16
→ phantomli:面為必要,當初講好就好,只是事後證明的問題。能證明, 10/25 11:17
→ phantomli:明示部分就不用賠。4.小客車究竟要怎麼被撞到後輪,才會 10/25 11:17
→ phantomli:嚴重到駕駛手腕發炎?二者間的因果關係,是可以被挑剔的 10/25 11:18
→ phantomli:。5.想提告,逕向地檢署遞狀即可。 10/25 11:19
→ phantomli:民事(更正上二行錯字) 10/25 11:20
→ sindyevil:所以你有闖紅燈嗎? 後半段你的理解有點問題. 10/25 13:09
→ alawyer:找律師研究清楚,對方說不定有誣告。 10/25 13:33
推 ilgsu:我是覺得不一定要聽保險公司的話,假設今天錯根本在你,但因 10/26 05:48
→ ilgsu:為若過失多半在對方時你的保險公司可以少賠很多錢,所以保險 10/26 05:49
→ ilgsu:公司的立場,不管到底錯在誰,都會希望錯是在對方。 10/26 05:50
→ ilgsu:所以自己弄清楚比較重要 10/26 05:50