Fw: [徵求] 徵求對法律有研究的朋友

[rugalex (大R)]

※ [本文轉錄自 Wanted 看板 #1Esy0TqP ]

作者: rugalex (大R) 看板: Wanted
標題: [徵求] 徵求對法律有研究的朋友
時間: Mon Dec  5 02:46:51 2011

恩...先強調一下 我不是我朋友 XD


事情經過如下：

幾天前，朋友上網找援交 (是的沒錯他XX衝腦)

結果與一位女子認識 對方有告知會有什麼內容 金錢多少等等資訊

而我朋友也沒有殺價 認為OK 也就是說到目前為止

雙方是談攏的 沒有任何一方被強迫之類的

結果 約好時間地點後  所謂的對方的馬伕 來收錢之後就沒下文了

(並非ATM轉帳或是買點數卡)


我的問題是：

假設他要去報警  依照我對現在法令的認知

就是前幾天新聞有報 性交易專區外娼嫖皆罰的新聞

警方應該也會先對他做罰鍰動作？ 至於這算不算詐騙？ 應該算吧？

可是是否無解呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.169.189.192
→ SevenSins: 第一句話....
→ rugalex:我要強調 我真的不是我朋友
推 MEOWWW:問law版?
→ rugalex:會這樣寫只是不想讓鄉民瞎起鬨而已 XD
→ rugalex:恩...轉law或是生活法律板OK嗎？
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: rugalex (1.169.189.192), 時間: 12/05/2011 02:52:04
推 seagal:先承認你朋友.....
→ rugalex:唉呦樓上朋友一定要這樣玩嗎？XD   這樣不就偏離重點了?XD
→ depravity:探求真正的當是人一直是法律上第一個重點 XD
→ phantomli:探求「當事人適格」+1～XD
→ sindyevil:上網援交-->要先討論下兒少法29,如果對象係未滿十六之
→ sindyevil:男女-->請往刑法227方向討論.
推 phantomli:這些事情都要問當事人，即原PO（的朋友）才知道具體情狀
→ phantomli:，不過光是未能實質有效過濾年紀，就有兒少法29的觸犯（
→ phantomli:關於本條，可參#1CYFySQ3）
→ sindyevil:還有社為秩序維護法80或81的適用可能,所以請當事人出來
→ sindyevil:囉~(菸
→ g243536:最壞就是罰錢~~被馬夫收的錢VS罰錢  橫量哪邊虧比較少XD
推 phantomli:兒少法29可處5年以下有期徒刑~
→ rugalex:根據我詢問過後 對方有給照片 (然後照片說是18歲這樣)
推 phantomli:那找茶的網站、留言板有沒有年齡篩選、驗證的功能？如果
→ phantomli:沒有，仍有兒少法的觸犯風險。
→ rugalex:朋友說：論壇發文前有年齡篩選的文字 連結
推 phantomli:你有看過#1CYFySQ3這篇了嗎？
→ rugalex:有的 只是跟該篇文章不同的點在於 他跟對方在討論細節時
→ rugalex:是利用msn討論的 (照片也是用msn傳檔看這樣)
推 phantomli:重點是在「無實質年齡篩選功能」的網站上，公開徵求性交
→ phantomli:易，就觸犯該條，與事後討論細節是否公開無關。
→ rugalex:那麼請問 最開始情況 是由某A 貼文 發表心得 結果我朋友由
→ rugalex:A所提供的該女性聯絡方式 與該女連繫上 也是一樣情況對嗎
推 phantomli:這不一樣，該條是罰廣告、刊登、散布的指路人，不罰看到
→ phantomli:後按圖索驥的人，所以這樣安全。討論社維法就好了～
→ rugalex:所以就是討論 上面板友提到的 所謂的 80 81嗎？
→ fjuqboy:又還沒搞 哪會有罪 除非有罰預備嫖妓犯 法無明文 謝謝
→ smilelover:馬伕 來收錢之後就沒下文了<== 你都幾歲呢?  XD
推 depravity:可以等社會秩序維護法處罰時效過了再告詐欺有20年 XDDD
→ depravity:這樣連社會秩序維護法內容是啥都不用管了 XDDD
→ sindyevil:記得保全證據
→ sneak: 囉~(菸 https://muxiv.com
→ sneak: 問law版? https://daxiv.com