民法第217條，過失相抵。不知道這個法條該如何釋義??
因為其中有一句：
重大之損害原因，為債務人所不及知，而被害人不預其注意或怠於避免或減少損害者，
為與有過失。
是否可用在下列假設中：
服務生因為在餐廳裡端盤子摔倒，老闆要求服務生賠償盤子的損失。
可是因為老闆沒有正確指導服務生端盤子的方式與手勢，
且因為地面濕滑沒有保持清潔，而導致摔跤。
請問這樣算不算"被害人不預其注意或怠於避免或減少損害" ??
謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.80.45.251