作者h12421685 (都泡在八卦版就好了啊(?))
看板LAW
標題Re: [問題] 公海的犯罪
時間Wed Nov 14 00:23:45 2012
※ 引述《fiercy (異常曙光)》之銘言：
: 請問一下在公海的犯罪
: 是不是一定只有船之註冊的國家才能審理？
不是。
船之註冊國，指的是『船旗國』吧？不一定是船旗國才能管轄。
公海上有『公海自由原則』與『船旗國專屬管轄原則』，意即：
在公海上任何國家無權登臨非己國船旗之第三國船舶。
因此在公海上刑事的犯罪行為，原則以船旗國為專屬管轄；但是以下兩種犯罪為例外：
一、未經許可的廣播行為（1982-LOSC-§109）
受影響國家即取得刑事管轄權；詳細內容請見法條。
二、海盜行為（1982-LOSC-§100）
萬國公罪，任何國家都應儘可能合作制止之；詳細內容請見法條。
: 我有聽老師說過只要是犯罪
: 周邊國家都有權逮捕
: 是不是這樣？
不是。
可參照1982-LOSC-§110。
: 我有聽過屬地主義跟屬人主義
: 可以詳細說明一下嗎？
屬地主義
國籍法上的：又被稱為出生地主義，國籍認可以出生地為準。
刑法上的：犯罪行為或結果之一，在我國領域、船艦、航空器，
視為在我領域內犯罪。（刑法§3）
海洋法上的：相當於『船旗國專屬管轄原則』；
Ａ國船舶發生的事情以Ａ國專屬管轄。（1982-LOSC-§94）
另外針對船旗國部份：「浮動領土理論」已經無法適用，因為所謂領土主權，在國際
法上連帶著領海、領空等等的劃界問題，以及其後衍生的權利、義務關係，均會因為『浮
動的領土』造成混亂。
屬人主義
國籍法上的：又稱為血統主義，國籍認可以父母之國籍為準。
刑法上的：我國人民在我領域外犯罪、外國人民在我領域外對我國人民犯罪，
準用我國刑法。（刑法§7、8）
海洋法上的：無明確相關；但是若罪行後果危及他國利益，基於『被害人原則』
，相關國家可取得部分管轄權（1982-LOSC-§27）
: 還有經濟海域如果跟他國重疊會怎麼樣？
國際法院所依據之國際習慣法，1969年北海大陸礁層案所建立之原則，認為劃界應該
依公平原則及考量所有有關情況，以相關國家間協議為主，有協議從其協議，或從其臨時
安排。
關於『專屬經濟海域』劃界重疊與衝突，有『中線、等距中線、比例分配及其他』等
等劃界原則；請詳細參照1982-LOSC-§74與國際法院規約§38。
: 他國船隻進入我國經濟海域是可以驅逐它嗎？
可以。
原則上是尊重『無害通過』，尤其沿海國在專屬經濟海域只享有主權權利；但是，若
他國船隻『危及沿海國在專屬經濟區權利、造成環境破壞與汙染』等等的『非行使無害通
過』時，沿海國都能予以驅逐或逮捕、扣留。
: 請高手解答一下
: 謝謝
--
◢██◣
◢█◣ █◢◣█
█◢◤ ████
██◣ ㊣◎◎◎◎◎◎⊙△⊙◎◎◎◎ ████
◥█◤ ◤◥◥◥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.82.240.158
推 antibailan:賭神表示: 11/14 10:08
→ h12421685: 公海賭博絕對沒問題～ 11/14 23:09
→ h12421685:關於 公海上殺人 部份 11/14 23:09
→ h12421685:如果被害人國家不知道、如果船旗國不知道或是不願管 11/14 23:10
→ h12421685:如果有棄屍行為又不被認定環境汙染..那應該無法可抓 11/14 23:11
→ saltlake:屍體作為海洋生物的養分 是自然循環的一部份 怎算污染 11/15 01:42
→ saltlake:何況 歐美有海葬船員的傳統 11/15 01:43
→ h12421685:環境汙染的認定是各國自行裁量的，有些連廚餘都不行 11/15 07:14
→ h12421685:要執行海葬的話也是要向政府機關通報的 11/15 07:15
→ h12421685:關於此，可以參照1982-LOSC-§194 11/15 07:20
→ sneak: //daxiv.com 12/31 20:47