[問題]現行繼承制

[wer024365 ()]

大家好..
不好意思，想請教一下大家關於現行繼承制的問題

根據民法第一千一百四十八條(限定繼承之有限責任 )
繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。
但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。
繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。

這是否表示目前繼承制為限定繼承?

<案例>
祖父於民國89年去世，遺留2筆土地及農會900萬貸款，由父親及2位姑姑繼承，
但因無力償還，土地由農會拍賣，剩餘約78萬貸款未償，父親於民國102年8月去世
那父親配偶及子女是否需繼承?
因父親名下已無財產，僅有債務，如果繼承人不去辦理拋棄繼承，
是否直接以限定繼承為之?
如果是，那依民法1148條規定，以繼承所得遺產為限，負清償責任，
那因繼承人所繼承財產為0，所繼承債務即無須償還。
是這樣嗎?

不好意思，因為之前問過民代，其主張因已為限定繼承，故無需再做任何法律行為。
今天去虎尾法輔會諮詢，律師說要拋棄繼承。
實在是因為2個地方說法不一樣，所以想尋求第3方說法。

懇請知曉的能者解惑，感謝!





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.240.16.134
→ maniaque:限定繼承要報財產清冊吧,而限定繼承可以把風險鎖在順位
→ maniaque:拋棄的話,則要把四順位全部通知跟全數辦理拋棄....
→ maniaque:但拋棄就不用開遺產清冊,就單純的【我不要了】....
→ wer024365:tomaniaque，感覺是辦拋棄繼承比較單純，但因為要走程序
→ wer024365:比較複雜，若以現行的限定繼承繼承之，是否都不用處理?
→ wer024365:因為沒有遺產，所以繼承之債務也不用清償?