看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《beesbai (beesbai)》之銘言: : 各位大大好~小妹最近被家中房事亂得精疲力盡,只好上來打擾各位,還請各位高手多多指教。 : 第一次留言若有疏忽還請包涵。 : 事由: : 爺爺過逝後留下一棟三層樓的透天厝,分3F給大伯、2F給我爸、1F給二伯。 : 約民國70年我爸向大伯買下3F,有辦過戶,目前透天厝的2/3土地權是我爸,房屋權2、3樓也是我父親。 : 二伯和堂哥住一樓,二伯年輕時發生車禍,攤瘓了二十多年。年前二伯過逝,堂哥才說他外面有負債,實際金額多少不願意說,堂哥想繼承二伯財產,讓1F被法拍後償還負債。 : 問題: : 1. 我家是內梯透天厝,我有上網看一些資料,照理說不應該會被分成1. 2. 3樓,應該是透天厝三兄弟共有,是否早期法律與現在不同? : 2. 若被法拍,我父親享有優先購買權,但我知道法拍屋有二拍、三拍較優惠的價格,我們該如何使用優先購買這個優勢取得最低價? : (很抱歉,因為二十多年來都是我們家在照顧二伯,其實經濟並不富裕。堂哥緊抓著這間房子不肯妥協,我們也只能按照法律途徑走,只希望能少賠一點) : 3. 透天厝2樓和3樓一直以來都是我們家在住,若不幸1樓被陌生人買走,我們該如何從內梯進出? : 4.這二十多年來照顧二伯的支出,以及堂哥花費是否能向堂哥追討? : 從過年到現在,這件事已吵得我們全家不安寧,還請各位幫忙給我一些意見,感謝各位。 共有人有優先承買權,萬一被法拍您們有權可優先承買。 再者,這種內梯式的透天房子,除非在精華區,否則沒人想買,產權糾紛多, 法拍都不一定拍得出去。 照顧二伯跟堂哥花費,可以抵買一樓的錢,買賣契約價金可約定扣除此部分。 -- 嫂子 叫我鬍子就好了 _() ▃▄▅▄ 我會很有禮貌的 ( ﹎﹎ ) § ● ● = = ◥◤) ψmroscar 斗╯ | | 三明書局-你所不知道的關二哥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.128.77 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1395805657.A.841.html
sindyevil:我覺得要先查是否有擔保物權在. 03/26 12:08
KKyosuke:我不覺得照顧二伯的錢可以當作債務 03/26 12:09
depravity:非第一順位扶養義務人當然可以找第一順位要錢 03/26 12:29
cute101037:一物一權 學理上沒變,但執行上因該是將錯就錯 03/26 12:36
cute101037:2 無解,有人要買他出了價你願意就優先購賣,不可等2拍 03/26 12:37
cute101037:3 購買人看房子的時候 娤兇神惡煞@@ 讓人不想買 03/26 12:38
cute101037:等到三拍或是四拍..自己去標下來就可以解決 03/26 12:39
cute101037:誠如作者所言...一班人不會買這種無獨立出入門戶的 03/26 12:39
shengyuhuang:應該是說這種有糾紛的不會有人想碰....除非在蛋黃區 03/26 20:15
maniaque:可以訴請分割,法院判分割不利使用,會判賣掉均分價金... 03/26 20:36
maniaque:這招很好用歐...假設用1/10價錢買到持份1/3,然後法拍掉 03/26 20:37
maniaque:另外,為了避免有人投標,可以適度的營造這房子不那麼軟吃 03/26 20:38
maniaque:等到三四拍特拍,再動用優先承買權買下就好了 03/26 20:38
maniaque:然而,原PO沒有敘明二伯第一順位繼承人有幾位,這是風險... 03/26 20:39
maniaque:之前那個法拍買下的,大概那些其他持份人認為自己現住最大 03/26 20:40
cute101037:二伯繼承人有幾位跟這有啥關係? 這種訴請分割就沒有優 03/27 02:33
cute101037:先承買了,也不能一物分割給不同人,只能賣給路人甲吧? 03/27 02:33
beesbai:謝謝各位詳細說明。二伯的第一順位繼承人只有堂哥一位。 03/27 02:52
beesbai:我想請問的是:若一拍沒人購買,在二拍時有人出價,這時 03/27 02:54
beesbai:候我們是否可以使用優先承買權同意以他出價的價格買下?還 03/27 02:54
beesbai:是優先購買權僅限使用於第一次呢? 03/27 02:54
cute101037:沒再管地幾次的,只要有人買你就可以優先承買 03/27 10:08
cute101037:記得要釘一下法院的進程, 萬一 露了通知你優先承買就 03/27 10:09
cute101037:慘了...最好是開標完電話詢問一下有沒有人出價 03/27 10:09
cute101037:我收回我上面 繼承人有幾位都沒關係的話.....如果繼承 03/27 10:10
cute101037:人超過兩位的話,那就有人有機會跟你爭了...不過結果 03/27 10:12
cute101037:大致不會變.因為繼承人大約也不太想來跟你門一起住 03/27 10:12
cute101037:另外就是跟你說,你住得好好的就算樓下變成別人的你也 03/27 10:14
cute101037:不用擔心出入問題拉 03/27 10:15
cute101037:我說的不用擔心是 法律上的不用擔心..@@ 03/27 10:15
cute101037:實際要不要擔心,看你好不好相處以及對方是否依樣 03/27 10:16
cute101037:紅明顯 之前沒看到PO文者寫了這句話 03/27 12:13
cute101037:照顧二伯跟堂哥花費,可以抵買一樓的錢,買賣契約價金 03/27 12:13
cute101037:可約定扣除此部分。 這句話恐有疑問 03/27 12:14
cute101037:你跟你堂哥即便法院因為你 太利害 而打贏官司認為你 03/27 12:14
cute101037:對你堂哥有金錢債權,這個也不過是一般債務,而你堂哥 03/27 12:15
cute101037:房子被賣掉是因為對方債務不履行被他人強執,你頂多可 03/27 12:16
cute101037:分配表異意之訴參予分配,除非光一樓就賣很多很多錢 03/27 12:17
cute101037:實際上所有債權人都滿足債務清償,要不然你的出價 03/27 12:17
cute101037:頂多一部分回到自己手中吧.非單純債權債務同一人可主張 03/27 12:18
cute101037:抵銷 03/27 12:18
cute101037:唯一的辦法是 你主張 你幫忙扶養的那個2柏?需償還你 03/27 12:19
cute101037:多年的 撫育之恩^^ 在一樓房子成為遺產前就主張該房子 03/27 12:20
cute101037:因償債而屬於你.....這難度又更高 請個 頂尖律師 03/27 12:21
cute101037:你才有機會 03/27 12:21
cute101037:再我個人見解是 不要想這些了 03/27 12:22
beesbai:C大,謝謝您寫了這麼多,其實我們沒有想和堂哥追討什麼, 03/27 13:00
beesbai:只是怕若1樓法拍價太高,我們希望能省一些錢就算一些,堂 03/27 13:00
beesbai:哥都翻臉不認了,那麼我們應該拿回來的,我一定爭取 03/27 13:00
cute101037:了解,我的意思是很難有勝算而已 03/27 13:48