看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
民事訴訟法第63條 參加人對於其所輔助之當事人,不得主張本訴訟之裁判不當。但參加人因 參加時訴訟之程度或因該當事人之行為,不能用攻擊或防禦方法,或當事 人因故意或重大過失不用參加人所不知之攻擊或防禦方法者,不在此限。 參加人所輔助之當事人對於參加人,準用前項之規定。 可否請問各位民訴第63條的意思為何? 我特別不懂的點是: "參加人對於其所輔助之當事人,不得主張本訴訟之裁判不當。" 1.甚麼意思叫做 "對於"其所輔助之當事人主張本訴訟之裁判不當? 主張訴訟裁判不當是 "對於"某人主張的嗎? 2.如果本訴訟沒有參加人,當事人本來可以主張本訴訟之裁判不當嗎? 如果訴訟經判決確定,不是本來就任何人都不得主張裁判不當嗎?如此第63條 第一項前半段不就變成廢話了?(......誤解甚深中....) 3.可否舉例說明? 非常感謝各位解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.11.18 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1406514276.A.80C.html
KKyosuke:你要先搞清楚什麼是訴訟參加 07/28 12:16
KKyosuke:現在民事訴訟是雙方當事人之間 參加人是因為有利害關係 07/28 12:20
KKyosuke:而輔助一造希望一造獲得勝利判決間接保護自己的利益 07/28 12:20
KKyosuke:去找一下有關參加效/爭點效 或是參加效與既判力的文章吧 07/28 12:26