看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《baalism2 (阿宏~)》之銘言: : 我們學校 最近蓋了棟新大樓 : 這棟新大樓 樓層總共是13層樓 : 原本學校只有說 大樓一到三樓出租外包 : 剩下樓層皆給將要移入的兩個系所使用 : 然後 學校在把兩個系所移入之後 : 臨時通過校務會議 再收回三個樓層外租 : 而且約已經簽了 勢在必行不可能有轉機 : 想問一下 一棟教育部補助7.8億元 : 總造價近10億元的大樓 : 卻有1/3樓層拿去外租當商辦賺取租金 : 這樣有無違反大學法規? : 或是違反其他的行政規定? : 憤怒的碩士生上來問問 有沒有反制學校的機會 我自己也在學校單位工作 邏輯上來說,教育部不大可能補助大學蓋大樓 (也許是我孤陋寡聞)所以有可能是以訛傳訛 如果是學校自己的預算蓋大樓,在充份使用系所 運用的情況之下 還有剩餘,出租部份樓層自籌財源,也不是不合理 因此最重要的是學生會要能夠監督租金之收入有沒有 運用在校務上(有人可能會說,學生會頂個屁用,但你 可知學生會就是學生的代表,監督這些東西,是義務) 另外反向思考 如果教育部補助了部份金額,你再分析每層樓造價,而學校 出租的部份超過了學校自籌款所興建的部份,教育部有義務 要介入。 退一部說,總共七層樓共兩個系使用,推文說很足夠,但是 要是要思考每層樓究竟面積有多大,再來談論夠不夠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.61.24 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1410012117.A.70E.html
baalism2: 感謝您的回應 據我所知這棟大樓當初的確有7.8億是教育 09/06 22:58
baalism2: 部所補助的 當初系所要搬入時,所分到的是4~11樓 空間 09/06 23:01
baalism2: 分配的剛好 但是現在開學前一週才突然發公文給系上 09/06 23:05
baalism2: 要把4~6樓的空間全部讓出來 叫學生無所適從 09/06 23:06
baalism2: 可是之前器材儀器早就就定位 還要搬根本不可能趕在開學 09/06 23:07
baalism2: 之前完成搬家的動作 要上實驗課的學生勢必無法修課 09/06 23:07
baalism2: 想問問這部分是否有行政疏失的部分 我們系算大系 實驗 09/06 23:09
baalism2: 7層樓另一系用了2層 5層光是研究生實驗室和教授休息室就 09/06 23:10
baalism2: 用了4層樓 剩下一層空間根本不夠放置教學實驗室 09/06 23:11
enterpirse: 我只能說我的學校蓋大樓經費卻是難如登天 12/13 02:13