[問題] 車禍判決沒出來 傷者要求先付醫療費?

[b9606022 (小土)]

事情經過:小弟開車行經台中大智路 右前方一名阿桑騎士

         兩人都直行 起初我有保持安全距離 一開始我在後面

         後來莫名其妙他撞到我照後鏡 我發誓我不知道他怎麼撞到的

         反正大車撞小車都是大車吃虧 因此我也不多辯解

喬事過程: 小弟有保第三責任400萬 目前判定書未下來

          但對方要出院堅持要我先付醫療費 理由是他相信是我的責任

          但保險錢沒那麼快下來  對方說不先幫付就告到底

小弟想問的是....這樣是合理的嗎= =? 肇事責任表未出爐

如何說我(保險)這邊要賠多少? 如果他真的賴皮要告

真的是告的成嗎= =?

小弟第一次遇到這種情形 還請有經驗大大或有法律知識的神人不吝分享

謝謝@@





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.75.253
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1417168009.A.CA2.html
推 depravity: 醫藥費找制險 和責任無關
→ depravity: 有單據就可以申請理賠了
→ iscu: 你可以趁機跟他簽和解...如果有這麼好打發的話
→ b9606022: 強制險應該也要等錢吧  他的意思是我要出院就替他付
→ depravity: 妳覺得這樣換不被告划不來 就不用理他啊 = =
→ depravity: 覺得自己一定沒錯也不用理
→ depravity: 如果真的這麼介意有保險一切保險支出
→ depravity: 可以考慮加保探視險附加險 入院夠久可以先出險探視金
→ depravity: 起碼可以讓人覺得有誠意 同時還是保險付錢
→ maniaque: 沒有什麼所謂 "莫名奇妙"
→ maniaque: 不是他速度變慢,就是你速度變快,不是嘛??? ^_^
→ maniaque: 您要是主張 "不知道他怎麼撞上"???
→ maniaque: 那不就表示 "您撞上前根本沒有注意前方狀況???" ^_^
→ depravity: 連怎麼從在人家後面變到可以被撞照後鏡的位子都不知道
→ depravity: 恐怕不是未注意車前狀況 而已 描述屬實
→ depravity: 應該就醫看到底怎麼了 = =
推 cute101037: 請保險公司幫處理也可。也成第三人證據。
→ saltlake: 訴訟是合法權利 你引哪一法條禁制? 契約只規範簽約人
→ saltlake: 如果妳自認打贏官司希望不大 先賠一部分錢也好
→ saltlake: 因為萬一打輸 對方要求的醫藥費補償以外 可加利息
→ ixixet: 強制險保單買得好就不用愁。開車要加碼其他險種