Re: [問題] 有"詐欺法院"這種罪嗎?

[anton337 (dhl89)]

※ 引述《anton337 (dhl89)》之銘言：
: 今天聽到一件有趣事情,友人與他人打民事官司,
: 一審獲得勝訴,目前對方上訴在二審中,
: 但對方同時跑去提告刑事,理由是勝訴者一審時"詐欺法院"
: 我好奇的是...如果有"詐欺法院"這種罪的話
: 那麼不是所有的官司至少都有一方是在詐欺法院嗎??
: 所以想知道控告別人"詐欺法院"是否有前例可循?
: 還是說真的是很奇特的一種主張??
後續報告..地檢署偵查將近一年後,給予不起訴處份,且認為訴訟詐欺之直接被害人應為法
院，間接被害人為財產上所有人之其它債權人，所以本件告發人提出詐欺告訴，僅具告發
性質。
本件無相關證據可證明被告有何詐欺法院之犯行，詐欺部份不得再議!
以上供各位先進參考，並感謝先前回應的各位!! :p

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.24.135.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1458114228.A.BC9.html
※ 編輯: anton337 (110.24.135.128), 03/16/2016 15:51:55
※ 編輯: anton337 (110.24.135.128), 03/16/2016 15:52:57
→ a9301040: 不起訴是檢察官所作處分；你可以不要提告訴，請律師自訴
→ saltlake: 大毛被小美騙得五迷三道簽下婚書 小花忿忿不平去法院提
→ saltlake: 告小美詐欺罪....
推 hjgx: 法院自視英明，怎可能承認被詐欺？爰和諧處理，請查照
→ hjgx: 至於這個國家/個人法益又是地檢署的大絕，等520變天再翻案吧
→ anton337: 聽說對方(刑事告訴人)被以偽證罪傳喚(並非被告反提誣告
→ anton337: 或偽證)，似乎只因為他(告訴人)在偵查庭自己具結說要當
→ anton337: 證人，不知是否因濫訴而惹火了檢察官?