推 tgsh: 契約之中是否有建商得因什麼緣故變更設計或建材的條款? 08/25 22:03
→ tgsh: 有的話就不用去想了。至於三預售合約應該都有違約條款 08/25 22:05
→ tgsh: 不過契約並不懂、看不清楚也敢簽我實在佩服您,您應該有七百 08/25 22:06
→ tgsh: 多億的身家?所以對七百多萬的約可以不懂就簽? 08/25 22:07
推 iscu: 建商要找名聲好的 當然也會貴不少 08/26 08:12
→ iscu: 求償當然可以 不過建商多半不肯 你要找對方法去說服他們 08/26 08:13
→ iscu: 。。。不然就是對簿公堂 08/26 08:13
→ saltlake: 對契約不懂 年紀大看不大清楚... 這些原因拿來抗辯 08/26 13:49
→ saltlake: 買賣雙方各有各的責任 看不懂或看不清 自己不知道? 08/26 13:50
→ saltlake: 對自己負責買家不知道要找能看懂能看清的? 08/26 13:50
→ saltlake: 不知道夾層屋違法而買 要以此抗辯? 08/26 13:51
→ saltlake: 簡單說 第一點如一樓所述 請先查契約允否建商更換建材 08/26 13:52
→ saltlake: 至於第二點和第三點 想拿來當未來訴訟抗辯前 建議先去查 08/26 13:52
→ saltlake: 先前判決 08/26 13:53
→ saltlake: 預售屋買買一直是房屋買賣訴訟的大宗 簽約前不花很大 08/26 13:54
→ saltlake: 功夫去了解 之後多半被建商宰好玩的 08/26 13:55
→ taoist9999: 建章部分通常是二次施工,建商通常會在契約上把責任撇 08/26 13:58
→ taoist9999: 清。 08/26 13:58
推 taoist9999: 你真的要討公道,就花錢找律師。預售屋契約超複雜的, 08/26 14:00
→ taoist9999: 一份十幾頁或幾十頁很多。 08/26 14:00
→ taoist9999: 基本上,除非是口碑好的老建商的預售屋,否則不太建 08/26 14:02
→ taoist9999: 議買。 08/26 14:02
→ taoist9999: 全世界目前也只有少數國家有預售屋這種玩意,台灣早就 08/26 14:03
→ taoist9999: 應該廢除了。 08/26 14:03
→ maniaque: 為何一定要廢除?? ^_^ 08/26 14:26
→ maniaque: 因為別人沒有,我們有,所以要廢除?? ^_^ 08/26 14:26