[問題] 不當得利問題請教

[lieway (戲遊人生\(^0^)/)]

案件大綱:
   故事約分為三主角
        主角A：借錢者
        主角B：對主角A的窗口
        主角C：被借錢者(主要受害者)

        A向B借錢並付利息錢給B(X %)，B向C籌錢(有告知要借給A)並支付利息錢(Y %)
        ，其中 X > Y (比例約3~5倍)，其中B並未告知C利息 X>Y 之事情，所以C以為只
        是單存借貸並不知道B從中謀取暴利，若A現在已經跑路，請問是否可以告B
        (A已經提告並發出通緝了)。

謝謝賜教^^


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.123.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1554194414.A.FCB.html
推 KKyosuke: C借B錢跟B放高利貸有啥關係?  跟A跑路又有啥關係?
→ KKyosuke: C就照合約找B要錢而已  還想怎樣?
推 taoist9999: BC之間就單純民事上的金錢消費借貸關係而已。
→ yesohya: 融資賺的錢難不成都要給券商 = =
推 maniaque: 給個有趣想法,你去銀行借錢,應該都會寫 用途吧
→ maniaque: 那,要是那個目的(or投資)是虧損狀態
→ maniaque: 你認為,出借方(銀行)需要負起連帶損失吸收嗎??
→ maniaque: 你借給誰,就是誰負責還,就這麼簡單
→ maniaque: 因為帳上是沒有A 的存在,C也沒有義務去承擔B的風險
→ maniaque: 而A也不知道是向C借的錢
→ maniaque: 假如B真的要把倒債責任推給A ,那.....
→ maniaque: 讓C錯認就是B代表A來借,那B隱匿高額利息差,是否涉及到
→ maniaque: 背信罪??