Re: [問題] 他人車停在私人土地不能拖吊?

[enterpirse (小嘉)]

警察行使拖吊權
主要是依據道路交通管理處罰條例，與道路交通安全規則
而在條文裡，一般來說指顯然有妨礙他人通行或公共通行
至於私人土地，不適合用這兩條規則。

既然是你的私人土地，也許自己購買，也許是租賃而來，
不管他，你的確有權拒絕他人使用
那你們不同意他人使用，當然合法。

但這已經是民法的範圍了
車主可以停在公共停車格與付費停車場，
對於他來說，停在你的土地裡，可以視為相當於常規停車位的不當得利
你可以比照附近市價向他索取停車租金

先以民法184條主張你的權益受侵佔

如果對方不理會，

再依據民法928條行使留置權（但網路上有另說會觸犯強制罪的說法）

例如鎖車但不能傷害車子，甚至是在自己的土地上難以突破之柵欄，
並於車上留字條，留下你的連絡方式，請對方繳清租金，看看要不要與他訂長期契約


主要還是民法的範圍，這不是警察可以處理的。

建議解決之後，做個圍阻設施



※ 引述《clever0705 (小卒)》之銘言：
: 別人的車停在自己家的土地
: 看新聞說叫警察來也不能拖吊?
: 只能等車主願意開走
: 這是認真的嗎
: 如果車上有什麼爆裂物還是監視器
: 不就很危險
: 台灣法律真的有這麼落後嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.135.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1554835587.A.E64.html
推 vul81320: 所以可以再自己地上悍柱子把他卡在裡面出不來嗎
→ maniaque: 若要留置,合理性也要有(例如解鎖繳費的聯絡電話)
→ enterpirse: 至於焊柱子應該是合理的，例如你有權在此地施工，但需
→ enterpirse: 注意一下，不要過度變成違建
推 spmark: 所以租不到車位的，就去庭別人家就好，反正付租金就好
→ enterpirse: 那也要別人家願意租你