Fw: [問題] 被告筆錄提到的人物未起訴

[samallan (天邊散雲 專業飄)]

※ [本文轉錄自 samallan 信箱]

作者: ooomph (雨停了) 看板: LAW
標題: [問題] 被告筆錄提到的人物未起訴
時間: Fri Mar  8 21:54:29 2024


這案子裡有檢察官起訴的三名被告，

第一次開庭

其中一個被告A不見被通緝。
B，它有出庭提到一個C名。

當下有問法官為什麼C沒有被起訴，為什麼不在起訴書裡？？

她的回答解釋.....我們這些老百姓聽不懂所以只能擺在我們心裡疑惑。

隔兩個月審判程序，
看到被告A的筆錄內容（牠依然通緝中找無人）

其中提到D，我們依然很疑惑為什麼沒有起訴D


之前我從來都沒想到要查B判決書，因為牠似乎跟我沒有直接關係。
是今天檢察官告知法官因為牠才剛因毒品案矯正完出來又犯案要加重判決，牠那邊嚷嚷，
我才想到要查一下好了。

結果好幾個判決書，至少三個，裡面的被告都有B.C.D這三人的名字。


在丟D這人，身上的案不少，儼然根本首腦，

不懂，為什麼C.D竟然不在我們案裡被起訴？

不懂，他們儼然就集團，為啥還不能一舉捕獲？

接下來我們能怎麼做？

沒有提到第三個被告，因為它有誠意要調解和解，這人就不提了。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.128.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1709906071.A.488.html
推 loveloser: 有講跟沒講一樣 沒有詳細的具体內容要版友隔空抓藥嗎
→ R2003: 牠??? 這選字是...?
→ WindT: 你又不是公訴人，起訴不起訴你管不著
→ ooomph: 這詐騙案件，用牠，因為跑掉的A知道自己是車手，所以也非
→ ooomph: 常稱職的做車手，他身上的案子非常多。B則是避重就輕，用B
→ ooomph: 的名字可以查到與CD一起新聞數則....
→ ooomph: D就這位https://today.line.me/tw/v2/article/x2a5151
→ ooomph: https://today.line.me/tw/v2/article/x2a5151
噓 iambackhaha: 另案處理跟你無關
→ ooomph: 樓上有必要噓嗎，CD是指使AB犯罪的人，若是上游，我們有
→ ooomph: 機會刑事附帶民事不是嗎，就不懂才來問
推 loveloser: 簡單說就檢察官覺得證據不足不起訴 你不爽可以自訴或
→ loveloser: 民事求償
噓 WindT: 還在那邊一直牠。管好自己的手，不要匯款很難嗎？先檢討自
→ WindT: 己吧，整個司法資源被一群管不好自己的手消耗殆盡，當然不
→ WindT: 可能全部起訴，慢慢等通知，會起訴的人很多，但能拿回來的
→ WindT: 錢極少
噓 tks9527: 聽君一席話，如聽一席話。
推 KKyosuke: 不起訴跟還沒起訴就差很多了，你根本搞不清楚狀況
→ KKyosuke: 不懂找律師去，不是在這邊謾罵然後搞不好還要被反告
噓 debaucher: 哦哦嗯嗯
推 ikariamman: 起訴書就沒有啊 法官審不就不告而理
※ Last modified: 03/10/2024 10:32:55
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: samallan (122.121.215.187 臺灣), 03/10/2024 22:52:17
※ 編輯: samallan (122.121.215.187 臺灣), 03/10/2024 22:57:55