作者kivan00 (Kivan)
看板LCD
標題[討論] LG IPS
時間Mon Jun 28 22:55:04 2010
這一年來,IPS的螢幕一直冒出來,規格相當的多
也讓人感覺好像有點被廠商玩弄了,什麼IPS,S-IPS,E-IPS,H-IPS,EH-IPS
感覺好像很複雜,但其實很多只是底層廠商的一種操作手法而已
當然,這些特別的名號打響了IPS產品的知名度
但往往消費者就會因此陷入廠商的文字遊戲裡
而不知道自己所買的產品是不是自己想要的
那麼,LG到底出了幾種IPS呢? 答案,只有一種
就是S-IPS (Super In Plane Switching)
LG以日立轉讓的技術為主,雖然對於可視角、對比、色彩等問題做了很多的改進
不過本質上都還是S-IPS的延伸技術
對LG來說,他手上的S-IPS產品線,能給你看到的就是型號及規格
所謂的型號就是像LM220WE4、LM240WU4、LM270WQ1
而規格就是像亮度、對比、解析度、反應時間等
雖然很多的網站、論壇基於讓大家容易區分產品的等級
會特別標式S-IPS,E-IPS,H-IPS,EH-IPS
但有些時候就會跟螢幕廠商所標示的規格有所衝突
舉例像是早期號稱是H-IPS (像三菱RDT261、NEC 2690)的面板晶格
跟S-IPS的晶格是不一樣的
所以當後來像HP LP2475W、DELL U2410有使用跟號稱H-IPS類似的技術製作的面板時
很多人看到這兩台的晶格跟三菱還有NEC的H-IPS機種一樣
就誤解這兩台是H-IPS,但其實這兩台都沒使用H-IPS的A-TW補償膜
而且面板挑選的標準其實也不一樣
到了現在的HP ZR24W,所採用的面板也是眾說紛紜
HP自己是標示S-IPS,但其實也有一些人在S-IPS跟E-IPS之間吵個沒完
那麼ZR24W到底是哪一種IPS呢?
就LG所認可的名字來說,HP標示S-IPS是正確的
但如果以規格來說,ZR24W的S-IPS確實不是一般人在講的那個很強大的S-IPS
而是比較Cost Down的S-IPS (大家在講的E-IPS)
讓我們來看看ZR24W的面板型號,所採用的是LM240WU7
底下是LM240WU7的規格
尺吋 解析度 反應時間 對比 顏色數 色域(NTSC)
24" 1920*1200 5ms(GTG) 1000:1 16.7M (8bit) 72%
然後來一個對照組,HP LP2475W,面板型號LM240WU4-SLA1
尺吋 解析度 反應時間 對比 顏色數 色域(NTSC)
24" 1920*1200 5ms(GTG) 1000:1 16.7M (8bit) 102%
3000:1(動態)
一個文字遊戲,很多地方(包括LG)把對比標3000:1,但動態對比嘛....
大家都知道參考就好
再來一個DELL U2410,面板型號LM240WU4-SLB1
尺吋 解析度 反應時間 對比 顏色數 色域(NTSC)
24" 1920*1200 5ms(GTG) 1000:1 10億7千萬 102%
3000:1(動態) (8bit+A-FRC)
這邊也是出現一個文字遊戲,它的10bit是假的,實際上是8bit模擬上去的
那麼總結來說,你說HP的標示錯了嗎? 其實HP沒錯,他的標示是遵循LG所認可的名字
那麼說是E-IPS的人錯了嗎? 說真的也沒錯,只是LG不承認E-IPS這名字而已
(比較特別的就只有NEC跟三菱這種把產線吃下來客制的H-IPS)
簡單說就是對外隨便你講,但是對內就不能講
所以重點還是看規格,而不要被*-IPS所迷惑
當然廣色域好或不好很難講,基本上還是看個人的取捨
最後再附上一個大略的S-IPS型號、規格以及其台灣能買到的機種
*GTG:Grey to Grey,低灰階轉高灰階,或高灰階轉低灰階的速度
*因為各廠調校跟測試方式的不同,實際螢幕規格可能會跟原廠面板規格略有不同
LM220WE4
尺吋 解析度 反應時間 對比 顏色數 色域(NTSC)
22" 1680*1050 6ms(GTG) 1000:1 16.7M (8bit) 72%
代表機種:DELL 2209WA
LM215WF2
尺吋 解析度 反應時間 對比 顏色數 色域(NTSC)
21.5" 1920*1080 14ms(GTG) 1000:1 16.7M (8bit) 72%
代表機種:AOC IF22、Dell U2211H、HP ZR22W
LM230WF2
尺吋 解析度 反應時間 對比 顏色數 色域(NTSC)
23" 1920*1080 14ms 1000:1 16.7M (8bit) 72%
代表機種:AOC IF23、Viewsonic VP2365wb、DELL U2311H
LM240WU4-SLA1
尺吋 解析度 反應時間 對比 顏色數 色域(NTSC)
24" 1920*1200 5ms(GTG) 1000:1 16.7M (8bit) 102%
3000:1(動態)
代表機種:HP LP2475W、PHILIPS 240PW9、EIZO S2462W、EIZO CG243
LM240WU4-SLB1
尺吋 解析度 反應時間 對比 顏色數 色域(NTSC)
24" 1920*1200 5ms(GTG) 1000:1 10億7千萬 102%
3000:1(動態) (8bit+A-FRC)
代表機種:DELL U2410
LM240WU5
尺吋 解析度 反應時間 對比 顏色數 色域(NTSC)
24" 1920*1200 6ms(GTG) 1000:1 10億7千萬 133%
(10bit)
代表機種:HP LP2480zx
LM240WU7
尺吋 解析度 反應時間 對比 顏色數 色域(NTSC)
24" 1920*1200 5ms(GTG) 1000:1 16.7M (8bit) 72%
代表機種:HP ZR24W
LM260WU2
尺吋 解析度 反應時間 對比 顏色數 色域(NTSC)
25.5" 1920*1200 5ms(GTG) 1000:1 16.7M (8bit) 102%
3000:1(動態)
代表機種:Decaview FV2600W、Viewsonic VP2655wb
LM270WQ1
尺吋 解析度 反應時間 對比 顏色數 色域(NTSC)
27" 2560*1440 5ms(GTG) 1000:1 10億7千萬 102%
(10bit)
代表機種:DELL U2711
LM300WQ1
尺吋 解析度 反應時間 對比 顏色數 色域(NTSC)
30" 2560*1600 8ms(GTG) 1000:1 16.7M (8bit) 92%
代表機種:Dell 3007WFP、HP LP3065W
LM300WQ5
尺吋 解析度 反應時間 對比 顏色數 色域(NTSC)
30" 2560*1600 5ms(GTG) 1000:1 10億7千萬 102%
3000:1(動態) (10bit)
代表機種:DELL 3008WFP、HP ZR30W
參考資料:
私人來源
LG Display官方PDF
TFT CENTRAL
http://www.tftcentral.co.uk/
*整理很花時間的,嚴禁轉貼到任何地方,謝謝*
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.89.228
推 vic81324:我不會轉載我偷偷M而已 06/28 22:57
推 ChangWufei:超讚 06/28 22:58
推 reaper317:好文推 06/28 23:03
推 fantasiaa:整理的資料 閱讀快多了 06/28 23:08
推 howeer:好文推~ 06/28 23:10
推 ifresh0304:推好文 06/28 23:17
推 genelin:讚!!!!! 06/28 23:30
推 zoo3021515:推 大王M 06/28 23:37
推 JourneyTrack:有花時間蒐集資料並整理啊~推 06/28 23:57
推 ruways:值得推薦的好文!! 06/29 00:15
推 losvin:好文推但˙_˙/ LM230WF2是14ms而aoc if23是6ms.dell U2311 06/29 00:29
→ losvin:是8ms 這是怎麼做出來的呢? @@ 06/29 00:30
→ kivan00:那就要看是怎麼測跟怎麼灌的了,我只能這樣講 XD 06/29 00:33
推 losvin:XXXXXXD 06/29 00:35
→ kivan00:畢竟這方面都不會講的很清楚,所以很多就是僅供參考 06/29 00:35
→ yalusko:讚喔..... 沒列eizo呢 XD 06/29 00:51
→ kivan00:EIZO喔...S2462W跟CG243都是LM240WU4-SLA1 06/29 00:56
→ kivan00:還有一台PHILIPS 240PW9也是LM240WU4-SLA1 06/29 01:01
→ kivan00:這塊面板用的很廣,但功力不同,出來表現差很多 XD 06/29 01:02
推 Helios:專業,不推不行 06/29 02:06
推 three456:推 06/29 02:33
推 Ekmund:整理的真好...推一個 06/29 04:37
推 arc25610147:專業文必推阿 06/29 05:26
推 sjory:good 06/29 08:32
推 Coolmint:IF22是1920x1080的吧? 06/29 09:43
推 Luos:LM230WF2 讓我痛恨的一片面版 永遠都是左暗右亮Orz 06/29 09:51
→ Luos:if22 記得是21.5吋的 06/29 09:52
喝喝,AOC IF22的確是我弄錯了,感謝指正
※ 編輯: kivan00 來自: 122.127.89.202 (06/29 10:15)
推 Luos:現在才發現原來U2211跟ZR22都不是22吋 06/29 11:17
→ Luos:看來還是把u2311賣掉去衝ZR24吧.... 06/29 11:18
※ 編輯: kivan00 來自: 122.127.89.202 (06/29 14:29)
推 F0r:好棒!!!!! 06/29 17:44
推 limean:有専業有推! 06/29 19:18
推 book0312:非常專業用力推!! 06/30 21:30
推 VCCS:好專業複雜的文章 @@ 07/01 21:32
推 pandp:LG不承認?可是LG對外的資料有用過E-IPS阿 07/03 00:59
推 comipa:LG對外的資料/論文都用過E-IPS/H-IPS的字眼,但是產品從未 07/03 15:43
→ comipa:正式打上H-IPS/E-IPS之名,相對來說,S-IPS就是官方註冊商標 07/03 15:44
推 athlun:專業,感謝整理! 08/14 20:53
推 moonpaper:朝聖 01/23 10:55
推 kagayama:好文推 03/12 12:00