→ minshow:我知道小組長受理申訴很辛苦 只希望可以趕緊處理 05/06 15:37
申訴人 ：minshow
看板板名 ：feminine_sex
板主 ：ninan
認定(處分)事由 ：我的推文違反版規 被版主處以警告一次
不服理由 ：我個人的犯規我無話可說，但是我不服之處 以下條列說明之
(P.S.我已在板上就版主的處理方式、引用版規等相關問題與版主討論過
不過敝人認為版主依然有缺失 特上來組務申訴之)
1.原po把文章刪除
版主卻是把推文裡的版友全部抓出來 並說沒注意原文寫了什麼
2.版主處置本人引用之版規第五條可說是無中生有
(敝人並未觸犯該條:私人恩怨與傳教)
3.版主引用之罰則不按照當時之版規
且先是用版規2.5.6三條處理敝人
經過敝人抗議，又改成觸犯1.6條
4.綜合2.3兩點，版主於今日公告裡說明他是用"未公告"的版規處理
也就是他新上任之後自己盤算的版規與罰則，未先公告就以心中
盤算之版規處置，無視於當時版規之存在
版主雖於後序公告中提及"已經改成原先版規處理"
但是原先判決，引用未公告版規，版主處理方法上有很大的缺陷
也很難讓敝人信服版主處理版務上的公正性
處理當下以"本人上任後之版規處理 只是還沒公告"
試問:這樣現行版規的存在還有其必要性嗎?
不免讓人懷疑，版主處理版務是否都以非公告版規處置?
且先用版規2.5.6三條處置後又改成1.6兩條
不但誤植第5條於敝人身上，且前後兩回判例1.2兩條胡亂引用
一會用2一會又用1
在公告最後列出"以上以2.5.6三條版規處置"
而不是針對每個人所犯規之不同一一列出版規與罰則
5.原po文章爭議點頗多，標題是"如何勾引男人"
文中內容搭配標題、原po推文與其照片連結有相當大的徵友文嫌疑
(且照片中有半身未露點裸照 對照內文有相當大的徵友嫌疑)
但是版主認定不是徵友文
綜合上述五點以及下述所收集之五項證據
版主不在乎原po文章是否合適出現在看板，卻是處罰推文者，且後來原po把文章刪了
空留版主複製貼上的推文 原文跟推文早就看不到，
推文者被罰卻看不到原文中推文之證據
版主處置本人沒有依照當時之法規，在事後發表公告表明當初是以未公告版規處置
現在又改回原先版規來處置，儘管如此，也不能掩蓋版主在原先的處理上犯下
沒有依照版規行事的大錯
敝人感到版主行事風格不公正 視當時版規為無物!
引用版規與罰則沒有按造明確規範辦理，且前後說法出入甚多
並且在公告裡列出所有犯規版友，在公告最後列出"以上以2.5.6三條版規處置"
而不是針對每個人所犯規之不同一一列出版規與罰則
原po文章充滿徵友嫌疑，版主強調該版不允許徵友
然而版主始終認為錯的只有推文者，而原po沒有任何錯誤
綜合敝人所言以及所有事證，實在讓人難以信服版主處理版務是否秉公
敝人強烈懷疑，版主容易加入個人偏頗之主觀看法
時常發生雙重標準之情形，有"因人廢言"之嫌
以敝人情形而言，版主竟然可以先用未公告版規處理，被敝人檢舉才又更改判決
若不經敝人抗議，版主不一定會承認"自己先行使用未公告版規"
也不免讓人懷疑許多有爭議事件，版主未以當時公告處置，有動私刑之嫌
版主不引用當下版規處置，且將多數違規版友以相同規定處置，如果每個人犯的都一樣
那敝人無話可說，然而除了亂扣帽子，還前後判決不一
敝人認為，此版主行事不是版主應有之表現
已經發生如此重大缺失，若不給予版主處罰，版主不改變如此風格，難服眾人之心
違規版友已經受到處罰，倘若版主如此重大違反版規情結不被處罰，難以令人信服
證據 ：
[證一]:版主說是原po刪文，且他只有處理推文違規
作者: ninan (我是隻陷在泥淖中的豬) 看板: feminine_sex
標題: Re: [公告] 以下網友請注意自己的發言
時間: Mon May 1 00:45:02 2006
※ 引述《minshow (熱血!)》之銘言：
: 16940篇，原po標題是"如何勾引男人"
: 我原本以為他想要知道吸引喜歡的人或是男友與之親密
: 我看了內容是在問怎麼勾引男人 這都ok
: 結果哩?附上照片連結給人欣賞這也還好 他自己在一樓推文寫"限三十歲以上有良好
: 經濟基礎"
: 真是讓人懷疑他是要來這邊問關於女性性的問題 還是要來徵友的?
: 徵友文也不屬於此版的宗旨範疇吧?
: 版主已經刪了該文沒錯 另外大刀闊斧在公告裡列出包括我在內的違規版友
: 怎麼沒看到版主寫寫原po文章被刪的原因呢?
: 那篇文章被刪 版主是否也有警告原po?
: 既然版主要秉公處理 是否也應該在警告文裡也把原po id列出 以服違規者之心?
關於這點，我要說明一下
那篇文章不是我刪的~是原po自己刪的
而我沒有及時處理的原因的確是因為疏忽
(我po完公告就出門去了 orz)
而在一分鐘前我才看到你的相關推文 囧rz
正打算跟前面的討論串一起做個回應
(也剛好在確認版面上是否有版旨，結果只放在精華區)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.229.182
[證二]版主將板規第五條無中生有往敝人頭上扣
作者: minshow (熱血!) 看板: feminine_sex
標題: Re: [公告] 以下網友請注意自己的發言
時間: Mon May 1 05:12:31 2006
※ 引述《ninan (我是隻陷在泥淖中的豬)》之銘言：
: (16940篇)
: 2. 推 minshow:寫這標題加上留無名不正是回答你自己的疑問?
: → minshow:加上你在一樓的推文 擺明是要勾有點錢的男人
: → minshow:你的封面照 是歪拍板的射吟師幫你拍的嘛?
: 原po並沒有請大家評論她的身材好壞
: 而幫她攝影的人人品好壞也與大家無關
: 此部分推文違反版規第二、第五條及第六條
: 以上幾位請注意自己的發言
: 再犯水桶三天伺候
版主以版規2. 5 .6條處置敝人
我知道我是犯規 但是我想了解版主是以哪一條處置?
我想不可能同時觸犯這三條吧?我沒有違反第五條:我又沒討論私人恩怨 更沒傳教!
[證三]版主處罰敝人 未以正確版歸為依據
根據罰則第一條:
．違反板規第１至５條者，板主將提出規勸，
若未能在一天之內修正（刪文或修改文章內容），
則*[1;33m逕行砍文並記警告一次*[m；再犯則水桶一次三天份；
集滿三次警告水桶一次七天份，並同時*[1;36m升級為觀察名單中的一員*[m。
若是推文犯規，初犯板主將*[1;33m直接刪除推文後通知發言者*[m，
再犯則警告一次，累犯處理同上。
我是推文犯規 我算是初犯吧?!
處置是:"初犯直接刪除推文後通知發言者" 所以版主寫出公告信告知
另外"再犯則警告一次，累犯處理同上"
依據處理同上處理:"集滿三次警告水桶一次七天份，
並同時*[1;36m升級為觀察名單中的一員*[m"
版主於提出敝人id的公告中提及:"再犯則水桶三天伺候"
但是罰則上應該是"再犯則警告一次"而不是"水桶三天伺候"
我不知版主是在條文引用上有瑕疵 還是刻意變更規定?
怎麼看都不覺得版主這回的處罰是屬於版規2.5條(因為罰則跟版主所言不同)
如果說我違反第6條那更令人糊塗
根據罰則第二條
２．違反板規第６至９條此類文章（含推文）經發現後*[1;33m直接刪文後公告*[m，
並同時*[1;36m列入觀察名單*[m。
版主在公告中也無提及接下來會將敝人列入觀察名單
可否請版主指點迷津?
以下轉錄自置底板規公告6.0版
============================================================================
作者: Wally (== 未完待續 ==) 站內: feminine_sex
標題: [公告] ～＊feminine_sex版版規 6.0 版＊～
時間: Tue Nov 8 22:58:09 2005
～＊feminine_sex板６.０版板規＊～
．以下板規規範效力皆達於推文。
２．禁止使用歧視、物化或不尊重女性或男性之字詞。
５．禁止討論私人恩怨，禁止發表傳教文章。
６．禁止對他人做人身攻擊／辱罵。並請注意網路言論規範，切勿觸法。
．罰則
１．違反板規第１至５條者，板主將提出規勸，
若未能在一天之內修正（刪文或修改文章內容），
則逕行砍文並記警告一次；再犯則水桶一次三天份；
集滿三次警告水桶一次七天份，並同時升級為觀察名單中的一員。
若是推文犯規，初犯板主將直接刪除推文後通知發言者，
再犯則警告一次，累犯處理同上。
２．違反板規第６至９條此類文章（含推文）經發現後直接刪文後公告，
並同時列入觀察名單。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.4.91
[證四]版主承認當時未用現行版規處理 而是以未先行公告版規處置
之後又改成原先版規處置，其處理之方式敝人無法接受
作者: ninan (我是隻陷在泥淖中的豬) 看板: feminine_sex
標題: [公告] 這次事件的最後說明
時間: Mon May 1 20:08:43 2006
關於這次推文懲罰的相關問題，在此做最後的說明。
1. 關於 minshow 的部份－
違反版規第五條，應是我誤植，抱歉。
但違反版規第一及第六條為事實。
至於判決部分，的確與當時之版規不符，
在上任之初，本人即公告將開始修訂版規
也與瓦礫版主討論出一個大概方向，
而這次的判決，本人即依照新版規之標準處理。
匆忙上任之際，發生執法比修正版規早一步的狀況，
將修改原本之判決以符合當時之版規。
而引發爭議的那篇文章，我仍維持原本之判決。
其所附之相簿網址，因無裸露三點，也無照片裸露之疑慮。
2. 關於 sazabi 的部份－
本人認為「隨便」一詞在原文中的確是負面字眼。
對於原po是種侮辱，維持原判決。
「鄉民」一詞，由於每個人對其解釋不同。
今後，在此版定義為愛湊熱鬧的人。
此將補述於版規中。
3. 回答 charmer153 幾個問題－
f-sex 板的確沒有必要教導版友"如何勾引"
但不禁止討論，因此此話題可在板上討論。
至於發問的人究竟勾引對象是已婚者或是有女/男友者
已超出本版所能規範之範圍。
這跟我們在此版討論做愛技巧時，
並不會去詢問作者或其另一半的婚姻關係一樣。
另外，簽名檔可放自己的相簿連結。
而 charmer153 詢問的那篇文章，我已判定非徵友文。
相關討論將於晚上十一點收至精華區，並刪除之。
若有人仍然不服，請逕向版務組申訴，本人不再回應。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.233.232
[證五]原po文章以經原po刪除，我從Allpost找回，不過推文已經不見
作者: minshow (熱血!) 看板: feminine_sex
標題: Re: [公告] 以下網友請注意自己的發言
時間: Mon May 1 02:21:42 2006
※ 引述《ninan (我是隻陷在泥淖中的豬)》之銘言：
轉錄自Allpost版
作者: WxExxxxxx (紅色的檸檬是啥米味道?) 站內: feminine_sex
標題: 請問怎麼勾引男生?
時間: Sun Apr 30 12:35:10 2006
要怎麼勾引男生
男生才會上勾呢??
才能讓她對我有進一步的動做
請告訴我><"
--
自己的相簿
(尊重個人隱私 連結刪除，連結中有原po半身未露點裸照)
放外拍的相簿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.44.130
推文沒有找到 反正也死無對證
原po推文是:限30歲以上 小有經濟基礎男性
我回答他:你在相簿裡就回答了自己答案
想要勾引有點經濟的男性 這是我的解讀
他在自己的簽名檔裡強調放"外拍" 我問了句:是歪拍板射吟師幫你拍的嗎?
我的用詞西斯化 這我很抱歉
版主認為外拍板攝影師個人人品與貴版無關 這我也很抱歉
女性性版 如果要問怎麼吸引異性與之發生關係
是否可以稍加解釋?
例如:"我跟某某男很有感覺 但是他似乎不大理我 請位各位板大
可否教教我怎麼讓他可以與我發生近一步的關係呢? 我跟他的相處細節blablabla..."
讓板友們知道大概了解原po狀況如何 需求是啥 才能給予適當的建言
否則丟了一句:"要如何勾引男人?怎樣才能讓他上鉤阿?"
這可是大哉問 可以從內在、外表、心思、相處模式等等去分析
而且他的用詞實在很讓人匪夷所思
這樣跟置底公告"禁止擲筊文:我跟男友嘿咻後 會不會懷孕阿?"豈不是類似?
依照公告，擲筊文出現版主是會砍並且發信給原po予以警告，
我不知道該篇文章該怎樣處置?
如果版主認為該文不符合"擲筊文規定" 那真抱歉，只能說個人觀念不同
版主您若認為該篇確實牴觸"擲筊文"規定 雖然原文已刪，能否私下mail給眾位
被警告的板友"您警告該篇原po的信件" 這也算是給被警告者一個交代
我不會吝嗇給予版主熱烈的掌聲，以尊敬版主的秉公無私!
推文違規者被警告 這是版主力行掃蕩不當言論的良好作為 這點我是予以讚賞的!
但是既然推文的被警告 原po的文章內容卻是與擲筊文公告有牴觸嫌疑
文章是被原po砍了 擲筊文規定也對原po沒啥力道
也不見版主對原po予以警告 要罰就通通一起罰
原po自D文章 留下推文被張貼成公告 原po的擲筊文逃過處罰 空留推文者被警告
此外，他強調"我的相簿喔! 放外拍的喔!" 弄自己的照片連結很正常也很盛行 這沒有錯
但是裡面出現上半身裸體(有遮住兩點)的照片
對照他的文章敘述與推文 很難想像他到底po這篇用意何在?
既然版主認為他不違反版規 那我也沒啥好抱怨的
我只是很疑惑 閣下以"外拍板攝影師人品與本版無關"處置敝人
那我很想問問版主 "張貼裸露照片" 又該如何解釋?
也許閣下可解讀成"女性捕捉最美的一刻 青春不要留白" 與本版有極大的關連性
fine...我心服口服!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.4.91
※ 編輯: minshow 來自: 211.74.4.91 (05/02 16:43)