看板 L_LifeInfo 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《fireneo (Josh)》之銘言: : ※ Note:此申訴分類僅限被處分認定人懲處(水桶、警告等)適用。 : 其他事項請使用 [檢舉] : 一、申訴人:fireneo : 二、為認定或處分之人(板主)/看板名稱:(cassine)Railway : 三、認定或處分之事由、內容: : 1.無視板務文,忽視有共同共識板友群的建議 : 2.不服裁決 : 四、不服之理由: : 1.本人在Railway板發過2到4次板務文,板主忽視不回不處理,卻可以在前後文M文、 : S文的檢核板上文章狀況? 我這不是處理了嗎? : 2.檢舉板上違規事項,板主認為該詞毫無貶抑不受理,回覆相同板友、相同的質疑板 : 規執法角度文章,卻屢次被板主刪除,本人認為板主無意讓公評處理並一意孤行, : 而履次刪文、執行禁言。 啊不已經解釋了這是針對單一案件的裁決,不服請來這邊上訴,你中文是看不懂 膩? : 五、所附證據:相關證據(含板主判決公告、水球或信件溝通紀錄) : 請使用轉錄功能、請勿編輯。 : 1. 2014/0821 [板務] 開放噓文功能 : https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1408601216.A.476.html : 14個人推文,6個版友在此篇覺得友必要噓文(投票?),2個反對 才六比二,八個樣本而已 : 2015/0318 Re: [板務] 建議開放噓文功能、置底閒聊 : https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1426677502.A.936.html : 7人推文,3個版友覺得友需要噓文,1個反對 三比一……,比上次還少 : 2015/0422 Re: [宣導] 宣導一下關於噓文的問題 : https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1429703150.A.777.html : 板友在推文中有提到噓文為PTT系統正常可使用的推文選項 (此系列板務文目的) : 2015/0424 Re: [公告] 板規修訂投票開始 : https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1429868204.A.5C4.html : 第四次申請求斟酌/開放板友投票決定開放噓文(板務文) 你哪有申請?信件紀錄來一下啊~ : 此次板主才開始受理。 : 2. 不服判決 : 以下為站內信檢舉內容 : 作者 fireneo (Josh) : 標題 檢舉鐵道板疑似違規 : 時間 Sat Apr 25 15:51:58 2015 : ─────────────────────────────────────── : https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1428754929.A.CE9.html : → ontherun3325: 真的不正 : → ontherun3325: 當然沒有 但一定不是台鐵的人 台鐵不可能有正妹 : https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1429455825.A.F17.html : → ontherun3325: 小妹一定不正 : https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1425487339.A.721.html : → ontherun3325: 根本不正zzz : 查,鐵道板板規: : 3.2.3 使用暴力、情色、謾罵、污穢、或不雅詞形容文章、影射特定或不 : 特定人士、組織、團體之行為 : 補一個無關的判例參考 : https://www.ptt.cc/bbs/Tobacco/M.1409406860.A.01E.html 上面這邊都已經在以上來信中解釋了。 如果「不正」就是罪惡的話,一堆人都要抓去槍斃了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.88.80.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_LifeInfo/M.1429990251.A.A44.html
fireneo: 不得不推您的第一句 太棒了!!!! 04/26 07:24
fireneo: 樣本? 您連辦投票都不敢 M文S倒是很快 04/26 07:25
fireneo: 雖然拿其它板判例來舉證,有待商議,但是一直狂洗那樣推 04/26 07:30
fireneo: 文,您捫心自問真的覺得不算違規? 04/26 07:31
fireneo: 就像我最後一封信說的,如果有人對待您身邊的女性說 04/26 07:31
fireneo: 一定不正 您真的會處之泰然? (當然我不是處之泰然或是 04/26 07:32
fireneo: 真的有朋友被侮辱到,只是路見不平) 04/26 07:32
fireneo: PTT是講情理法的地方,有些地方罵國罵就被處分,難道也要 04/26 07:33
fireneo: 用槍斃(或是其它激烈執法辭彙形容?) 04/26 07:33
canandmap: 給樓上,我已用其他法條做為理由向板主檢舉 04/26 19:05
fireneo: 辛苦了,但是可以看出執法度結果真的不一? 04/27 19:28
fireneo: 看了看不知道是你沒檢舉那四個字,還是另一位板主也不認 04/27 19:45
fireneo: 同該四個字有違反板規? 04/27 19:45
canandmap: 不只執法度結果不一,兩個板主一個不受理檢舉,另一個 04/27 23:34
canandmap: 卻受理檢舉並發布處分公告,真是兩個板主雙重標準 04/27 23:34
fireneo: 這,T板主不是處理了嗎?(小誤 04/27 23:37
canandmap: 他是處理了,卻無視板規10.4 04/27 23:43
fireneo: 真的欸 還有犯罪追溯期30days 04/27 23:45
canandmap: 看看下面的信件,你就知道這兩位板主根本各做各的事 04/27 23:48