Re: [申請] 罷免EXAMINATION板主

[pognini (即將進化的皮卡丘)]

※ 引述《QQGirl (我不是機器人)》之銘言：
: 依據 生活娛樂群組連署板之規定
: 二、新增/刪除板主
:         <刪除板主>
:         1.若為自願請辭，於小組組務板提出申請。
:         2.若非自願退位：須先至LifeNewboard板提出罷免連署。
:           0>提出罷免前必須有組務申訴紀錄及小組長定案判決。
:             程序不符判定為無效罷免。
: 該條原意是希望板友在提出罷免前
: 能針對罷免原因先和板主溝通
: 溝通無效向組方申訴 若對申訴結果仍無法接受
: 則再進行罷免
: 而依據前任小組長之判例 #1C0oX1HI (L_LifePlan)與說明
: 罷免原因若未經過申訴程序為無效罷免

根據小組長援引的該判例:

          0>提出罷免前必須有組務申訴紀錄及小組長定案判決。
            程序不符判定為無效罷免。

         此次退回罷免的依據為第零項規定中，罷免原因未經過申訴程序，因
         此組務於收到告知後即通知罷免無效。^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


    1.該案為本版第1395  #1B-edO-m ，經查該案申請人kende22從未提出任何
      申訴，即逕行提出罷免，故第1396篇#1B-edO-m 前小組長在連署開始時
      "立即告知"，請他先經申訴再提罷免。
      且該案最後為  支持人數:41   反對人數:10
      難與本案110:10  相比

    2.不論組規板規，均不得牴觸"站規"，遑論"判例"

      根據組規
        7>罷免連署之票數及理由之審核由小組長負責。
         罷免案送審後，小組長得判定罷免原因無效，為無效罷免案。

      依據PTT使用者違規及申訴處理規則第二十八條（罷免提出及審查）規定:

         使用者提出建議後，對於板主或小組長之處理方式仍不滿意者
         ，得循本站關於板主或小組長罷免程序之規定，提出罷免案。
         本站對於前項罷免案提出之事由，得予以審查。但除罷免事由
                                                   ^^^^^^^^^^^^
         係針對板主或小組長個人與板組管理無關之事項外，應予以核
         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
         准成案。
         ^^^^^^^

      故罷免原因之審查，應係針對無理取鬧，以與版務無關事項濫行罷
      免。本案罷免與贊成理由均係針對版務，並無逾越。

    3.請別再曲解法令、藉故拖延了。akira911 10/14申請上任，你10/21
      才核准；w 申請上任，你17hr內即核准。
      大家要罷免他，你先砍本案告知文、差點使本罷免案不成立。
      現在又視站規如無物，又曲解判例以拖延審查，如此大費周章，實在
      令人不解。套句網友說的話" w 一天到晚出包，還要幫他收拾善後，
      換成我是他長官，早把他砍了" 你卻一昧相挺，委實起人疑竇。縱無
      私心，也失公正。ptt 是公器，非臉書等民間網站，請自重。


: 而國考板此次罷免案贊成與反對票數比例懸殊
: 表示此罷免案亦同時表達了多數板友的看法
: 因此罷免案對看板有相當的影響力
: 而組方亦收到來信警告已擬好訴狀
: 若未在其指定時間內做出判決
: 要透過法律控告組方為背信罪的共犯

      如果單純嘔氣就算了，就怕霸住國考版版主一職別有私圖
      w 幹到後期幾乎發文就被噓到X ，又面對110:11如此懸殊的罷免結果
      換成一般人早自行請辭，他卻死撐不退
      堅持辦一個公告期不到3天(12.2~12.5)的新增版主選舉
      難怪不少人有本尊傳分身之疑
      請大家以一般人角度想想，一個"無給職"的工作值得如此不計代價爭取嗎!!


: 另組方感到相當恐懼與不解
: 但組方無法自行解釋"生活娛樂群組連署"的規範
: 雖前小組長已有相關判例 但為避免因群組規範之解釋不同
: 而造成判例前後不一致的狀況而影響往後的其它罷免案
: 故 此次罷免案組方為求慎重
: 將會向上層請示 是否"罷免理由必須要先經過申訴"
: 並會將此次結果做為往後小組對罷免案判決的依據。

--

蜀諸葛亮誡子曰: 夫君子之行．靜以修身．儉以養德．非澹泊無以明志．非寧靜無
以致遠．夫學須靜也．才須學也．非學無以廣才．非志無以成學．慆慢則不能勵精
．險躁則不能治性．年與時馳．意與歲去．遂成枯落．悲歎窮慮．將復何及．

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.123.32
※ 編輯: pognini         來自: 114.47.123.32        (12/13 19:12)
→ Wildavsky:ptt是臺大的
→ Wildavsky:還在本尊傳分身  你以為大家id都很多 還是像你一樣到處
→ Wildavsky:寄信拉票啊？
推 mysheros:那你就快下台阿 吳院長
推 hateOnas:拍拍
→ smilelover: 你不是要去告背信嗎? 本人很想知道結果餒  XD
→ pognini:我也很想知道樓上身分，PTT會保留自2004年起的IP，請自重
→ hateOnas:不知道他要自重甚麼
推 agogoa:依法行政有這麼難嗎? 早知道會出怪招，沒想到竟是用判例推
→ agogoa:翻站規，我真服了你，QQGIRL
→ smilelover: 推 hateOnas:不知道他要自重甚麼    本人也想知道 ^_^
推 QQGirl:如果你覺得是判例推翻站規 那之前的判例就是無效的
→ QQGirl:正因為我無法對該條連署規範做出明確的解釋
→ QQGirl:如果我判了罷免案成立 就變成同一小組對同一連署規範
→ QQGirl:卻有兩種不同的解讀與判決
→ QQGirl:對連署規範做出同一解釋是目前我覺得最不會有爭議的做法
推 mysheros:那這篇呢 #19wWpuUW 這篇的申訴紀錄是在？
→ agogoa:反正現在Q W就是要硬撐就對了
→ Wildavsky:之前也說我不解水桶就要去告我....我之前上大夜頭腦也會
→ Wildavsky:有點不清楚