Re: [問題] 八卦檢舉板發文限制高於八卦板，合理嗎？

[gogin (愛喝可樂的勾勾)]

不管八卦檢舉板發言資格如何
並不會影響到任何人申訴之權利

被處分人除了向八卦檢舉板可以申請再審理外
亦可用站內信向處份板主要求重新檢視證據
是否可重新審理

如要求未果
可向本依照程序板逕行申訴之要求
並無剝奪您申訴之權利

您內文是問如需要申訴流程之問題
但標題之八檢板登入限制
與一般申訴流程並不會限制您申訴之權利

跟您所謂「雙重懲處」「一事不二罰」毫無關係

推文所述

→ N101084771: 已代小組長轉寄通知四位板主前來答辯
我不知道誰能代理我來要求四位板主前來答辯................

→ N101084771: 我提出問題是意圖特權關說處理某案？
→ N101084771: 所以小組長原來不打算請他們出面說明?
→ N101084771: 私以為這是基礎程序 若我表錯情我道歉
→ N101084771: 而且我只是提問，而非申訴，多嚴重？
→ N101084771: 我理解是我直接將本人冤案申訴就好，
→ N101084771: 好像你就是不願夥同4位板主釐清問題？
→ N101084771: 操作什麼？板主就是本案相對人,有錯？
→ N101084771: 完全不用前來交叉詰問以實現真相正義?
→ N101084771: 此問題連動貴組轄下兼有附屬看板者。
→ N101084771: 貴組長若形成判例，往後再無申冤者。
毫無關係

以上

※ 引述《N101084771 (十大傑出中間選民)》之銘言：
: 八卦板發文限制登入次數360天，
: 八卦檢舉板卻高達800天，請問道理為何？
: 我在八卦板遭指違反板規被冤枉水桶，
: 然而我在八卦檢舉板沒有任何違規，
: 卻同樣被剝奪發文的權利，
: 這不等於變相的「雙重懲處」嗎？
: 嚴重違反「一事不二罰」原則。
: 希望小組長責成八卦板主將檢舉板發文限制等同八卦板，
: 以維護板友合法申訴的權益不被任意無理滅失。
: 而且依法我本來可以在八檢板申請板主共同裁決，
: 結果現在這樣等同強迫我來小組越級申訴，
: 甩鍋給小組長徒增業務量，對小組長亦不甚公平。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.78.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1713618783.A.707.html
→ chadmu: 《有效文章》81 篇 (退:1)
→ chadmu: https://imgur.com/U6Fjuyq 幫備份
修正部分文字
※ 編輯: gogin (49.158.78.8 臺灣), 04/20/2024 21:29:32