看板 Lakers 關於我們 聯絡資訊
大家好,小弟這次來發問 在總板爬文得時候看到有人說Coach K覺得NBA的籃球根本不是籃球 先前已經拒絕過一次了(就是50m/5y那次) 請問他大概是執著於哪些點呢? 是因為Duke的團隊球風和NBA的球星單打嗎? 只是Pop也是崇尚團隊戰術的人,在聯盟也備受尊敬 還是因為聯盟的商業氣息太重了? 我自己看POR打HOU,覺得裁判真的偏袒很明顯... 抑或是有其他原因? 想請各位大大解惑,請鞭小力一點~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.144.138 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1399739324.A.AC6.html
kobeslaker:沒必要砸了招牌 05/11 00:37
goldenlen:在大學他說了算,來NBA先不說商業化,大牌球星很難搞 05/11 00:52
Caryniko:隔行如隔山~就算同行...賣早餐跟賣便當跟賣餐廳都差很多 05/11 01:00
cvbn7910:戰績差或淘汰 總教練就是出來獻頭的 商業化也是個因素 05/11 01:02
wzmildf:NBA本來就不算是真正的籃球阿..只是表演而已 05/11 01:09
jimli:ncaa教練的權利不是你可以想像的 何況他薪水不差何苦淌渾水 05/11 01:14
YamagiN:光那個地位就差遠了 他現在受人敬重 來帶NBA到時難保不會 05/11 01:15
Olowokandi:到湖人來 Kelly搞不好飛天 Duke最愛這種軟腳蝦....XD 05/11 01:16
YamagiN:跟MDA一樣難堪下台 05/11 01:16
jimli:另外其實學院派的根本看不起nba吧 覺得那根本不是籃球 05/11 01:16
jimli:在ncaa他有一切的權利去招他想要的球員 在nba就........ 05/11 01:17
jesuskobe:在美國其實ncaa比nba還更受歡迎,想不到要他去nba的理由 05/11 02:12
kbcl:看看Calipari跟Pitino 05/11 02:51
QuentinHu:個人覺得是商業氣息太重了~ 05/11 07:54
chl001:不過NCAA跟NBA的強度能比嗎?在最高殿堂爭取最高榮耀對一些 05/11 08:54
chl001:人來說才是最終目標吧 05/11 08:54
virus2007:NBA商業化太明顯~捧特定球星~明星哨 05/11 09:37
danielwu13:雖然過度的商業化,但不能否定NBA是全球最高的籃球殿堂 05/11 10:17
AliGJapan:He'll be hall of famer for sure, coaching nba or not 05/11 10:33
ClutchShot:地位差太多了 NBA一年可以走幾個教練... 沒必要把自己 05/11 10:39
ClutchShot:搞臭啊 除非年薪真的開很高 05/11 10:39
szuta:NCAA防守很激烈的,而且體力消耗很大 05/11 10:40
violing613:當皇帝或總統 不難挑吧 05/11 11:15
OLafk:NCAA跟NBA強度有不小差距 不過人各有志 05/11 11:24
OLafk:兩邊都有好看吸引人的地方 05/11 11:25
providence:這就跟同樣是博士 但一個在學術界呼風喚雨的人物 05/11 13:33
providence:而另一個在企業界是管理階層的 05/11 13:34
providence:但企業界這邊你上頭還有個大老闆管你的生死 05/11 13:34
providence:學術界這邊你自己決定要用誰 沒人有權插手 05/11 13:35
providence:這樣要選哪你應該很有想法了吧Y 05/11 13:35
a126053:NBA本來就不是真正的籃球啊 這幾年越來越明顯 05/11 16:01
a126053:看到Karl和Mark Jackson的下場 教練是越來越難當了 05/11 16:02
ClutchShot:管理階層本身都無法很固定了 更別提總教練 05/11 17:33
waterfall:大概是球星哨太多,教練怕被罰款罰到破產 05/11 19:59
providence:隨便一罰都幾十萬台幣的 真的是一秒鐘幾十萬上下 05/11 22:12
lucky70121:看到有人說NCAA強度跟NBA差不多 我笑到肚子好痛 05/11 22:57
lucky70121:要不要乾脆說NBA跟SBL等級差不多比較快= = 05/11 22:58
lucky70121:在NCAA呼風喚雨的 一大票連發展聯盟都沒得打 只能去海 05/11 22:58
lucky70121:打打零工 更別說一大票連在NCAA默默無名的了 現在可能 05/11 22:59
lucky70121:都在賣鹹魚也說不定 05/11 22:59
moonshen:在NCAA當神 在NBA當戰犯 你要選哪個 05/12 01:26
moonshen:培養年輕球員也是很有成就感的 05/12 01:26
olively:樓上lucky大,大學球員的能力確實和NBA有不小差距,但執 05/12 02:21
olively:教NCAA的難度不比NBA低。NBA可以簽一個franchise player 05/12 02:21
olively:並以他為核心建隊,甚至約滿續約維持競爭力,但大學球員 05/12 02:21
olively:的eligibility最多四年。另外,NCAA Tournament是單敗淘 05/12 02:21
olively:汰,所以拿NCAA冠軍難度是NBA難以比擬的,拿二連霸的難度 05/12 02:21
olively:更無法想像。股神巴菲特今年甚至提供10億鎂,做為準確預 05/12 02:21
olively:測bracket的獎金,因為歷史上還沒出現過! 05/12 02:21
Sephiroth:我看了好幾次,有人說NCAA強度跟NBA差不多嗎@@? 05/12 22:30
YamagiN:對耶 根本沒人說NCAA強度跟NBA差不多 這是甚麼靈異推文 05/12 23:01
moonshen:OLafk:NCAA跟NBA強度有不小差距 是看錯了嗎 XD 05/13 00:52