[感想] 檳榔西施與我-一去不返的純潔

[aa4live (某地區板主是白癡)]

作  者:非瓴
插  畫:千嗣Senzi
出版社:尖端




時值二十三世紀，全宇宙最受歡迎的職業，只有一個───

平凡的高中生林一穎，相依為命的姊姊住院後，偷偷跑到姊姊經營的「一雪檳榔」。沒
想到陰錯陽差穿上女僕裝……變成檳榔西施！？笨手笨腳的他雖然頻頻出狀況，卻意外
獲得司機大哥們的好評───據說這樣給人很「萌」的感覺？一穎的努力也影響了店內
原本意興闌珊的檳榔西施，和她們的感情也越來越好。隨著「一雪檳榔」生意好轉，一
穎還能隱瞞他的男兒身分嗎？

                                               　　　　　　　　　《書背文案》




心得:
　　一句話：『主題新奇，內容亂七八糟的一本書。』

　　其實我不想開頭就下這麼重的評語，不過這本書真的非常不對我的胃口。首先說定
位問題，基本上這位作者好像想把自己定位為搞笑作家，但是我必須說這部作品加入笑
點的手法十分粗糙，簡單打個比方，好的搞笑作品應該是透過鋪陳寫到某個點之後，笑
點會自然浮現，然後看笑點的強弱決定讀者會有會心一笑還是哈哈大笑的反應。但是這
本書不是，他的寫作方法我讀起來的感覺是看得出某些橋段是作者埋梗的地方，但好笑
嗎？我該笑嗎？

　　除了埋梗過於刻意之外，這位作者使用的梗感覺太過於時事化了，例如核四爭議在
此書中被拿來當梗，這種算是新聞入文吧，但新聞能保持多久熱度？時事梗佔太高的比
例，幾年後說不定作者自己來看都會忘記梗的由來，何況讀者或比較不關心時事的人？
而上面這段的反面說法就是『正常埋下的搞笑梗不好笑』，所以我才會對時事梗起特別
的反應（？）。且作者使用時事梗的使用一樣很僵硬且刻意，埋梗手法沒比正常梗好多
少，講到這邊就回到上一段的問題了……

　　除了上列缺失，我還覺得檳榔西施這一作品的背景設定非常不良，可以吐槽的點太
多了。簡單舉例我就搞不懂為什麼這個『轉移裝置』一定要設在空中，還要搞一個高成
本的天空街……還有天空街四段門牌一萬四千多號，可我記得設定天空街的長度只有十
公里，真的分成四段一邊在分成七千多間，一間店面只有35公分寬啊！！基本上這些小
設定實在是太多吐槽點了，數都數不完。而上面那些設定通通拔掉對於本作的故事內容
一點影響都沒有，只能說作者多設定多錯……還是其實作者想走美食獵人路線？那我就
誤會他了。

　　最後說點好話，基本上我覺得這本書的故事題材不錯，至少切合了在地文化，而灰
色行業的女主角群感覺也是在現今輕小說市場中比較少見的設定，這些地方算是讓我頗
喜歡的，但優點也就這樣。我的看法是作者要想辦法改善他埋笑點的功力，別讓笑點太
過刻意，然後在背景環境的設定上作者可能要再下點功夫，不要再弄出讓人啼笑皆非的
背景設定，一點淺見。


--
推 sandwichpope:小妹妹，妳想要成為魔法少女嗎？
推 sandwichpope:要成為魔法少女的第一步就是要先熟練地使用魔法棒
推 sandwichpope:大哥哥的這根魔法棒可以讓妳做練習喔
推 sandwichpope:只要搓一搓，神奇魔法棒就會變長
推 sandwichpope:再用力搓搓，魔法棒就會產生魔法藥水
推 sandwichpope:如果喝下魔法藥水，妳就能成為魔法少女了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.121.164
※ 編輯: aa4live         來自: 140.113.121.164      (04/11 03:39)
推 ju2wei:終於看到心得了~推
推 Yenshing:違反風俗的簽名檔，只好水桶sandwichpope!!
推 amimi0629:用在地梗也應該用一些多數人有的共同記憶之類的就是
推 lockcivast:我是作者非瓴，感謝你的心得
→ lockcivast:寫檳榔西施的時候，我確實有很多可以花更多心思的地方
→ lockcivast:你的建議我也會好好思考的，再次感謝 （拜）
其實還有很奇怪的一點
也算是設定不良的一種吧
主角的個性在文中不斷強調是"一股腦衝動型"
基本上也是按照一股腦衝動型來做最後的展開收尾

可是在最後大結局之前的姊弟談話
一雪對主角說他都沒有自己的目標沒有為自己而活
基本上沒有自己目標也沒有為自己而活的人
有一個"有著衝動老毛病"還挺奇怪的
因為他沒有什麼衝動的原因吧...
※ 編輯: aa4live         來自: 140.113.121.164      (04/11 21:40)
推 alienfromy:推作者態度